大家好，今天来为大家分享为什么有些小国家不建造航母的一些知识点，和哪些国家不建议造航母的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么有的国家能造出核武器却造不出航母
2. 能造核电站的国家不在少数，为什么能造核动力航母的国家不多呢
3. 韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母
4. 为什么有些小国家不建造航母

为什么有的国家能造出核武器却造不出航母

能造出核武器却造不出航母的国家，指的是朝鲜、巴基斯坦、印度、以色列这些国家，伊朗属于有能力造核武器，但没造。中美俄英法是既能造核武器，又能造航母。

不过不论是航母还是核武器，也都还得再分个三六九等。

五大国的核武器，有：洲际弹道导弹，搭载10个核弹头，每颗核弹头300多公斤，爆炸当量40万吨左右，一颗核弹头的威力相当于30颗广岛原子弹。有战略核潜艇，攻击型核潜艇。陆地上有卡车、火车搭载的核弹，固定发射井里有核弹。战略轰炸机能投掷核弹。中程弹道导弹、巡航导弹也能搭载核弹头。还有千吨级别的战术核弹。

五大国级别的核弹，是其他国家远远、远远造不出来的。有造出这个级别核弹的能力，造航母以及整支航母舰队，没任何问题。

俄罗斯的航母还得靠趴窝的库兹涅佐夫来凑数，他现在已经造不出来新的航母。但这是一个选择问题，俄罗斯有实力造核武器，也有实力造航母，但不能两样同时造，实力不够。所以他选择了造核武器。如果他不造核武器，把能力转到航母上，也完全能造出来。战略核潜艇的制造难度不比10万吨的航母低。战略核潜艇浮在海面，把几十吨的导弹连续打出去，还要保持平稳，单这技术就够航母弹射器、拦阻索追几十年来。1万多吨的船，比055驱逐舰都大，在水下几百米，跑的跟水面舰艇一样快，还不用歇气，什么技术含量，可想而知。

其他国家的所谓核弹，造不出航母，但能造出核弹的这几个国家，他们的核弹跟五大国的比，只能算是能弄响了。

高水平的核武器和高水平的航母比，难度差不多。

航母也得细分。

1万多吨2万吨，常规动力，搭载12架轻型战斗机，4架直升机，也是航母，轻型航母。再配上4艘驱护舰，就是个轻型航母舰队。轻型航母舰队打没有航母的驱逐舰、护卫舰、导弹艇，还是占绝对优势的。轻型航母以及整个舰队的建造难度，成本，都比较低。有能力把核武器弄响的这几个国家，有能力造一两支轻型航母舰队。

但是，他们还是和俄罗斯一样的局面，都能造，但没能力同时拥有。只能二选一，而也只能选核武器。核武器的性价比还是比航母高很多。你造几艘航母，人家照样敢打你。你要是造了几颗核弹，大家立马都冷静了。只要把核弹造出来，必然不会有人敢往死了逼你。也就安全了。航母达不到这效果。

到了中英法的中型航母级别，难度超过那些"仅仅是能响"的核武器。

核武器的原理现在是儿童科普读物，原理上很简单。制造核武器最核心的设备是：离心机。能做出离心机，基本上等于能做出核弹。伊朗核问题的很多争端都是围绕离心机。现在伊朗手里有欧洲制造的离心机，自己也号称能造。等于说他已经有制造核武器的能力。伊朗的意思是我有这个能力，但我可以保证不造。美国的意思是你有这个能力就不行......几万台离心机高速运转，靠甩来提纯核材料。驱动离心机，得再配个发电厂。离心机、电厂到位，核弹就差不多了。核材料有个临界质量，达到一定的重量，它自己就爆了，核爆炸。把足够临近质量的核材料分成两三块，装到壳子里，核弹就做成了。里面的常规炸药引爆，把两三块核材料挤到一起，核爆。

核弹只要你想干，敢干，想把它弄响了，没多难。如果不限制，伊朗立即就能做出来。巴基斯坦能做出来。朝鲜在重重封锁的情况下，都能做出来，才2000万人口的国家......

法国的航母是核动力，名声很差，但再差人家也是核动力，里面有核反应堆。核反应堆的难度高于朝鲜、印巴、以色列的核弹。世界各国都是先有核弹后有核反应堆。核弹是不可控，一下子全炸了，难度低。核反应堆是可控核裂变，可以让核材料慢慢释放能量。仅凭戴高乐号上的核反应堆，就是其他小国使多大力气都造不出来的。

英国航母上的燃气轮机，全电驱动，这两点，其他小国怎么都做不出来。

咱们的辽宁舰、山东舰技术上还是偏落后一些。但也是6万多吨的大工程。其他小国要是玩命，似乎也能搞出来。但航母是一整套的武器，山东舰、辽宁舰上的歼15舰载机，其他小国造不出来。他能造出核弹也造不出歼15。

航母只是一个海上移动机场，它想有实际价值，还得配上很多东西：戴高乐上的弹射器、预警机、伊丽莎白女王级上的隐身机、相控阵雷达......还得再配上驱逐舰。而且中型航母舰队必须得有攻击型核潜艇。航母、驱逐舰航速30节，常规潜艇水下航速才几节，十几节，跟不上航母。必须是攻击型核潜艇，航速30节，无限航程，才能配上航母舰队。才能替航母清扫水下的威胁。

中型航母本身，小国就造不出来。而且印度也不算小了，也造不出来。上面配套的这些东西，每一项，都造不出来。能把核弹搞响了，但这里的东西，一个也做不出来。

中型航母整个编队的难度，得是朝鲜、印巴、以色列以及潜在的伊朗，他们能弄的那种核弹的百倍。玩命累吐血，也造不出个局部。

核弹是大力出奇迹的东西，难点不多，只要你集中力量把离心机做出来，然后生产几万个，核弹就差不多了。但到了中型航母的级别，牵涉的面太多：航母的整体设计、特种钢材、拦阻索、动力系统、电力系统、指挥通讯系统、舰载机、直升机、预警机、驱逐舰、核潜艇......舰载机上的发动机、驱逐舰上的雷达、垂直发射系统、中远程防空导弹、核潜艇上的反应堆......这一摊下来，除了五大国，根本没谁能忙过来。累吐血也不行，什么精神的力量，人的意志是决定性的，都白扯。驱逐舰、核潜艇上的鱼雷，一项，就够要小国命的了。

得把造核弹的资源力量都用上，才可能造出好鱼雷。

至于像美国，十万吨航母、核动力、弹射起飞拦阻降落，战斗机、预警机、电子战机、直升机，宙斯盾驱逐舰、攻击型核潜艇......这大工程更是想都不要想了。

到这又产生了新问题，美国、英法的航母摆在这，和美国、西方关系不好的国家，朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴......情况很明显，即便是造了轻型航母，也打不过美国。造了也是靶子，那就不如不造了。加拿大、澳大利亚、波兰、德国......这些和美国关系不错的国家，也没必要造什么航母，平时抱大腿就好了，美国有事，他们摇旗呐喊，出个份子，还省钱。

对于那些仅仅能造出几吨重的核弹，不能小型化、没有中远程导弹（成熟可靠的那种）、没有洲际导弹、没有核潜艇，没有轰炸机，没有陆基机动发射车的国家，他们顶天是不造核弹，集中力量能造轻型航母，但造出来没啥用。至于中大型航母，能力远远、远远不够。

能造核电站的国家不在少数，为什么能造核动力航母的国家不多呢

我是君子点兵，我来回答你的问题

首先，舰载核反应堆对尺寸要求很高，对能量密度要求更高。相对于商业核反应堆处于安全角度考虑，其浓缩铀浓度非常低，而舰载核反应堆为了能够达到更高的输出功率和紧凑的体积，里面的浓缩铀浓度达到百分之九十三，一旦发生事故后果不堪设想。

其次，就算解决了航母航母的动力系统，把核反应堆弄到船上，也仅仅是万里长征的第一步。我们知道航母是一个费时，费力，费钱并需要很多技术要求很高，例如：冶金业，电子业，等等！因此没有一定的国家底蕴是制造不出来的。

第三，航母是大型舰船，每次出海都是以舰队规模出海，前呼后拥威风凛凛。正因为如此给这些舰船补给又是另一个问题。比如舰船飞机需要大量燃油，士兵需要大量食物等等！没有综合补给舰航母编队也跑不了多远。而这个大型综合补给船也从另一个方面，别的国家限制了航母的发展。

万幸的是我们国家，在全国人民的共同努力下，国力日新月异核动力航母呼之欲出，让我们一起祝愿：祖国繁荣昌盛

韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母

世界上船舶制造业前三的是：韩国、中国和日本。中国的造船技术世界是可以看得见的，不管是民用船只还是军用航母，中国都拿得出让世界叹为观止的成绩。日本作为二战时期拥有航母的国家，虽然现在不出太多的成绩，可是他的造船技术也是在世界上数一数二的。最让人不能理解的就是韩国，他的船舶制造业在全世界排名第一，船舶出口数量和吨位也是在世界上排名第一，可是他却造不出一艘属于自己的航母，这样人就感到很好奇了。沐风根据自己的经验说说这其中的缘由。

科学技术是第一生产力。韩国造不出属于自己的航母，排在第一位的就是技术。可能有的同学就要反问了，韩国的制造业在全球是排名第一的，你给我们说他没技术，是不是在逗我们？各位同学，稍安勿躁。且听我慢慢道来，韩国不管是制造的还是出口吨位最大的，一般都是民用船只像油轮、货轮之类的。这类船只不需要多么高深、先进的技术，几十万几百万吨的油轮，只需要它的船体能够承受足够的压力，就完全可以将这样的油轮做的吨位更大。甚至它的蒸汽轮机都不需要采用最先进的，输出不够，数量来凑。这么大的船体完全可以容纳下更多的蒸汽轮机来提供动力。军用船只相较于民用船只来说，一个好像是精密的仪器，而另一个就像是粗制滥造的工具。两者所涉及的技术和领域并不相同。

说说航母上的甲板钢吧，一艘航母上面最坚韧的部分应该当属它的甲板，而这个世界上有能力制造航母甲板钢的国家不会超过五个，很遗憾这其中不包括韩国。更不要说航母的配套设施像阻拦索、电磁弹射器、相应的雷达系统等等一系列的设备。另外还有一系列的舰载机啦，战斗战术啦，航母编队啦，配套设施啦。所以不要认为一个国家船舶制造业发达，就能制造出自己的航母。

另外网上有网友留言说，韩国不制造自己的航母，是因为它没有需求。意思就是说，现在韩国在美国手底下当小弟，而且韩国领海并不宽广不需要要自己制造航母，有大哥美国给他撑面子就行。虽然这确实有一定的道理，但我并不敢完全认同。你的靠山再怎么有力强大他也只是别人家的，人家罩着你只是因为你有利用的价值。你想在这个世界上站稳脚跟，自己必须有足够的能力和实力。所以韩国对于先进的武器装备肯定会有需求的，如果制造不出来，那么就只能说明一个问题，他没有相应的技术。

为什么有些小国家不建造航母

小国为什么不玩航母？其实可以玩，如果你能给小国足够的钱它们就可以玩，但事实是小国的经济体量大多都比较小，它们的经济实力根本不足以支撑它们玩航母。

在所有的现代武器系统当中，航母不仅是一种技术含量非常高，并且它也是一种非常花钱的武器，甚至航母的建造水平可以说明一个国家的科技和经济实力。现代的航母战斗群简直就是一个吞金巨兽，除非是经济和科技实力都非常强大的国家，否则一般的小国肯定是玩不来这样的武器。

美国最新型的“福特号”航母的造价高达130亿美元，而英国“伊丽莎白女王号”航母的造价也高达50亿美元，像英国这样的大国为了能够造两艘航母都是勒紧了裤腰带才好不容易搞出来的，动辄几十亿美金起步的航母绝对不是一般小国可以承受的。

在所有玩过航母的国家当中，泰国算是综合国力最弱的一个，泰国的差克里·纳吕贝特号航母也是世界上最袖珍的航母，其满载排水量只有11000吨左右，这几乎就跟一般的巡洋舰在一个水平。泰国航母由西班牙的巴赞造船厂建造，为了降低建造成本，建造方运用了大量的民用建造材料，最终泰国政府花了4亿美元搞到了一艘崭新的航母。

不过即便是一艘满载排水量只有1.1万吨的袖珍航母，泰国政府为了能够养这样的一个小宝贝也是流下了一把辛酸泪，在新航母交付给泰国海军之后不久，由于泰国经济不景气，所以这艘航母大多数时候都只能待在港口供老百姓参观。如今泰国的航母基本上是处于封存状态，泰国政府实在是没有钱供养这样的一个小宝贝。

像泰国和菲律宾这些国家一年的军费差不多也就是一二十亿美元，这些有限的军费还要被分给海陆空三军，海军每年能够拿到手的军费估计也就只有几亿美金了，这些钱甚至都不够美国的一艘航母每年的维护保养费用，更不用说去支付建造航母这样耗资巨大的工程。当然，小国其实不仅是养不起航母，它们也根本没有必要拥有航母，毕竟小国如果遭遇大国的进攻，那它们的小航母也不能发挥打击对手的作用，所以小国基本上都不玩航母。

关于为什么有些小国家不建造航母到此分享完毕，希望能帮助到您。