本篇文章给大家谈谈为什么有些小国家不建造航母,以及哪个国家不建议造航母对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
为什么有的国家能造出核武器却造不出航母
能造出核武器却造不出航母的国家,指的是朝鲜、巴基斯坦、印度、以色列这些国家,伊朗属于有能力造核武器,但没造。中美俄英法是既能造核武器,又能造航母。
不过不论是航母还是核武器,也都还得再分个三六九等。
五大国的核武器,有:洲际弹道导弹,搭载10个核弹头,每颗核弹头300多公斤,爆炸当量40万吨左右,一颗核弹头的威力相当于30颗广岛原子弹。有战略核潜艇,攻击型核潜艇。陆地上有卡车、火车搭载的核弹,固定发射井里有核弹。战略轰炸机能投掷核弹。中程弹道导弹、巡航导弹也能搭载核弹头。还有千吨级别的战术核弹。
五大国级别的核弹,是其他国家远远、远远造不出来的。有造出这个级别核弹的能力,造航母以及整支航母舰队,没任何问题。
俄罗斯的航母还得靠趴窝的库兹涅佐夫来凑数,他现在已经造不出来新的航母。但这是一个选择问题,俄罗斯有实力造核武器,也有实力造航母,但不能两样同时造,实力不够。所以他选择了造核武器。如果他不造核武器,把能力转到航母上,也完全能造出来。战略核潜艇的制造难度不比10万吨的航母低。战略核潜艇浮在海面,把几十吨的导弹连续打出去,还要保持平稳,单这技术就够航母弹射器、拦阻索追几十年来。1万多吨的船,比055驱逐舰都大,在水下几百米,跑的跟水面舰艇一样快,还不用歇气,什么技术含量,可想而知。
其他国家的所谓核弹,造不出航母,但能造出核弹的这几个国家,他们的核弹跟五大国的比,只能算是能弄响了。
高水平的核武器和高水平的航母比,难度差不多。
航母也得细分。
1万多吨2万吨,常规动力,搭载12架轻型战斗机,4架直升机,也是航母,轻型航母。再配上4艘驱护舰,就是个轻型航母舰队。轻型航母舰队打没有航母的驱逐舰、护卫舰、导弹艇,还是占绝对优势的。轻型航母以及整个舰队的建造难度,成本,都比较低。有能力把核武器弄响的这几个国家,有能力造一两支轻型航母舰队。
但是,他们还是和俄罗斯一样的局面,都能造,但没能力同时拥有。只能二选一,而也只能选核武器。核武器的性价比还是比航母高很多。你造几艘航母,人家照样敢打你。你要是造了几颗核弹,大家立马都冷静了。只要把核弹造出来,必然不会有人敢往死了逼你。也就安全了。航母达不到这效果。
到了中英法的中型航母级别,难度超过那些"仅仅是能响"的核武器。
核武器的原理现在是儿童科普读物,原理上很简单。制造核武器最核心的设备是:离心机。能做出离心机,基本上等于能做出核弹。伊朗核问题的很多争端都是围绕离心机。现在伊朗手里有欧洲制造的离心机,自己也号称能造。等于说他已经有制造核武器的能力。伊朗的意思是我有这个能力,但我可以保证不造。美国的意思是你有这个能力就不行......几万台离心机高速运转,靠甩来提纯核材料。驱动离心机,得再配个发电厂。离心机、电厂到位,核弹就差不多了。核材料有个临界质量,达到一定的重量,它自己就爆了,核爆炸。把足够临近质量的核材料分成两三块,装到壳子里,核弹就做成了。里面的常规炸药引爆,把两三块核材料挤到一起,核爆。
核弹只要你想干,敢干,想把它弄响了,没多难。如果不限制,伊朗立即就能做出来。巴基斯坦能做出来。朝鲜在重重封锁的情况下,都能做出来,才2000万人口的国家......
法国的航母是核动力,名声很差,但再差人家也是核动力,里面有核反应堆。核反应堆的难度高于朝鲜、印巴、以色列的核弹。世界各国都是先有核弹后有核反应堆。核弹是不可控,一下子全炸了,难度低。核反应堆是可控核裂变,可以让核材料慢慢释放能量。仅凭戴高乐号上的核反应堆,就是其他小国使多大力气都造不出来的。
英国航母上的燃气轮机,全电驱动,这两点,其他小国怎么都做不出来。
咱们的辽宁舰、山东舰技术上还是偏落后一些。但也是6万多吨的大工程。其他小国要是玩命,似乎也能搞出来。但航母是一整套的武器,山东舰、辽宁舰上的歼15舰载机,其他小国造不出来。他能造出核弹也造不出歼15。
航母只是一个海上移动机场,它想有实际价值,还得配上很多东西:戴高乐上的弹射器、预警机、伊丽莎白女王级上的隐身机、相控阵雷达......还得再配上驱逐舰。而且中型航母舰队必须得有攻击型核潜艇。航母、驱逐舰航速30节,常规潜艇水下航速才几节,十几节,跟不上航母。必须是攻击型核潜艇,航速30节,无限航程,才能配上航母舰队。才能替航母清扫水下的威胁。
中型航母本身,小国就造不出来。而且印度也不算小了,也造不出来。上面配套的这些东西,每一项,都造不出来。能把核弹搞响了,但这里的东西,一个也做不出来。
中型航母整个编队的难度,得是朝鲜、印巴、以色列以及潜在的伊朗,他们能弄的那种核弹的百倍。玩命累吐血,也造不出个局部。
核弹是大力出奇迹的东西,难点不多,只要你集中力量把离心机做出来,然后生产几万个,核弹就差不多了。但到了中型航母的级别,牵涉的面太多:航母的整体设计、特种钢材、拦阻索、动力系统、电力系统、指挥通讯系统、舰载机、直升机、预警机、驱逐舰、核潜艇......舰载机上的发动机、驱逐舰上的雷达、垂直发射系统、中远程防空导弹、核潜艇上的反应堆......这一摊下来,除了五大国,根本没谁能忙过来。累吐血也不行,什么精神的力量,人的意志是决定性的,都白扯。驱逐舰、核潜艇上的鱼雷,一项,就够要小国命的了。
得把造核弹的资源力量都用上,才可能造出好鱼雷。
至于像美国,十万吨航母、核动力、弹射起飞拦阻降落,战斗机、预警机、电子战机、直升机,宙斯盾驱逐舰、攻击型核潜艇......这大工程更是想都不要想了。
到这又产生了新问题,美国、英法的航母摆在这,和美国、西方关系不好的国家,朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴......情况很明显,即便是造了轻型航母,也打不过美国。造了也是靶子,那就不如不造了。加拿大、澳大利亚、波兰、德国......这些和美国关系不错的国家,也没必要造什么航母,平时抱大腿就好了,美国有事,他们摇旗呐喊,出个份子,还省钱。
对于那些仅仅能造出几吨重的核弹,不能小型化、没有中远程导弹(成熟可靠的那种)、没有洲际导弹、没有核潜艇,没有轰炸机,没有陆基机动发射车的国家,他们顶天是不造核弹,集中力量能造轻型航母,但造出来没啥用。至于中大型航母,能力远远、远远不够。
当今世界有哪些国家可以击沉航母
首先来看最近俄罗斯国防部长绍伊古的言论,他表示俄罗斯不需要那么多航母,俄罗斯只需要能击沉航母就行了!
针对这样的表态,很多人都觉得这是俄罗斯无奈的说法,因为俄罗斯就是想要更多的航母也建造不了,因为俄罗斯没有足够的经费,俄罗斯只能这么说来掩盖自己的实力不足。
虽然俄罗斯没有经费发展航母,连维修改装航母都非常拮据,但是俄罗斯的确是非常注重反航母能力的发展,可以说前苏联或者俄罗斯是世界上研究反航母力度最大的国家,因为它的对手美国,拥有超过10艘航母,并且都是核动力航母,所以俄罗斯必须要研究怎么解决美国的超级航母!
俄罗斯的潜艇、导弹和飞机,很多都是针对美国航母设计的,动不动就是“航母杀手”和“航母终结者”!尤其是俄罗斯水下力量的发展,可以说是世界上独一无二的,比美国还要先进,不光要负责打击美国航母,还要负责核打击和核反击的任务。
所以我觉得俄罗斯是当今最有能力击沉航母的国家,然后就是美国了。美国自己拥有数量众多的航母,自然是知道航母的巨大作用,但是由于美国对手的航母根本就不是自己的对手,所以美国也没有必要太注重反航母的能力,美国更需要考虑的是保护航母!简单的就是,世界上没有那么多和那么强的航母需要美国去击沉,最多就是中型航母!
然后就是我们了,其它的反航母武器就不说了,我们拥有世界上独一无二的弹道导弹打击航母的技术!弹道导弹攻击航母,最大的优势有两个,第一就是射程优势,数千公里的打击范围,甚至可以将航母战斗群阻挡在航母舰载机的作战半径之外。
第二就是超高速的突防优势,基本上是从航母头顶上进行攻击,这也是航母战斗群防护最为薄弱的地方!再加上弹道导弹末端最高几十倍音速的飞行速度,想要拦截根本不可能。一旦航母被发现了,地理位置确定了,即使是在移动的,也逃不了弹道导弹的打击!
基本上后面的国家实力都差不多,比如说英国和法国算一个等级,都拥有战略核潜艇和航母,实力不容小觑!甚至说法国可以独立排在第四,法国是世界上除美国之外也拥有核动力航母的国家。
然后就是印度、意大利、日本和德国等这样的国家,虽然印度也有航母和核潜艇,但是战斗力大打折扣,根本就不如英法两国。日本的潜艇战斗力很高,对付航母很有效果!
您怎么看呢?
为什么有些小国家不建造航母
何止航母,四代机都快玩不起了
为什么阿根廷不建航空母舰
航空母舰的建造,不仅需要大量的资金投入,还需要想关的技术和设备,以及特种材料,
大量的人员和部门协调工作,才能完成航母的建造,单单一个航母是什么也干不了的,
它必须成体系才能形成斗力,这又涉及到舰载机,巡洋舰.护卫舰.支援舰,潜艇等一系列辅助设备的建造,这又是巨额资金的投入,航母编队就是一个吞金兽,一些比阿根廷还富有的国家都玩不起,何况这个三流国家哪。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/12/118953.html