在编教师有必要放弃编制去读研吗

在编教师想要调动,需要放弃编制重新考编吗

很多朋友对于在编教师有必要放弃编制去读研吗和不建议教师报考编制吗知乎不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 取消教师编制好不好
  2. 公办学校的代课教师待遇很低,又很难进入编制,你还想继续做下去吗
  3. 在编教师为了读全日制硕士放弃编制是否值得
  4. 在编教师有必要放弃编制去读研吗

取消教师编制好不好

我是一名工作三十年的教师。我的感觉是,中国教育要有新的突破,必须取消教师编制。目睹中国教育三十年的发展,到目前,体制、编制、职称已经严重阻碍教育的发展。已经到破茧重生的时间了。

三十年前,因为差教师,我以优异的成绩考入师范。国家当时的这一政策,对促进教育的发展,弥补教师的缺口有重要意义。直到现在,师范生还是教育系统的中流砥柱。但也正因为体制的原因,也限制这批师范生的发展空间。而现在,报考老师的基本上都是不能考取其它单位的毕业生了。一个强盛的国家,应该是最优秀的人才在教育。什么原因呢?待遇、编制、职称、体制……

要破解这个难点,应该大力发展民办教育,让教育参与市场竞争。公办学校实行兜底。打通教师的自由流通。做到人尽其才,物尽其用!

如果教师编制取消了,会有哪些利弊呢?

取消教师编制的益处:

编制取消后,编制内外的老师,都必需凭借自己的能力,参与几年一次的考核。这有利于及时的清理掉一些工作态度不积极的老师,从而提升教师的战斗力和凝聚力。同时,有利于调动老师的积极性,使得他们的付出都能够得到对等的回报。离开编制,老师们没有了“铁饭碗”的保障,就必须通过不断学习提升才能与时俱进。因此,教师队伍中就容易形成一种正能量。无编制的教师只能从事任课教师,不能成为行政人员。从授课形式上,打破教师的教学局限性,调动所有的教师资源,打破以往的资源垄断。

取消教师编制的弊端:

没有编制,国家就会减少补贴支助,教师的工资只能依靠学校经营获取,在无形中加重了学校的自身压力。同时,城乡分配不均衡加重,不仅是教师所处的环境、待遇的差别,教师的数量和质量也会有很大差距。同时,那些为了编制而投入农村教学的教师,会选择离开,教师人才的流失,对我国偏远地区教育的发展十分不利。除此之外,一些比较优秀的教师,会进入私立学校,届时无论过程如何,一切凭借成绩说话。对于刚毕业的大学生而言,选择性更小了,他们或许更加倾向于其他的岗位,这样一来优秀新教师就会越来越少,师资如何有保障呢?

目前我国的编制主要是三定:定职能、定机构、定人员,俗话说的就是“一个萝卜一个坑”,由财政按人头给行政、事业单位拨款。

其实不管这次取消事业编制能否会触及到中教师利益,很多在编制内的教师都会对此政策抱有畏惧之感。不过,与其一无所知地去担忧,倒不如对取消编制的利与弊有一个明晰的认知。

国家应该加大对教育投入,大力提高教师的工资收入和社会地位,解决教师们的实际困难,让他们无后顾之忧,全身心的投入到教学工作中去。取消教师编制,首先要建立完善的教师薪酬体系,保证教师的工资和福利待遇,稳定教师队伍,切不可急于求成。

消编制有利有弊,你觉得应该取消吗?

公办学校的代课教师待遇很低,又很难进入编制,你还想继续做下去吗

不进则退,对于公办学校的代课教师来说是行不通的,只有继续往下做。这是因为:

代课教师产生的原因决定的。以我们这里为例,代课教师两种类型:一是公办学校大量清退民办教师后,导致学校尤其是农村小学教师严重短缺,不得已又“返聘”被清退的民办教师进校任教,也就是现在所说的代课教师。他们前身可都是县级以上教育部门聘用的,即使做着代课教师,也算“合格”的;二是在“凡进必考”的大中专就业形式下,不是“省上万名计划”,就是县“四支一扶”生,这是更正规的“委派”教师。他们等的都是“录转”机会。

报酬不是代理教师坚守的理由。代课教师的工资低这是众所周知的,那些被“返聘”使用的代课每月大都是几百元工资,而“委派”而来的代课教师,工资也就是当地人均最低标准,即1500元以上,2000元以下。还不及公办教师的1/3,这根本与他们的辛勤付出差之万千里。他们只是利用做代课教师这个平台,加强自身的学习,还是在等待“代转公”的政策。

代课教师进入编制的已有先例。甘肃省政办【2017】144号《关于农村中小学代课教师公开招聘公办教师的实施方案的通知》出台后,该省各市已相继落实“代转公”的政策。我所处的平凉市六县一区于2018年3月将978名代课教师全部转为公办教师。代课教师已在该市成为历史。也就是代课教师转为公办教师的机会还是有的。那些“委派”的代课教师只有三年服务期满才能参加录用考试。

因此既然已经当了代课教师了,何不怀揣梦想,万一实现了呢!大家说对不对?

在编教师为了读全日制硕士放弃编制是否值得

在过去在编教师就读全日制硕士或者考公务员的真的挺多,但是现在要做出这种选择的话,还是要慎重。我们做出考研的决定无非也就是为了一个好的前程,那么就读全日制研究生到底能否超越目前的编制工作呢?我想这个才是问题的关键所在。

首先,我们必须要承认学历能影响人的发展,如果目前是本科学历,再进一步攻读研究生学历,然后自己发展的起点就要高一点。但是这种高学历的起点,还会受到专业,年龄等因素的制约,并非就是绝对的优势。

其次,现在的教师编制工作可是热门,在整体事业单位编制只减不增的大背景下,教师编制考试的难度越来越大,像北上广深这些一线城市,中小学老师都要硕士甚至是博士学历,相信这种情况在未来2-3年内会向二三线城市蔓延。你现在已经拥有教师编制,等你读完研究生后,要再回来靠编制的话或许就是非常难的事情了。

最后,必须要搞清楚自己的读研的目的是什么?如果仅仅是为了做一名更优秀的老师,我认为完全没有必要,你选择师范大学的在职研究生就可以,不影响你的职称评定和个人发展。但如果你的目标是非教师行业,那自然也是值得追求的,但我想提醒的是现在研究生各个专业在人才市场的竞争也是非常激烈的,要实现自己的理想并非易事。

所以,是否值得为全职研究生放弃现在的编制工作,我认为还是要看你考研是为了什么,这个目标是否坚定,考研后能实现的目标能否超越目前的教师工作,别人建议只能是有限的经验参考,最终还是遵从自己内心的决定吧,这个时代真正能将梦想落实到行动的人都是值得尊敬的。

大家认为呢,欢迎在下方留言讨论!

在编教师有必要放弃编制去读研吗

没必要。在编老师考研究生,首先得看考研究生的真正目的是什么。如果是为了提高待遇,为了评职称更快,完全可以读在职研究生,没必要放弃编制。如果为了提高自己的学识,水平,就是不考研究生也可以做到,既然好学那就自学也行。考研对教师教学水平没有太大的作用。

关于本次在编教师有必要放弃编制去读研吗和不建议教师报考编制吗知乎的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

在编教师想要调动,需要放弃编制重新考编吗

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/12/124052.html

相关推荐