大家好，今天来为大家解答法官会采用检察官的意见吗这个问题的一些问题点，包括为什么不建议检察官也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 对有检察官经历的人想改行做律师有哪些建议
2. 法官会采用检察官的意见吗
3. 不起诉检委会一般都能通过吧
4. 为什么韩国能随意把卸任的总统关起来，美国却不敢

对有检察官经历的人想改行做律师有哪些建议

首先，要懂行。俗话说，隔行如隔山，尽管检察官和律师的法律思维方式是相通的，但毕竟价值追求、生存之道都有所不同。检察官出身的律师，要先懂得律师的生存之道，掌握与客户打交道和提供法律服务的技巧，才能谈得上迅速转型。

其次，善于学习。律师职业群体比较活跃，不像体制内那么按部就班，而且律师的竞争压力和生存压力都比较大，也不像体制内死工资，饿不死富不着。因此，检察官出身的律师能否成功的关键在于能否快速转型，这也就要求善于学习，大胆走出去，善于表现，扩大自己的影响，从而获取案源。

再次，善于发挥自身所长。由于具有丰富的检察官从业经验，业务素质通常比较高，对于法律法规以及政策精神的理解和把握也会更为到位，这就为客户提供高质量的法律服务打下了坚实的基础。检察官出身的律师要善于发挥自身优势，通过为客户提供高质量法律服务，赢得客户信任，积累声誉，从而打开执业局面。

法官会采用检察官的意见吗

一般会的。因为检察官和法官一样，现在都实行案件终身负责制，错案要进行追究的，所以办理的案件应该是经得起考验的。

检察官公诉案件，也有比较细的内部考核指标，对罪名、事实作出的改变或删减都是评分的重要依据。所以法官会充分考虑检察官的意见，但法官作为中立裁判者，还会综合各方意见的。

不起诉检委会一般都能通过吧

首先要看承办检察官将案件交到监委会进行讨论的结果，比如说承办检察官在检委会上所做出的说明和所提交的证据，讨论的结果来决定是否能够通过，如果监委会的成员在讨论后认为检察官所提交的说明和证据足以证实这个案件轻微社会危害性小，那么通过的几率不起诉的几率还是很大的。所以说是否能通过监委会不起诉，决定的讨论还要看整个案件的事实情况和案件本身的性质来决定。

为什么韩国能随意把卸任的总统关起来，美国却不敢

美国只有总统被暗杀，没有总统被清算

事实上，并不是所有的美国总统都能有一个好的结局。例如，林肯和肯尼迪都是在任期内被暗杀的。确切地说，只要美国总统顺利辞职，他就能有一个好的结局。换句话说，美国只有被暗杀的总统，而没有被清算的总统！

一、美国是一个三权分立的国家，美国三权分立的效果是全世界有目共睹的。国会和最高法院有效地限制了美国总统。美国总统虽然不能称霸，但在国会和最高法院的约束下，保证了其政策的合法化！既然美国总统在任，所有政策都是合法的，怎么清算？

二、美国是一个商业国家。当美国总统损害利益集团的利益时，他就会被暗杀。林肯和肯尼迪都死于利益冲突。不过，一旦美国总统辞职，也就是普通人辞职，不会损害任何人的利益，就没有清算的必要。历史上只有第37任美国总统尼克松因“水门事件”主动下台。尼克松下台后，他平平安安的度过了晚年，没有被清算。

事实上，美国总统退休后，应该算是世界上收入最高的前国家领导人，既有特务保护，又能拥有昂贵的养老金。只要有点经济头脑的总统，也可以靠出版书籍和演讲大赚一笔！

与美国总统相比，韩国总统非常悲惨。总统既有被暗杀的，也有被清算的，也有被驱逐的。朴槿惠的父亲朴正熙遭暗杀，朴槿惠本人被清算，韩国首任总统李承晚逃亡美国。当全世界都认为李明博打破了《青瓦台的魔咒》时，文在寅上台后，他被送进了监狱。为什么韩国总统最后会这么悲惨呢？

首先、韩国是一个总统制国家。虽然名义上分为三权，但国会很难控制总统。此外，韩国总统任期只有5年，不能连任，这导致许多总统争相谋求成功，这也导致了韩国总统任期内的许多问题。

其次、韩国经济由财阀主导。即使是韩国总统也很难与财阀抗衡。基本上会被三星、现代、SK、乐天等拉下水，在朴槿惠这件事上，我们可以清楚地知道韩国财阀渗透韩国政治有多深！

三、韩国人的国民性更激进，这体现在政治内斗上。例如，李明博和朴槿惠联手推动卢武铉跳崖，卢武铉的朋友文在寅上任后，朴槿惠被送进监狱！

有人认为美国是导致韩国总统下台后下场凄惨的原因。事实上，在大幅降低韩国改革成本方面，美国已经起到了带头作用。诚恳地说，美国对韩国的保护也算仁至义尽了，要不然韩国能有今天的地位。美国对韩国的帮助客观上让朝鲜付出了军备竞赛的代价。韩国不可能在没有美国的情况下，在半个世纪内发生如此大的变化。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。