美国为什么从越南撤军(美国为啥从越南撤军)

美国打了20年, 才从越南战争撤军, 为何朝战3年就屈服了呢

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于美国为什么从越南撤军,中国为什么从朝鲜撤军这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 《长津湖》美军为什么要撤退
  2. 美国为什么从越南撤军
  3. 为什么美国会从叙利亚撤军
  4. 阿富汗塔利班还没消灭完,美军为什么就要撤军了

《长津湖》美军为什么要撤退

《长津湖》美军撤退,我想有这两个原因:一是美军被中国志愿军吓破了胆,毫无作战的士气。在美军入朝宣战的时候,麦克阿瑟告诉他们的士兵,可以赶得上回家过感恩节,颇有几分“温酒斩华雄”的味道,可见在他们的内心是多么的骄傲和目空一切,根本没有把中国军队放在眼里。

当然他们确实有值得骄傲的资本,有世界上最先进的装备,参加的军队都是经历过一战、二战,有着丰富的经验,觉得可以速战速决,谁知道中国志愿军神出鬼没,打的他们措手不及,就好像遇到了神兵天降一般,美国将领及士兵觉得中国志愿军就是他们的噩梦,哪有勇气面对呢?

如果硬撑着,他们可能会陷入战争的泥潭当中,而且看到中国志愿军的这种精神状态,他们早晚会败。而且上面也说到,这些参战的美军都是精锐,如果就这样失去了,不仅自己会心疼,还会招来国内民众及其他政党的一致攻击,当官的不能冒着个政治风险,对于士兵来说,自己也没有死战的理由,本来来这就是为了执行一项任务而已,犯不着把命丢下。这样下来,从上到下,哪有作战的士气呢?

二是美军是为利益而战,撤退能最大程度保证既得利益。当初美军为啥会越过三八线,把战火延伸到鸭绿江,本质上是为了保证美国在占领区的利益。想当初,二战结局以后,原本的朝鲜被美国和苏联以三八线为届,各占一边,美国所在的地方是南韩国,苏联这边是北朝鲜。随着朝鲜和韩国的纷争,朝鲜占领了南韩很多地方,这完全不符合美国的利益,所以他们毅然决然的介入了这场纷争。

当时他们赌的是中国刚建国,百废待兴,不敢参战,这样他们可以获取更大利益,还可以以此为跳板,完成对苏联及中国的遏制,但是他们错估了中国人的决心和勇气,当中国志愿军把他们打疼的时候,觉得时间长了,战线拉的太长,最终胜利,也是亏本的,最终想到的是及时止损,所以在失败后选择撤退。

美国为什么从越南撤军

越南战役是朝鲜战役结束后,美国人在地区发起的一个地区战役,朝鲜战争中,我们把美国人打怕了,越南战役是美国和苏联争霸后的极端冲突,此战,美国人投入了300万军队,空军,陆军,海军大部分的新型装备,武器都在此战中显露,越南用的是苏联人的旧式武器,而且吃的粮食都是我国支援的,60年代,我国国内人民贫困,但是为了社会主义国家,对于越南的支援,从来没有少过一粒粮食。

请输入图片描述

毛主席派出了以陈赓为首的代表团访问越南,并且教会了越南人关于游击战的各种精要。越南此战用的是苏联步枪,在此次战争中,美国人几乎打赢了每一次的战役,但是美国人一直不敢追赶越南人,导致越南总能次次返回来。

这个源于毛主席的一句话,毛主席说,不得越过北纬17度,不然我们就出兵,在朝鲜战场上,美国人至今心有余悸。他们甚至派出了飞机在北纬17度的地区上投放标志物,告诉各个部队不得越过。

由于对于越南的军队不能一次剿灭,导致战争打成了消耗战。此时美国内部经济危机,美国国内的战争抚恤金发放不及时,国内的反战呼声越来越高,最后美国人不得不退兵。

为什么美国会从叙利亚撤军

美国宣布从叙利亚撤军只是贯彻特朗普等部分人的意志而已,因为他们认为美国在叙利亚已经捞不到什么好处了,事实上特朗普等人早就想抽身把重心放在所谓的印太战略上。

关注叙利亚局势的人就应该知道特朗普曾经多次宣布要从叙利亚撤军,只不过在国内反对意见和以色列等中东盟友的压力下多次反悔推翻了自己的决定,这和他一心想要和俄罗斯改善关系却在通俄门等压力下被迫转向对俄强硬是一样的,因此美国撤军叙利亚只不过是贯彻特朗普等部分美国高层的主张而已。

在他们看来由于俄罗斯已经趁美国犹豫的时候抢先出兵叙利亚占据主动权,因此在不和俄罗斯硬碰硬的情况下是不可能推翻叙利亚阿萨德政权的,因此美国无论如何已经难以在叙利亚扩大利益了事实上只能维持住既得利益,而单纯只是保护叙利亚库尔德人维护美国在叙利亚的既得利益只靠美国强大的威慑能力就可以了不需要太多的投入。

更何况英国、法国和以色列甚至是海湾君主国都想要在叙利亚插一脚扶植叙利亚库尔德人势力,精明的特朗普自然也很乐意让它们去替美国承担保护库尔德人的费用开支,所以很放心的想要从叙利亚撤军有自己强大的威慑力存在和盟友的接替也不怕在叙利亚的势力被人一锅端了。

只是在美国依然还有人不承认他们不可能推翻阿萨德政权驱逐俄罗斯在中东势力的现实想要迫使特朗普加大在叙利亚的投入,而美国的中东盟友以色列等国家也发动自己在美国的势力不断的游说给特朗普以压力,这就是为什么特朗普多次宣布要从叙利亚撤军结果都反悔了的原因,所以美国最终能不能顺利从叙利亚撤军还需要看特朗普和反对势力博弈的最终结果。

阿富汗塔利班还没消灭完,美军为什么就要撤军了

我是雪上长留马行处,见字如见面。

美国与塔利班于2月29日在多哈签署了和平协议,从大趋势看,美国自2001年发动阿富汗战争以来,花费了上万亿美元,阵亡了2500名军人,国内民众反战情绪高涨,士兵厌战,塔利班及各种反抗组织越打越多,扶植的阿政府摇摇欲坠,美国在阿富汗不仅得不到实实在在的好处,反而要不断往里砸钱,美国从阿富汗撤军是个迟早的事,但此次签署和平协议准备撤军,却略显匆忙,从协议的内容来分析,从中可猜出某些端倪。

协议规定,自协议签署后的135天内,美军把13000人削减到8600人,在未来14个月内美军及北约盟军全部撤出阿富汗,但前提是塔利班及反政府组织不对美军采取军事行动,同时美国还将推动释放在押塔利班人员,不干涉阿富汗事务,继续履行对阿富汗新政府的经济援助,塔利班则承诺不再让阿富汗成为恐怖分子的庇护所。美国实现从阿富汗撤军是特朗普2016年大选上任时的承诺,任期将满之时兑现承诺是对选民的一种交待,同时也是为搏取2020年大选做准备,撤军并非是一朝一夕可以完成的,所定的撤军时间表完全是空口支票,随时有变卦的可能,但即使变卦了,大选也早已结束了,不会再影响选情了,至于真正撤不撤军,又将是下一届政府要关心的事了。

这次美国与塔利班达成的只是一个初步的和平协议,把这个和平协议看作是双方的口头意愿更合适,因为真正永久的和平协议还要由阿富汗各派政治势力参与下共同来谈,单独和塔利班一家谈是没有用的,这个谈判原定于3月10日,可就在3月3日的24小时内,塔利班对政府军发动了33次打击,而美军也对塔利班展开了空袭,刚则签订的所谓的和平协议,在枪炮声中瞬间被打成了筛子,在各方利益均未协调好的情况下,匆匆草拟的协议只能是一张空文,它是为美国政治服务的工具,不仅带来不了和平,反而会加剧各方的紧张局势,美国从阿富汗撤军还有一条长长的路要走,在塔利班看来,不把美国打痛打怕,美军是不会迅速从阿富汗撤军的。

谢谢阅读

美国为什么从越南撤军的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于中国为什么从朝鲜撤军、美国为什么从越南撤军的信息别忘了在本站进行查找哦。

美国为何要从越南撤军

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/14/136526.html

相关推荐