大家好，一个人犯罪后聘请律师，要不要把所有的实情告诉律师相信很多的网友都不是很明白，包括律师建议不接触被告也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于一个人犯罪后聘请律师，要不要把所有的实情告诉律师和律师建议不接触被告的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 一个人犯罪后聘请律师，要不要把所有的实情告诉律师
2. 全权委托律师，开庭时出庭好还是不出庭好
3. 主审法官可以用个人手机同被告有通讯联系吗
4. 为什么很多当事人打官司不请律师

一个人犯罪后聘请律师，要不要把所有的实情告诉律师

一、明确请律师的目的。律师是为社会提供法律服务的。犯罪人请了律师，这个律师就得为犯罪人，提供法律服务。如:了解犯罪事情的详细经过、查找尽可能多的目击证人证物、寻查相关的最适合的法律条款……从而帮助犯罪人达到:维护诉讼权利和其合法利益。

二、犯罪人要做的。明确了请律师的目的，作为犯罪人的自己，该当怎样去做，也就很明白了。这无疑是:向律师详细，叙述事件的起因、经过、结果、提供与事件相关物件和目击证人……从而说出自己的看法，并要求律师，帮助自己达到想要的结果。

一个案件，最后结果会怎样，有诸多的原因。但是客观存在的犯罪事实，是最主要的。因此犯罪人，必须把与案件，相关的一切情况，毫无保留地，告诉律师。

全权委托律师，开庭时出庭好还是不出庭好

开庭时，如果当事人未出庭，只有律师参与诉讼，在法庭调查时，法官希望查明案件事实，但有时律师对案件的相关情况了解并不十分清楚，影响法官对事实的认定，直接影响了案件的处理。案件的开庭是至关重要的，因此，开庭时当事人最好还是出庭。

主审法官可以用个人手机同被告有通讯联系吗

开庭前，被告律师与主审法官私下接触是严重错误的，对方当事人可以以此为由，要求主审法官回避。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十四条审判人员有下列情形之一的，当事人有权申请其回避：(一)接受本案当事人及其受托人宴请，或者参加由其支付费用的活动的;(二)索取、接受本案当事人及其受托人财物或者其他利益的;(三)违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的;(四)为本案当事人推荐、介绍诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍代理本案的;(五)向本案当事人及其受托人借用款物的;(六)有其他不正当行为，可能影响公正审理的。

为什么很多当事人打官司不请律师

给大家讲一个我自己的真实情况。当初我选择学法律做律师。是因为我父亲出了一次车祸，被车撞伤了。虽然对方是全责，也垫付了一些费用，但是最后因为医疗费有些多，还是不太愿意赔了。于是只能决定起诉。但是当时我还小，还在上学，家里人也没人懂法律，真不知道该如何打官司。

我记得特别清楚，我跟母亲去找律师咨询，每个律所都明确告诉我，咨询费一百元。当时那是2000年，一百元还是觉得挺贵的。而且，虽然交了钱，但是觉得还是没有问明白。所以最后决定请律师。当时我们的律师费是8000元。说实话，真的觉得好贵好贵呀。所以我才决定长大当律师。当时加上年纪比较小，想法特别单纯，就是觉得如果今后家里人再碰到法律问题，可以不再用花这么多钱请律师了。

但是，虽然我们当时花了八千，但是给我印象最深的是，那个律师帮我要回来一万元的精神损失费。这是我们当时并不知道的费用。因为我们当时只是认为，只能要一些医疗费、误工费什么的。

所以说，虽然花了八千，但是多要了一万。（如果不请律师，可以法官也会判要这么多的医疗费，但是精神损失费，由于自己不懂也不会要，法官是不主动给你追加的）

所以这么看来，请律师还是很有用的。

现在我终于做了一名真正的律师，通过这么多年的工作，我渐渐不再认为当初我的律师费高了，也不再觉得当时我那个律师好像是轻轻松松就挣了八千，也不再觉得律师这个职业是挣钱快的职业了。因为我知道这背后要付出多么大的学习成本和时间成本。面对多么大的职业压力和风险。

所以，对于普通的当事人来说，我曾经也是一名普通的当事人，在没有了解到律师这个职业的特性时，我们总是觉得律师没给我说几句话，没给我写几个字，就挣我好几万。而恰恰是这一句话，也许就能帮你多争取回好几万。这背后浓缩的都是多年的经验积累和精华。

当然，现在作为一名职业律师，我还要是奉劝各位，并不是所有案件都有必要请律师。

对于本身涉案金额就比较小，或者事不大不复杂的案件，确实没有必要请律师。比如，你总共才要3000工资，律师费就要三五千，这种情况，请律师真的就不划算。但是如果你的案情比较复杂，标的金额也比较大，建议大家还是请律师，因为有律师的帮助，确实能帮我们尽可能争取最大的权益，而律师费，只是在您这些权益中分出一小部分来作为律师的报酬。于情于理都是合适的。

好了，关于一个人犯罪后聘请律师，要不要把所有的实情告诉律师和律师建议不接触被告的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！