大家好，关于上诉想换律师好吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么律师不建议上诉的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
律师为什么会为坏人辩护，感觉好没有道德啊
这里所说的坏人，实际在法律上称犯了法的人。犯法有轻有重，在处罚上有极其严格的区分的。比如什么叫行凶，什么叫正常防卫，什么叫防卫过当。还有一般犯罪可判几年，严重的可判几年。再有，有立功表现的可轻判，什么要重判。咱们一般不太了解法律，是不好分清的。所以，为避免错判误判，法律规定当事人可聘请律师为自己辨护。当然也就包括犯法人(坏人)。法律面前人人平等。
判决是根据其犯罪情节轻重，不能用“好人”、“坏人”作为评判依据。更不能因为他“坏"而故意多判。为维护法律的公证公平性，允许每个当事人聘请律师，是法律规定。
上诉想换律师好吗
上诉想换律师，我认为利大于弊，我是认同的。
理由嘛，一是一审律师接触过这个案子，虽然熟悉，但看问题的思路、视野、策略很大程度上已经固化，如果上诉换律师，那么二审律师与一审律师在看问题的思路、视野、策略上很可能不同，可以以新的视角来研究分析，提出不一样的辩护观点。
二是，上诉二审与一审，审理的对象不同，重点不同，二审是针对一审判决书找问题，是打一审判决书；而一审是针对公诉方的起诉书，是与控方博奕。对象不同，当然打法也不同。再则，一审二审的?判重点，诉讼规则，程序等各方面都不同。
就我办?经验看，上诉二审换律师，很大程度上是一审律师没有办好，当事人不满意。如此，二审合作也没有基础。
上诉对法官有影响吗
看案件具体情况，即使二审改判，也要看案件是否属于错判。
如果属于错判，那么根据法院的内部规定，严重的可能要以错案追究制追究一定责任，但这种情况不是很多；大部分还是法院内部考评的影响；有一些虽然被改判了，但不属于错判，则基本没有什么影响。
当然，如果一审法官明显枉法判案，造成错案的，自然依法要追究责任，这种情况下，对一审法官是有很大影响的。
相关法律：《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》26.有下列情形之一的，应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任：
（1）审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；
（2）违反规定私自办案或者制造虚假案件的；
（3）涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的，或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的；
（4）向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的，或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的；
（5）制作诉讼文书时，故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的，或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的；
（6）违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的，或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的；
（7）其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的，或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。
27.负有监督管理职责的人员等因故意或者重大过失，怠于行使或者不当行使审判监督权和审判管理权导致裁判错误并造成严重后果的，依照有关规定应当承担监督管理责任。追究其监督管理责任的，依照干部管理有关规定和程序办理。
中院迟迟不判决，对上诉人是利还是弊
上诉案子的审理期限是3个月。中院迟迟不判决，可能案子积压的多，真的很忙很忙；也可能你的案子确实复杂，需要时间调查核实，还需要合议庭合议；还有可能不排除其它人为因素，故意拖廷办案。
正常情况开庭后，十天半个月左右判决就下达。3个月内下达判决都是合法的。超过3个月就不正常了，可以打中院电话询问情况。判决结果没出来，对上诉人是利是弊都是未知数，猜也是瞎猜，忙也是瞎忙。焦急的心情可以理解，我也感受过。说啥做啥都没用，静静等这3个月时间熬过去吧。
我的工伤案子中院立案20天后开庭，等了2个月，审限最后一天下达判决。虽然也作了改判，结果却并不如意，明显有偏差。判决不彻底，有灰色成分，模糊不清。有一项赔偿认可事实，却不在判决部分，而在“本院认为”部分，执行不了。人为设置障碍，难以实现。事后又分析迟迟不判决原因，有一个因素是自己造成的，就是没有坚决果断的拒绝调解。这个是自已的失策，给对方又留了一些拖延时间。
关于上诉想换律师好吗和为什么律师不建议上诉的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/125546.html
