style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对如果家人不幸患上癌症，但有办法可以让他多活十几年，那你是选择继续花钱治病还是把钱留给活人都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于如果家人不幸患上癌症，但有办法可以让他多活十几年，那你是选择继续花钱治病还是把钱留给活人以及专家建议多花钱治病的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 如果家人不幸患上癌症，但有办法可以让他多活十几年，那你是选择继续花钱治病还是把钱留给活人
- 你对平时不肯花钱维护健康，却宁愿发病到医院花大钱，怎么看
- 治病贵是什么原因
- 有的环保专家建议取消烟花爆竹燃放，你怎么看
如果家人不幸患上癌症，但有办法可以让他多活十几年，那你是选择继续花钱治病还是把钱留给活人
这是一个现实的问题，也是一个见仁见智的问题，回答容易得罪人。
作为一个相对专业的人试着回答一下。这个问题应该设定几个前提条件，否则不太容易回答。
如果是中早期癌症，也就是说有很大的治愈机会。那么，我认为这个没有什么犹豫的，肯定要花钱治病。我始终认为命比钱贵，更何况是自己家人。人活着是为了什么，不能仅仅是钱财。钱财是工具，给我们及家人甚至社会带来方便，及更美好的生活，在家人需要的时候，不去使用，什么时候用呢。留下来为了自己的享受？
再者，如果是中早期的肿瘤，治愈率高，并且整体的治疗费用不会太高。并且还有合作医疗，职工医保，部分还有商业保险，真正需要自费的不会有多少。目前的社会，只要是四肢健全，有基本生活能力，即使出苦力，都不至于生活不下去。所以，为了几万块钱，而不去给亲人治病，我认为没有这样的人。
如果是晚期肿瘤，那么要看是晚期到什么程度。为什么这么说，因为晚期的形式有多种表现，有的可以有治愈机会，有的生存期按天，按星期计算，所以是否治疗，如何治疗都是要综合考虑的。
比如，结直肠癌单发的肝转移或者肺转移，是有很大的治愈机会，经过化疗，手术是有很大希望，并且目前对于这种情况的手术，化疗，甚至靶向药物治疗，多数都是医保报销范围的，相比较过去报销比例明显增加，靶向药过去是完全自费的，现在如果有好的治疗机会，为什么不去治疗，别说延长十几年，就是延长1-2年，都是有很大的治疗价值。1-2年说长不长，但是可以了却不少人的心愿和遗憾，也许可以看看没见过的风景，也许可以看到子女成家，也许可以看到孙子或孙女的降生，也许可以多陪陪自己的父母至亲.......
当然，如果患者病情非常晚，并且体质很糟糕，不能耐受治疗，或者已经对常用的治疗药物或手段不敏感，预期生命很短了。那么，如果再花费大量的金钱去治疗完全没有必要，也不应该，此时期的治疗就是减轻患者的痛苦，给与足够的陪伴和安慰，让患者平静度过最后的时光。
【张成海医生】所有文章均为原创，追求真实、客观，普及健康知识，欢迎关注和转发，持续提供有用的医疗健康（肿瘤防治）科普和肿瘤科工作内容。你对平时不肯花钱维护健康，却宁愿发病到医院花大钱，怎么看
农村大部分老人家是这样，平时省吃俭用的，到最后人财两空。总的来说还是不够重视健康，毫不利己，专门为子孙。
治病贵是什么原因
个人觉得看病并不贵，只是你选择了贵的方式，比如买车，三四万元的车照样跑的好，可是你偏偏要几十万的车，还是一样的跑，只不过样式好看一点。
看病治病，医院靠的是机械化检查，也是靠机械化赚钱，一个庞大的医院，不可能几十元钱就给你看了，因为他们根本不会治病，只有靠看病赚钱。他们治不了病，所以喊价几万，几十万，上百万，让你知难而退，可是病慌了也不知往哪退。
可是人们往往忽略了一点，中草医，你若有缘，几十百把多元也把你的病看好了，只是你不愿相信，你要选择贵的，就不要说贵了
有的环保专家建议取消烟花爆竹燃放，你怎么看
取消燃放烟花爆竹，我因为应该首先从大中城市开始，逐步向小城市和农村延深，让人们慢慢地认识到危害和污染，不要搞一刀切，事情总得给人有一个认识和接受过程，饭要一口口吃，路要一步步走，急功近利往往适得其反。
文章到此结束，如果本次分享的如果家人不幸患上癌症，但有办法可以让他多活十几年，那你是选择继续花钱治病还是把钱留给活人和专家建议多花钱治病的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/11/79337.html
