大家好，今天小编来为大家解答为何说语言起源于劳动这个问题，为什么说劳动创造了语言很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么说“语言是一个民族灵魂的第一要素”
谢邀！人类的进步和发展归功于人类的思维和劳动工具的使用，而一个民族的生存和发展进步则归功于该民族的文明程度和文化的进程。其重点体現在语言和文字方面，有文字的民族其文化文明靠文字记载传承发展，例如我国云南丽江一带纳西族現在都保留着本民族的文字，有名的纳西古乐都是用纳西族文字记载传承至今。有些民族在其民族文字发明前只能通过老辈人的言传身教才能使本民族文化文明得以传承发展。可见民族语言要先于民族文字，故可以说民族语言是一个民族的灵魂的第一要素。
简述劳动在人类起源中的巨大作用
在从猿到人的转变过程中，劳动起了至关重要的作用。直立行走、双手的解放、语言的产生、制造工具等等莫不得益于劳动。拿双手的解放来说，我们的祖先在从猿转变到人的初期，已经学会了使自己的手适应于一些动作，这些动作在开始时只能是非常简单的。但是具有决定意义的一步完成了：手变得自由了，能够不断地获得新的技巧，而这样获得的较大的灵活性便遗传下来，一代一代地增加着，而且由于这些遗传下来的灵巧性以愈来愈新的方式运用于新的愈来愈复杂的动作，人的手才达到这样高度的完善，劳动完成了它天赋的使命。
人类语言的起源是什么
谢谢邀请。这是个非常有趣的话题。下面我从三个方面说说自己的看法，欢迎有兴趣的朋友共同探讨。
第一，语言的起源的争议。语言学和语言哲学史上曾经有过很多种关于语言起源的学说，比较有影响力的有神授、摩声说、手势说、感叹说、歌唱说、舞蹈说等等，其中最著名的摩声说被很多人接受和认可，认为语言是人类最初是通过模仿自然界的各种声音而产生的。感叹说认为语言来源于感叹词，也就是情绪的自然流露和本能的喊叫。梵语又认为语言来自于唱歌，还有的认为“舞蹈是一切语言之母”，随着时间的推移，语言学家和语言哲学家最终认为这些关于语言起源的说法只是一种假设，是经不起推敲的，也就是缺乏有力的证据支撑。因此，上面的关于语言起源的说法不可信。
第二，语言产生于实践。马克思主义的语言起源说认为，语言产生于实践，“劳动产生语言”说的就是这个意思。在实际生活中，人们通过借助某种信号来传递信息、情绪、调整和改变他人的行为等，这种信号就是以声音作为标志，并且逐步成为一种有意识、有目的的自觉活动，最终形成了人类最初的语言。10世纪30年代，在法国召开的语言类的世界大会决议上，认定从苏格拉底、柏拉图到当代，对于语言的猜测都是空谈，要求以后禁止关于语言起源的问题一直到现在，关于语言起源仍然没有科学的定论。
第三，语言起源研究还有漫长的路要走。就目前情况看，关于语言起源的说法还是停留在猜想阶段。我个人认为，是否可以综合考虑这些问题？我们都有养宠物的体会，有些动物非常聪明，甚至能够模仿人的一些简单的单词发音，还有鹦鹉等聪明的鸟类，能够模仿主人进行简单的语言交流。这些动物如此，又何况我们人类呢？实践告诉我们，语言来自于实践，在实践中方能得到发展。比如流行的网络词汇，比如科技领域的特有的声音等等，这些在古代是没有的。所有这些都可以证明，语言的起源是来自于生活、来自于实践的。劳动产生语言是完全正确的。
为何说语言起源于劳动
首先，我们不厌其烦的从语言上来讲明1下。
“劳动创造了语言”这个说法有，“劳动必定产生语言”这个意思在里面。也就是说这里是以劳动为主要说明对象，来解释劳动与语言的关系。而“语言起源于劳动”，明显是以语言为主体来讲明这个事实的。其实这两个说法没有那个更准确，只是看楼主需要从那个角度去理解了，是“劳动”还是“语言”。动物也是有信息交换的，但是那不能称作语言。初期原始时期，人类为了生存，就选择群体行动。例如捕猎。人类没有锋利的牙齿，没有强健的体格，也没有骄人的速度。为了生存下来，只有选择合作。原始初期的劳动，主要就是捕猎，所以在捕猎行动中，为了相互调和，相互合作，交换信息，必须通过1定的方式来传递。语言，也就是必须产生的了。其实语言又有肢体语言，但是它的产生也和上面1样，都是为了交换的需要。固然它的产生要早于上面1种。关于为何说语言起源于劳动到此分享完毕，希望能帮助到您。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/14/134284.html
