阿片类药物危及美国人平均预期寿命，芬太尼会被列为禁药吗-贵东百科知识网

今天给各位分享阿片类药物危及美国人平均预期寿命，芬太尼会被列为禁药吗的知识，其中也会对为什么美国医生不建议吃药进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

美国和欧洲各国服用兴奋剂为什么没人管没人敢管
网爆，美国禁用40年的退烧药，我们还在吃，你怎么看
阿司匹林作为解热镇痛类药品在国外是常用药，为什么在国内药房很少被推荐
阿片类药物危及美国人平均预期寿命，芬太尼会被列为禁药吗

美国和欧洲各国服用兴奋剂为什么没人管没人敢管

首先，必须要承认，不是没人管也不是没人敢管。情况比较复杂，不能意气用事，很简单地把兴奋剂问题简化成为欧美国家用来对付中国和俄国的一种工具，单纯的认为欧美国家自己吃兴奋剂，然后不让中俄吃兴奋剂。世界反兴奋剂机构是国际奥委会下设的一个独立部门，总部位于加拿大。它当然会管理欧美国家的兴奋剂问题。不存在没人管不能管的问题。

其次，在兴奋剂监管的问题上欧美国家确实不干净，但是做法是比较隐蔽的，并不是像很多人想象的那么明目张胆。因为那样做的话也确实太蠢，太不要脸。

那么欧美国家如何在兴奋剂监管问题上取得优势呢？

第一是掌控兴奋剂监管机构的大权。国际奥委会是由欧美国家为主体构成的。虽然世界其他国家也有成员参与其中，但是核心岗位和权力始终把持在欧美人手里。反兴奋剂机构作为分支机构，其实也是如此。在这种情况下，就可以有效的制定有利于本国运动员的反兴奋剂规则。

第二，充分利用规则漏洞为本国运动员争取服用兴奋剂的机会。俄罗斯黑客曝出的反兴奋剂机构文件表明，美国拥有全世界最多的兴奋剂用药过敏运动员数量。不光如此美国运动员申请豁免用药的通过率也远高于其他国家。英国紧随其后。可见欧美国家充分利用了反兴奋剂机构的管理漏洞。

第三，利用欧美国家在药物研发方面的优势，对其他国家进行压制。全世界的主要制药企业同时也是兴奋剂的主要研发者。这些企业清一色的是欧美大企业。网上有一句戏言，查出来的是兴奋剂，查不出来的就是高科技讲的就是这一点。其他国家缺乏研发兴奋剂能力，很多运动员就算要用兴奋剂用的也是欧美国家淘汰下来的二流兴奋剂，这些兴奋剂很容易被发现。而欧美国家的运动员往往能够使用兴奋剂新药，在研发阶段和使用初期阶段，不被列入禁药名单，从而就获得了技术上的一种优势。

第四，利用经济力量干预机构运作。无论是国际奥委会还是下属的反兴奋剂机构，都需要外部的资金注入才能运作。欧美国家的企业不仅仅是广告商，也是赞助商，讲的恶俗一点就是这些机构背后的金主。就算有一些所谓的奥林匹克精神，使得他们不敢过于明目张胆的完全随金主翩翩起舞，也要考虑得罪金主之后的严重后果。

最后，兴奋剂已经成为国际体育政治领域的一个焦点，后续围绕着兴奋剂还会有进一步的尖锐斗争。欧美国家在这个过程当中当然会高举着体育正义的大旗，但自身的屁股其实都不干净。在这个过程当中，由于欧美国家在经济宣传以及体育机构的控制上面都占有优势，因此其他国家很难在这一方面取得优势地位。

欧美国家借兴奋剂对俄罗斯进行打压，使得俄罗斯不能以国家名义参赛，夺得金牌后不能升国旗，奏国歌，实际上是对俄罗斯的一种羞辱。这个事情定性就是这样，但是反过来说也必须很明确的承认俄罗斯自己是不干净的。这才给了欧美国家搞小动作以口实。

从长远来看，要全面整顿欧美国家的兴奋剂问题，非常困难，这需要从体育机构到体育机构外部赞助体制的一系列生源改革在配合世界经济政治格局的大调整。所以从在相当长一段时间内欧美国家一边自己露着屁股，一边指责别人不穿衣服。

网爆，美国禁用40年的退烧药，我们还在吃，你怎么看

最近，“安乃近”是继“莎普爱思”之后，又一个被推上风口浪尖的药物。

原因在于，这个我们很多人小时候都吃过的“退烧神药”，在美国已经被禁用40多年，被30多个国家拉进黑名单，原因是该药副作用发生概率高，二则副作用反应大，严重的可休克、致死。如今已经2018年了，我们却仍然给孩子吃！

事件开始于微博上一位妈妈带孩子看病，医生给孩子开了“安乃近”注射液。

让小编都不由得倒吸一口凉气，安乃近不是已经被淘汰了吗？稍微有点常识的医生都知道这种退热药物国外早就禁用了。淘汰后常用来给养殖动物退烧，现在连兽医都呼吁慎用！怎么还给我们的孩子开？

美国禁用40年，30多个国家列入黑名单

“安乃近”的主要成分是“氨基比林和亚硫酸钠”，这种退烧药在国内和国外都造成过严重的不良反应和死亡案例。

据新京报日前披露，资料显示，1922年至1934年，氨基比林作为一种新型的解热镇痛药物流行于欧洲、美国，被人们用于退热、止痛。但是人们陆续发现服用此药的病人会产生多种副作用，如导致末梢血中白细胞减少，导致免疫力下降，并引发各种感染。1934年，仅美国就有1981人死于本病，欧洲死亡200余人。

而“安乃近”正是氨基比林和亚硫酸钠结合的化合物，作用类似。

1977年，美国FDA（美国食品药品监督管理局）正式禁用安乃近，并将该药品从美国市场上撤出，多种剂型的临床应用被停止。随后，日本、澳大利亚、伊朗等先后已有约30个国家明令禁用或限用安乃近。

安乃近在我国：大人小孩都在吃

对于“安乃近”巨大的副作用和致死案例，我国也曾出台政策限制，但仍网开一面。

1982年9月4日，原卫生部发布了《关于公布淘汰127种药品的通知》，在这份淘汰药品名单中，“复方安乃近片剂”被同批淘汰，但留下了“安乃近片”、“安乃近注射剂”、“安乃近注射液”、“安乃近滴鼻液”等同宗“兄弟”。

小编又查了最新数据，据国家药监局网站数据显示，截至2017年6月22日，全国仍然还有1339个安乃近生产批准文号。

更令人尴尬的是，许多国家已禁用多年的药物仍在我国广泛使用，大人小孩都在吃。一些乡镇医院、卫生所甚至是地级市的三甲医院仍将“安乃近”开给患者。

安乃近的副作用到底有多大？

安乃近的副作用到底有多大？就像安乃近说明书里所写的那样，副作用大到可怕。

1.血液方面：可引起粒细胞缺乏症，发生率约1.1%，急性起病，重者有致命危险，亦可引起自身免疫性溶血性贫血、血小板减少性紫癜、再生障碍性贫血等；

2.皮肤方面：可引起荨麻疹、渗出性红斑等过敏性表现，严重者可发生剥脱性皮炎、表皮松解症等；

3.局部反应：注射部位可有红肿、疼痛，数天后才消退；有的患者呈毒血症症状，皮下出血点，或有紫黑色脓液，常需数月后痊愈。

4.过敏休克：过敏性皮疹或药热、荨麻疹、严重者可有剥脱性皮炎、大疱性表皮松解症导致死亡。个别病例可发生过敏性休克，甚至导致死亡。

早在2002年，我国国家药品不良反应监测中心收集有关安乃近引起的可疑药品不良反应数据中有：

过敏性休克11例，其中7例死亡；

血液系统反应16例，其中1例死亡；

皮肤及其附属器反应31例，其中4例死亡；

泌尿系统反应17例，其中5例死亡；

消化系统反应9例，其中1例死亡；

另有呼吸心跳停止、大小便失禁等严重反应8例，其中1例死亡。

（数据来源：药品不良反应信息通报第2期）

以上还不包括各个地方监测中心收录的不良反应病例。如果以上悲剧换做是我们自己的孩子，或是身边亲戚朋友的孩子，无不痛心疾首。

给孩子退烧药，安全有效的只有这2种

如果医生坚持给孩子开了安乃近退烧，家长该怎么做？

答案很简单——直接拒绝，并要求医生给孩子换下面两种药物退烧：

「对乙酰氨基酚」和「布洛芬」

因为目前世界卫生组织（WHO）对全球儿童推荐的退烧药只有这2种。

阿司匹林作为解热镇痛类药品在国外是常用药，为什么在国内药房很少被推荐

阿司匹林是一种解热镇痛抗炎药，按照化学结构分类，属于水杨酸类，主要通过抑制环氧合酶的活性，从而干扰致热、致炎、致痛物质前列腺素的合成，发挥解热、抗炎、抗风湿和镇痛作用，同时小剂量的阿司匹林还可以抑制血小板的环氧合酶，从而减少血栓素的生成，具有抑制血小板聚集的作用，目前在临床上主要用于普通感冒或流感所引起的发热，缓解头痛、牙痛、肌肉痛、痛经和神经痛等慢性钝痛，治疗风湿性或类风湿性关节炎等风湿病，以及预防心肌梗死、脑卒中等动脉血栓事件。小剂量的阿司匹林具有抗血小板，预防动脉血栓的作用，目前在国内药房中仍然是常用药，有动脉血栓高危风险的患者需要长期服用，但是作为解热镇痛抗炎药，目前临床上很少使用阿司匹林，这是因为一方面，阿司匹林不良反应较多，大剂量使用，安全性令人堪忧，比如大剂量服用阿司匹林可在局部刺激胃黏膜，并抑制前列腺素合成，削弱前列腺素对胃黏膜的保护作用，造成胃黏膜损伤，严重者可引起胃、十二脂肠溃疡，甚至出血、穿孔，此外，阿司匹林还可抗血小板聚集，抑制凝血功能，造成出血，以及引起“阿司匹林哮喘”，发生肾损伤，甚至引起水杨酸反应和瑞夷综合征等严重不良反应。

另一方面，阿司匹林是一个百年经典老药，随着时间的推移，临床上涌现出许多安全性更好，疗效更佳的解热镇痛抗炎药，例如对乙酰氨基酚和布洛芬的解热作用与阿司匹林相当，甚至更强，而在安全性方面不良反应更少，耐受性更好，婴幼儿和孕妇也可以服用，目前已取代阿司匹林，成为临床上首选的解热药物，再如尼美舒利、塞来昔布、氯诺昔康等药物，与阿司匹林相比，胃肠道不良反应发生率低，抗炎作用却是阿司匹林的十倍，甚至几十倍，目前已取代阿司匹林成为临床上主要的抗炎、抗风湿药物。

总之，阿司匹林过去常常作为解热镇痛抗炎药应用于临床，但是后来发现大剂量服用阿司匹林不良反应发生率高，耐受性不佳，随着时间的推移，后来临床上出现了很多安全性和有效性俱佳的解热镇痛抗炎药，所以目前阿司匹林很少被推荐用于解热镇痛抗炎，国外也是同样的情况，因为无论怎样，用药安全都是最重要的，也是每一位医生和药师选择药物的初衷。

参考文献：

中国国家处方集（2010版）