大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下为什么不提倡物化政组合的问题，以及和为什么不建议选物理和政治的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
选物理，生物，政治好不好
这种选课方式是好的??。
无论是“3+3”高考选课方式，还是“3+1+2”高考选课方式，这都是一种比较好的方式。
高考填志愿几乎可以满足所有的学校和专业，包括医科大学，但对于有化学要求的专业就没办法填报了。但也是极少数的学校专业。例如，北大医学院在江苏的招生，要求的是物理化学。
老师，学姐学长们，请问选物理，地理，政治好吗
这个怎么说呢，物理与地理搭配，以后只能说从事地质勘探职业比较有知识优势，不过化学知识也是需要的。当然成绩好也可从事理论研究。
为什么不提倡物化政组合
不提倡物化政组合，因为学习难度大。物理是理科中难度很大的一门学科，学习上需要花大量的时间。而政治属于文科学科，又需要大量的背诵记忆。所以学习难度大，不建议。如果你有明确的考军校的方向和考公务员意向，可以选择这个组合。
高考选物理、生物和政治会有哪些利弊
选考物理，生物，政治这个组合，物理难度大赋分低，当然如果一定要学计算机等工科专业，还是要选物理。生物如果只是为了提高高考总分，正好又是自己的优势学科，可以选，但是没有化学的生物是学不好的，尤其是大学生物专业可能要求的是选考化学，而不是生物。政治没有地理好，一是选地理人多，二是地理和物理关联度高，理科思维的学生选地理更容易提高。这也只是泛泛而谈，不同层次的学生，不同的诉求，不同的优势科目，都会有不同的选科组合。还是要具体问题具体分析！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/124835.html
