style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于应该吗，以及专家建议动手术对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗
- 医院手术前没提需要专家费，手术后要专家费，且不走医院正规收费，这合理吗
- 癌症病人应该选择手术还是保守治疗
- 为什么中医常劝人，不要轻易动手术
现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗
下级医院请上级医院的专家过来会诊，做手术，由家属直接付给专家劳务费。这笔费用全部落入专家口袋，也没有发票，严格追究的话，都是违规的。
按照国家规定，医院间会诊的程序应该是：由科室主任向医务科提出申请，医务科负责联系上级医院，上级医院医务科指派专家前来协助。收费标准国家也有规定，大约200元左右，由病人所在医院收取，转交给上级医院，专家个人根据自己所在医院的规定可能可以拿到部分提成。你可以想象得到，如果按照这种“正规”程序来请专家会诊，时间花费久不说，你几乎是没有可能见到专家的，因为上级医院并没有协助你的义务。
而目前这种灰色操作模式，完全是适应了市场的需求，符合医患各方面的利益的：
1患者：大医院医疗费用高，号难挂，病床难求，离家远，路费、住宿等各种费用加起来都是沉重的负担。而在自己当地医院做手术，不仅请来的专家比自己选择的专家更加靠谱，而且省下的住院费和其它附加费用远远要高于支付给专家的劳务费，是非常划算的。
2当地医院：留住病人，为自己医院创造了效益，请来了专家，学到了技术。
3专家：在自己医院工作时的劳动价值是被严重贬低的。“会诊费”才真正提现了专家技术的市场价值，使其收入得以跟自己在钻研专业技术上的付出相匹配。
一般这种会诊费用的性质，医生都会提前跟家属说清楚。家属同意的情况下，才会请专家过来。专家也是利用自己的休息时间，路费、住宿都需要自理。极少数病人家属事前不提出异议，事后反悔，找媒体曝光，我认为这是不道德的行为，是在断绝其它病人获得更好医疗资源的机会。如果不愿意支付，从一开始就可以拒绝的。
当然，我也不认为这种事情就是天经地义对的。这是畸形医疗政策下，被逼出来的市场自动调节行为。一个技术高超的大专家，如果正当收入够丰厚，谁愿意牺牲休息和节假日，到处“走穴”，挣外快？如果分级诊疗真正能够落实，大医院又怎么会人满为患，每天挤得水泄不通，一床难求呢？如果有技术的医生不分医院大小，都能够获得与自己技术匹配的高收入，即使偏远的小地方，又怎么会担心请不来好医生呢？
我也希望这些不正常的现象早一天被消灭，医生挺直腰杆，正大光明地拿合法的收入，再也不必为不合理的体制背锅。
从病人家属的角度来讲，现在能花钱请到专家，你应该感到幸运才对。将来如果管制越来越严格，还不一定怎么样呢。
不知道你现在怎么看？
欢迎关注郑医生百嗑。医院手术前没提需要专家费，手术后要专家费，且不走医院正规收费，这合理吗
本人外科医生。这种情况不可能出现，否则，家属可以拒绝支付（提前不与当事人协商）！当然，手术请专家很正常，强中自有强中手，没有人什么都可以做好。分为两种情况，一种术前就估计到了（或者家属提出要求），另一种，术中出现紧急情况或者难以处理的问题。不管哪种情况，肯定都需要与家属提前沟通。术前请的，肯定要说，术中也必须先向家属说明情况。这个当然要产生费用，毕竟专家不是这个医院的（本院会诊几乎免费），而这个费用医保不可能认，而且医院收也没有标准——从住院费中无法收取（没有收费号码，或者太低，记得好像是80元，正规公立医院没有收费号码无法收费，收的每一项费用，上级监督部门可以在线随时掌握），这样就成了一个矛盾。又要请专家（必须请——紧急情况;或者想请——住一个人少的医院，然后请知名教授来手术），又没有费用，怎么办？这时就需要告知家属情况，解决问题是第一位的。任何医院都存在这种情况，只是大医院这种情况少一些。大家可能会说:我直接住大医院。问题是大医院上面还有大医院，大医院里某个单项病例也不一定是某个医生的长项。记得进修时候，遇到一例大出血，当时没有人能控制住，而省内唯一的“能人”又没有在本市，只能往回请，两小时以后才紧急赶回来，将问题搞定。这种情况相信谁都不愿意遇到，包括病人及医生。可是，医疗是一个非常复杂的过程，遇到一些难点，我想还是将问题解决最关键！总比大家都没有办法，最后眼睁睁的看着缩手无策要强的多！
癌症病人应该选择手术还是保守治疗
这个问题其实不是非此即彼这么简单。
癌症作为一大类疾病的总称，每个人和每个人的实际情况都不一样，每种癌和每种癌也不一样，同一种癌因为分期不同，治疗方式的选择也不相同。所以，如果不是针对某个具体病人，这个问题很难有一个针对性的答复。
一般来讲，癌症的治疗原则有以下几条：
一、早期癌症绝大多数需要手术治疗
早期癌症因为病灶局限，手术切除后病灶祛除完全、彻底，所以手术就是有望治愈最主要的治疗方式。在这个阶段的癌症，手术是不可以轻易错过的。但也有特殊情况，比如，某些小细胞肺癌患者，因为这类癌种早期发生潜在转移的风险较高，所以，部分也可以考虑根治性放疗联合化疗。
二、早中期癌症，以手术为主，但多数需要联合术后化疗
早中期癌症，指的是病灶有了一定的局部浸润，或出现了较少的局部淋巴结转移，这时，手术仍然是这类患者最主要的治疗方式，或联合术后化疗，也有望达到治愈的目的。有些对化疗不敏感的患者，可以不化疗，但需要术后密切复查随访。
三、中晚期患者，部分可以手术，术后联合化放疗
这部分患者因为局部浸润重，或出现了较广泛的淋巴结转移，所以，有些难以通过手术清除掉所有的可见病灶，就不再考虑首选手术了，但部分经过评估可以手术的，也可以选择手术切除。但需要联合术后的化疗、放疗等，降低复发风险。
四、晚期患者以保守治疗为主
晚期患者因为没有了手术根治的机会，所以主要以保守治疗为主，包括化疗、靶向治疗、免疫治疗等。
总之，不同癌症患者的病情千差万别，需要根据具体的病人综合评估，才能给出一个有针对性的治疗方案。
为什么中医常劝人，不要轻易动手术
用两个案例作一下对比你就会明白为什么了，第一个案例，我妹妹的婆婆腰突：作手术花十几万，两年后复发，又作手术后再没有站起来，卧床5年后死亡。案例二，我姑娘前年患腰突，腰疼的厉害，按摩，刮痧，作了三个月花费5千多来见效果，要作手术，我说，手术成功，两年后还会复发，手术失败，你将在轮倚上渡过下半生，他仍坚持要作，我说这样罢我给你开个药方如果你吃了没有效果，你再作手术也不迟，我给他开了八样药，每样只5克，服了一服就大为好转，服三服后己经痊愈，他共抓了十付花了1百元，把剩的那几付服完后问我还需不需要再服，我说没必要，我姑娘说，老爸你真厉害，比那专家强多了，早听您的话我会少遭几个月的罪，然后送了我一条大中华，两瓶剑南春。读到这里你就会明白为什么中医不提倡作手术了。
OK，关于应该吗和专家建议动手术的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/11/78428.html
