style="text-indent:2em;">很多朋友对于到底可行不和专家建议低收入发钱不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
美国疫情期间，给低收入者发钱，能否理解为特朗普免费买选票
可以理解为疫病期间特朗普给收入低的人群发补助，名义上的补助，实际目的是买选票，票数是按人头算的，大多数人群还是低收入，能这部分民众稳住，胜算就多份把握。
专家建议，给低收入人群发钱刺激消费，是在博眼球吗
中国文化是救急不救穷，如果是从促进消费的角度出发那另当别论了，但只能发一定数量消费卷，不能发现金的方式，防止有的人把钱存入银行。总的来说主要目的是促进良性的循环为目标，必须防止，懒，等，要，的一些躺平的人的事情发生，特别有困难的家庭必须给予特殊的护持，也许这叫准确扶贫。
国家应不应该给低收入退休人员开一个养老院呢
其实除了北上广深以外的其他城市，如果有3千元的退休金，可以选择不错的养老机构，县级地方2千元就可以了。
这样民间养老服务中心就可以满足消费者需求，没有必要由政府建养老院。政府部门要负担的是五保户供养问题。
当然如果说，要求向疗养院那样的养老服务水平，那3千也是不够的。
养老问题的确是个大问题，中国社会随着人口老龄化加剧，养老问题比较突出，未来居家养老，社区养老，政府养老，商业机构养老……，都会有新的发展。
对于农村养老，城市非就业无退休金人员的养老问题，政府讲纳入改革中，也将有一些好的政策。
专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不
这是不可能的。现在这类站着说话不腰疼的专家太多，尤其是一些不知从什么途径晋升到专家队伍的专家。
为什么说不可能，一是这中低收入的标准很难界定。二是此举既使能促进消费，也只能暂时的，难以维持长期稳定。三是这种方法只能使一些懒惰者彻底躺平，依赖国家，不利于激励年轻人上进心。四是容易滋生新的腐败。总而言之，弊大于利。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/11/76737.html
