富人就应该多纳税,真的应该吗(富人应该交更多的税吗)

环球深观察丨 政府难征富人税 和 富人多年不缴税 在美国是如何发生的

style="text-indent:2em;">大家好,关于富人就应该多纳税,真的应该吗很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于专家建议降低纳税的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 如何看待专家建议取消印花税
  2. 有人说:富人就应该多纳税,真的应该吗
  3. 你同意取消印花税吗
  4. 如何看待钟南山等11位专家呼吁远离烟草

如何看待专家建议取消印花税

看到老师的提问,抱着学习的心态进大咖云集的地方,发表一下自已的个人观点,欢迎大家斧正讨论!

从问答中可以看出,董登新教授撰文建议取消印花税,并非全面取消印花税。而是,特指取消二级市场的股票交易印花税。笔者个人观点,以目前二级市场投资人主体结构,从保护中小投资人的角度考量,不便取消股票交易印花税。

一、二级市场投资人主体结构

二级市场投资人的主体结构和交易行为直接决定了二级市场的运行特征。据不完全统计,截止2018年12月31日个人开立股票交易账户超过2亿户之众,有效持仓户不低于1亿户。目前,A股市场仍旧以机构投资者主导,众散户积极参与为主要特征。

二、散户投资人的二八定律

入市有风险,投资须谨慎!墨菲定律一再警示众散户亏损可能性很小,但总会发生,要保持警惕心理。散户在信息不对称情况下,往往交易行为以跟风为主!交易印花税千分之一相对散户的投资风险,可以忽略!

三、机构投资人的交易行为

曾经有位年长的智者给我讲过一个故事,大意是一个成年人手握一个皮球,左手倒右手,右手倒左手,逗身边的小孩玩。为什么成年人可以这样无休止的逗玩小孩?无非有二:成年人体格健壮;左右倒腾,没有成本!

四、历年“降印”的市场表现

所有人都看到了,历年降低印花税,市场多以“火曝”开始,“回归”收场。

五、个人建议

不建议取消股票交易印花税,适当时机应该增加印花税征收率。如果一定要取消交易印花税,仅针对1亿散户即可!

如果您有不同意见,请在评论区指正,我诚恳学习!如果您能认同一二,请给予鼓励和关注!

有人说:富人就应该多纳税,真的应该吗

针对个人税务问题,我们要分开来看

1,个人所得税

2,遗产税

3,房地产税

1,个人所得税。每个国家税率都是梯节型的,收入越高,税率越高。但税率不是无限上涨的。各国标准不同,基本上是到了中产阶级收入水平就封顶了。所以个人所得税方面,收入高的人,纳税金额肯定高。但税率方面,超过中产阶级,收入更高的人并没有被按更高的税率征税。。

2,遗产税。因为遗产税的征收,出现了富豪带着巨大财产移民的现象。很多国家因此纷纷出台了免除遗产税的政策。

3,房地产税。纳税金额由房屋价值决定。房子价值高,税金自然也高。

每个人在税收面前,达到什么标准就按什么规定纳税。从这个角度讲大家是公平的。没有什么税是针对富人的。

最后所谓的富人相对于穷人有更多的避税方法和渠道。所以最终他们纳税税率,甚至是金额都不见得比普通人高。

你同意取消印花税吗

我完全同意取消印花税。

我国的股民为中国股市和中国经济的发展,已经作出了巨大的贡献。

但我国的股市,重融资、轻回报,使得股市投资者亏损累累。许多上市公司管理人员又缺少诚信、缺少信托责任。只想着圈钱、减持、质押,脑筋根本不用在搞好主业、提升业绩、回报股民。一个看似好端端的公司,会突然来一下商誉减值。亏损几十亿像没事的一样。

现在证监会新领导上任,股民盼望着股市也有一个转折,扭转股市漫漫的熊途。股民也希望能享受其他各行各业的税收优惠,直接取消印花税和红利税。

如何看待钟南山等11位专家呼吁远离烟草

吸烟有害健康,远离烟草是对自己生命的尊重也是对别人的尊重。

会让我们的公共环境更好,更清晰。

但它却是一个难以实现的举措。

很多人疑惑,既然吸烟有害健康,为什么国家不禁止呢?

于国:因为烟草对国家的税收做出了很大贡献,税收利国利民,权衡利弊之后,还是继续让烟草行业生存下来。因为会解决很多人的就业问题。

出于善意,会在香烟盒上提醒:吸烟有害健康!

就像进入股市炒股一样,会提醒群众:投资有风险,入市需谨慎!

于民:即使国家禁止了,吸烟成瘾的烟民们难道就能立马戒烟!

我看未必,疫情期间,居民禁足,小商铺关闭,一些烟民每天在圈子里问,哪里有烟卖?比操心柴米油盐上心多了!

一些人宁可不吃早餐也不可能不抽烟!

为什么烟草价格连续看涨,这就是国家出手调控,想通过抬高价格来控制烟民们少抽烟!

烟草被作为送礼走人情的佳选也奠定了它强大的市场需求。

所以不是一纸政令说禁就能禁的!

建议:真要控制,也得下血本把香烟打造成奢侈品,动辄一万块一包烟,把大部分穷人挡在门槛外,看看那些嘴里叼着烟,手里搓着麻将,吞云吐雾的人还敢不敢这么快活,这么嚣张,一天两包烟都不够抽!

家里有个老烟枪,真是烦得要命啊!不顾宝宝身体健康不顾别人的咽喉炎鼻炎,一点控制能力都没有。

虽禁烟不可实现,但我还是百分百支持钟老的建议!

即使经济受挫一下,以后也会在别的行业弥补回来的。以前没有烟草的时候不也活过来了吗?

上一辈和当下人抽烟的老毛病肯定已成顽疾,但严厉控制或是禁止烟草,下一代就有希望不沾染这个恶习!

为我们健康的家庭环境,办公环境,公共环境,努力一把吧!

早日禁烟,还我清新的空气和健康的身体!

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的富人就应该多纳税,真的应该吗和专家建议降低纳税问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

有钱人就应多缴税 是否意味着公平 2

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/68123.html

相关推荐