本文目录

1. 建议对专家言论进行追责制，你怎么看
2. 如何理解美国媒体断章取义，说特朗普已承认败选
3. 俞敏洪事件为什么媒体会断章取义选择性失明，攻击一个说真话的人，站在大众的对立面
4. 媒体断章取义会承担责任吗

建议对专家言论进行追责制，你怎么看

这里有一个问题，“专家”是怎样定义的，不能自封专家或谁随便说是就是。比如说股票专家，至少要有国家认定的权威机构的认证才行。

一般情况下，真正的专家是不会随便讲话的，只有那些假专家才信口开河。

当然，实行追责制是必须的。

如何理解美国媒体断章取义，说特朗普已承认败选

特朗普对选举结果最新的表态是，他认为拜登之所以获胜，是由于选举被操控了。这被美国媒体解读为特朗普已经承认败选。

特朗普真承认败选了吗？其实，特朗普并没有承认败选，他仍然坚持拜登获胜是非法的，而且他还把矛头直指这次大选的投票系统。特朗普表示，投票系统已被支持拜登的左翼人士所控制，得出的选举结果当然很不客观、很不真实。

既然特朗普并没有承认败选，美国媒体为何越俎代庖替他宣布呢？这其实是美国媒体断章取义、故意而为。大家都知道，美国主流媒体大都倾向于民主党，特别是对特朗普很有成见，一直对他大加批评和抨击。美国媒体最想看到的结果是特朗普尽快承认败选，拜登能够按时顺利上位。

可大选结果出来后，特朗普坚决不承认败选，这让美国媒体非常着急。美国媒体紧盯着特朗普，看他什么时候态度会转变。在美国媒体焦急地等待中，特朗普终于讲了那么一句：拜登胜选是因为大选被操控。就是这么一句话，美国媒体也感到很高兴，他们强调特朗普终于谈到了拜登胜选，而对于特朗普指责选举被操控的表述则不予理睬。

美国媒体断章取义，实际反映了美国政治斗争的激烈。特朗普希望通过诉讼真能找到选举舞弊的证据，从而实现成功翻盘。而民主党则担心节外生枝，出现不必要的麻烦，导致拜登不能顺利就职。两党和其代表人物都想掌控美国，为代表的群体谋取更多利益。

只是，美国主流媒体公开站队拜登和民主党，真的不符合媒体在新闻报道上应该客观公正的原则，这和美国所谓的民主制度也是背道而驰的。特朗普当总统四年，问题确实不少，但人家对败选结果提出质疑，也应该给他申诉的机会。特朗普的诉讼还没结束，媒体就抢先断章取义说他已经承认败选，真的是过份了。

当然，按照特朗普不服输的性格，美国媒体的聒噪根本改变不了他的态度，特朗普还会继续争下去。即使特朗普到最后不得不交出总统权力，他也不会承认是自己的原因导致了败选，而是会甩锅别人来推卸责任。有报道说，特朗普有意参加2024年大选，这更表明特朗普坚决不承认败选的决心。所以，想要特朗普心甘情愿地承认败选，恐怕会让美国媒体失望了。

俞敏洪事件为什么媒体会断章取义选择性失明，攻击一个说真话的人，站在大众的对立面

这几天，俞敏洪彻底火了，火的一塌糊涂，火的从南到北，从东到西，连他自已也始料不及。如果这火烧到了罗玉风，她肯定会欢天喜地，扬眉吐气，但大火偏偏烧到了公知、烧到了专家教授的俞敏洪，让他坐卧不安，诚惶诚恐。因为不小心说出了心里想说的实话、真话，遭到主流媒体不遗余力、劈头盖脸、义正辞严的狂轰烂炸，以至于第二天又是博文道歉，又是登门赔不是。仿佛一夜之间成了过街老鼠，主流报刋他是断不敢看的，唯一聊以自慰的是广大网民铺天盖地的支持。

俞敏洪该不该批？想想也该，谁让你说“女人堕落"，“女人堕落国家就堕落"。要知道，哪怕女人真堕落了也不見得国家就堕落，况且，全部女人都堕落了吗？既打击了全部女性同胞，又犯了逻辑错误，被人抓了尾巴也算咎由自取。主流媒体毕竟是主流媒体，要引领社会风尚，倡导平等平权，保护“弱者"，扶正去邪，这是它们的职责。俞敏洪错就错在你是名人，是教育界的专家教授，如若不然，草民一个，看谁能把你的话当回事。名人的话错了也是香的，小民的话再对也是放屁。但问题是，主流媒体更需要实事求是，更要一分为二辩证的看问题，更不能死抓一点不及其余，不能有错全错一棍子把人打死。再说，俞敏洪讲的自有一定道理，他讲的是教育取向问题，却不想无意中触碰到了男人和女人心里都知道又都竭力避免触碰的“痛点”。

讲真话难，公知大V讲真话更难，一不小心就会成为舆论的焦点，甚至"身败名裂"。要允许人讲真话，因为即便是圣人也会讲错话、失偏颇，错则改之即可，只要别犯反党反国不可饶恕的大错。普通民众愿讲真话，更愿意听真话，真话一旦与民众产生共鸣，得到的肯定是支持。虽然民众的认知会不一样，但也有很多理智的清醒，也知道他哪里对哪里错。

真话少了，谎话就多;真话说的害羞，谎话就会光明正大。社会要进步，必须说真话，尽管那真话也许并不好听。

媒体断章取义会承担责任吗

您好，作为机构，媒体在报道时应该负责任。如果媒体断章取义，歪曲事实，造成了误导和不良影响，那么媒体就需要承担相应的责任。

媒体应该以客观、公正、准确的态度报道事件，不得故意歪曲或省略重要信息，以免误导公众，损害事件相关人士的利益，甚至影响社会稳定。如果媒体违反了这些原则，可能会面临法律责任和舆论谴责。

文章分享结束，媒体断章取义会承担责任吗和专家建议媒体断章取义的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！