如何看待专家建议中国手机使用国产芯片,称比例不足30% 需收税

专家建议中国手机使用国产芯片 否则加税400 引热议

style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于如何看待专家建议中国手机使用国产芯片,称比例不足30% 需收税,以及专家建议我国对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 2023取消老人免费坐车特权专家给出一些建议,大家能接受吗
  2. 如何看待专家建议中国手机使用国产芯片,称比例不足30% 需收税
  3. 哪个专家建议禁止烟花爆竹
  4. 央视评「年轻人越来越反感专家」,你如何看待专家建议

2023取消老人免费坐车特权专家给出一些建议,大家能接受吗

我回答这种问题已经够累的。我从另一个角度来回答这种问题吧。

公交公司都是国营企业,而且本身是由国家财政补贴的福利事业。如果只靠乘车人的一元车费或买的月票钱,公交公司就要发生严重亏损,都是靠国家政府财政补贴,因此公交车是不可能私营化的主要原因。这种福利是乘公交的所有人都在享受着的。老人免费乘公交只是国家给予老人更多一些的福利(根本不是什么特权,连特权和福利都分不清的人,还当什么专家)。为什么要单独取消老年人的福利?如果国家要取消对乘公交的福利,那就全部取消,政府一分钱都不给补贴,乘公交车的车费由原来的一次一元,上调至按路程远近,每次车费从一元起至十几元甚至几十元一次,你同意吗?

再说有的人建议政府给老人以现金车费补贴而不是免费乘公交。实际上每天乘公交的老年人平均人数不会超过老年人的总数的10%,也就是说要给老年人以车贴(必须按老年人的总数全部发车贴),政府就要多付出10倍的资金!但政府对公交公司的财政补贴却一分钱不能少。而公交公司在非上下班的空驶期间的补贴一分钱都拿不到,会产生很大的亏损。

政府对需要财政补贴的国营企业必须进行考核,如果不考核,这些企业就会懒懒散散,出工不出力。对公交公司的考核指标的主要指标是:载客量、行驶里程、耗油量、顾客满意度等等。其中载客量的数据,就是靠乘客的投币以及月票验收器上“滴”的一声,它表面有一位乘客上车。有一声“滴”,政府就补贴一份钱。所以,老年人要乘公交,必须拿老年人乘车卡(虽然是老年人免费乘车,但没带卡不让上)上车,也要去“滴”一声才行。代表有一人上车。

现在,在非上下班时间,公交几乎都是空的,坐车的人大部分都是年纪大的人。而公交车又不能不出车,而且间隔时间又不能太长,因为它不是长途汽车,是市内公交车,一般间隔时间不能超过20钟就要发一班车,即使没有一个客人也必须发出。如果没了老年人乘车的“滴”的一声。公交公司岂不要发生严重亏损!

很多人都拿上海举例。但上海有多少人口;每天上下班和外出办事的人有多少?而且每天外来人员到上海办事、旅游的人口又有多少?而上海的总面积和道路的面积才有多少?我们这里的能和它比吗?它们制定的政策,我们这里必须照搬?

如何看待专家建议中国手机使用国产芯片,称比例不足30% 需收税

手机厂商选用谁的芯片,与经营利益有直接关系,还有与国外厂商市场占有率的竞争。可以实行奖励制度,用到国产芯片占1/3以上的出货量,国家可以适当免税或奖励。

哪个专家建议禁止烟花爆竹

烟花禁放令是专家张学武提出的。但是事实证明,此举没有收到切实的效益,反而有更多的人认为应该纠正一下这个观点。1、过年燃放烟花爆竹,有悠久的历史,是劳动人民智慧的结晶,不但增加了节日气氛,同时也是对自然环境的一次烟雾消毒的过程。

2、中华民族的传统节日正在被人为毁掉,国外有些国家也开始申遗,而中国人的后代已经开始被国外的各种洋节所替代或赤化。

3、从社会学角度上讲,春节是国人的一个消费旺季,不但能刺激消费,提振经济。还能给国人带来节日愉快的氛围。10几年的春节虽然严格禁放,结果依旧是四面楚歌,为何不举国同庆呢?

4、烟花爆竹的污染与火山喷发、森林大火,核辐射污染、战争烟云相比,简直就是九牛一毛,微乎其微。何况大自然的净化能力是超出人们的想象的。

央视评「年轻人越来越反感专家」,你如何看待专家建议

答:不但是年轻人反感专家,我们这些老人,也很反感网上这些专家,为什么?

因为,现在的专家背后,都有自己的利益集团,并且,处于个人自私的本能,某些专家是在代表自己背后的资本家说话,不是代表人民的利益发声,所以,人民都反感在网上,那些口无遮拦的所谓专家,并且,称呼这些人为公知。

另外一个问题,我认为专家这个名称,都是被国家认证过,是在某个专业领域中,他的话语才有一定的权威性,如果专家离开了自己的专业领域,不见得他说话都是正确的。

比如说,某个经济专家,在网上谈《婚姻法》的生育立法问题。

比如说,某些财经专家,在网上指点三农问题等奇怪象,用我们老百姓的话说,这些所谓的专家就是一种,不务正业的行为。

总之,专家在人民的心里,他们代表的是党和国家形象,但是,如果专家处于个人自私利目的,天天在网上说外行话,就会大大削弱党和国家,在人民群众中的公信力,所以,央视要求专家闭嘴是正确的。

(2023年2月13日)

文章到此结束,如果本次分享的如何看待专家建议中国手机使用国产芯片,称比例不足30% 需收税和专家建议我国的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

中国芯片要换道超车 全新碳基芯片来了,手机使用时间高3倍

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/50208.html

相关推荐