各位老铁们好，相信很多人对特蕾莎·梅的辞职与英国脱欧有什么关联英国脱欧之路何去何从都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于特蕾莎·梅的辞职与英国脱欧有什么关联英国脱欧之路何去何从以及卡梅伦为什么要辞职的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 特蕾莎·梅的辞职与英国脱欧有什么关联英国脱欧之路何去何从
2. 梅姨在宣布辞职时候落泪，是为了大英，还是为了自己
3. 英国首相特雷莎.梅是被迫辞职吗
4. 英国为什么要脱欧

特蕾莎·梅的辞职与英国脱欧有什么关联英国脱欧之路何去何从

特蕾莎.梅（TheresaMay）的辞职和英国脱欧有关系，但这个关系只是个引子。

脱欧公投是梅的前任卡梅伦（DavidCameron）为了堵住党内脱欧派的嘴，在自信公投一定能赢的前提下不顾党内外反对执意挑起并提前举行的，因为在选举社会公投是票选的最高形势，一旦公投结果产生，议会就无权推翻，卡梅伦认为只要公投结果是“不脱欧”，党内以约翰逊为代表的脱欧派就再难兴风作浪，此前他曾用类似招数让苏格兰独立潮偃旗息鼓，并以此获得了2015年大选胜利。但出人意料的是2016年6.23公投结果是脱欧派险胜，卡梅伦无法承担后果辞职，把“锅”甩给当时的内政大臣特蕾莎.梅，本来也是反脱欧派的梅在两年多任期内主要忙于和欧盟达成脱欧协定，避免“无协议脱欧”即“硬脱欧”，并在不懈努力下终于和欧盟于2018年11月25日达成在她看来“可以满意”的脱欧协议文本，提交给英国下院表决通过。

但正因为她的政治生命都押在脱欧协议上，所以反对党工党和保守党内觊觎首相宝座的人都看准这一点，在下院表决中不断设置障碍，令脱欧协议四次表决不过。而欧盟在勉强推迟了一次协议生效时间后已越来越不耐烦，尽管欧洲理事会主席图斯克等人一直试图绥靖，但德、法等欧盟大国已一再表示“不能再拖”，这种内外夹攻促使梅不得不效仿卡梅伦“甩锅”。

梅的辞职已经生效，保守党内将选出新首相。

目前共有11名候选人参加竞逐，格林尼治时间6月10日17时30分前他们必须找到至少8位保守党籍下议员的联名支持，否则将无缘进入第一轮投票；6月13日13时进行第一轮投票，得票少于17张（只有保守党籍下议员才有资格投票）者将被淘汰；6月18日18时进行第二轮投票，得票少于33张者被淘汰；6月19日18时进行第三轮投票，得票排名末位的被淘汰；6月20日13时进行第三轮、18时进行第五轮投票，都是末位淘汰制，如果剩下的候选人仍然多于2人，将在当晚或次日举行更多轮次的末位淘汰投票，最终剩下两名候选人进入最终的全体党员投票。6月22日16万名保守党注册党员将集体投票，从最后剩余的两名候选人中选出新党领，新党领人选将在7月22日公布，他/她也会自动成为新一届内阁的首相。截止6月10日上午，11名候选人分别为：迈克尔.戈夫MichaelGove，山姆.吉玛SamGyimah，马特.汉考克MattHancock，马克.哈珀MarkHarper，杰里米.亨特JeremyHunt，萨义德.贾维德SajidJavid，鲍里斯.约翰逊BorisJohnson，安德烈.利德索姆AndreaLeadsom，以斯帖.麦克维EstherMcVey，多米尼克.拉布DominicRaab，洛瑞.斯图尔特RoryStewart。

《太阳报》报道称，下届首相热门人选之一、现任外相亨特称，德国总理默克尔AngelaMerkel等欧盟国家领导人可能愿意和英国新任首相重新谈判，以期达成一份新的脱欧协议。亨特的说法和欧盟主席巴尼尔MichelBarnier的说法相悖，后者坚持表示，欧盟与英国的脱欧协议已经定稿，英国更换首相不能令谈判重新开始，欧盟国家不会同意再对脱欧协议进行更改。6月9日亨特对天空电视台记者里吉SophyRidge称，他本周稍早在D日庆祝活动时和默克尔有过对话，并坚信“如果有正确方法，欧洲人会愿意再进行一次新的谈判”、“她当然会对英国新任首相表示，我们会考虑任何解决方案”。亨特表示，默克尔当时对他说，“这取决于你们，德国没有和爱尔兰的边界，你们需要提出一个解决方案”。6月8日亨特称，目前的脱欧协议版本“明显不会被议会接受”，因此他将提出一个“旨在更容易从技术层面解决爱尔兰边界问题的新协议版本”，他坚持认为“这是可行的”，并称“过于执着（推动现有版本表决）会令英国更接近于触发新的议会选举”。

《快报》报道称，目前热门人选包括约翰逊、亨特和拉布，其中亨特和拉布都扬言自己会推动和欧盟重新谈判，以达成一个对英国更有利的新协议，从而解决导致特蕾莎.梅TheresaMay下台的议会脱欧协议表决僵局。约翰逊、拉布、麦克维都属于“硬脱欧”派，即主张强硬对待欧盟要求和议会反对，如果谈不成宁可无协议脱欧。但欧盟领导人巴尼耶6月9日重申，欧盟绝不会因为英国更换首相而同意重新谈判业已定稿的脱欧协议文本，这一表态可能对坚持“一旦上台就能和欧盟重启谈判”的首相候选人构成重击。

现在的悬念恐怕只有一个：如果欧盟坚持不重谈（可能性越来越小），“硬脱欧”会否导致英国提前举行议会选举，而新的议会选举在“脱欧党”异军突起的情况下会否导致组阁出现新局面。“5.26”欧洲议会选举中脱欧党的大获全胜似乎表明，“脱欧派”在英国的受支持率远不像“反脱欧派”所渲染的只是“一小撮”，如果重新选举议会，结果或许是保守党的失败，但未必一定是工党的胜利，如果不能按照脱欧协议“软脱欧”，取而代之的将很可能只有“硬脱欧”，而非“二次公投”或不脱欧。

梅姨在宣布辞职时候落泪，是为了大英，还是为了自己

英国脱欧的“魔咒”，已经放翻了两任首相——卡梅伦和特雷莎·梅。特雷莎梅哭了，泪花在她的眼中打转，昨天她在宣布辞职的时候，面对议会这群鸵鸟埋沙的议员，她动情而悲伤地说：“妥协不是见不得人的事儿，妥协是生活的一部分！”她有意背下日不落帝国脱欧大锅却不得，只有辞职了事。连唐宁街10号那只著名的公务员猫也不见了踪影，换一个首相又能如何呢？真正让她45度仰望天空，流下了葬爱的眼泪。

特雷莎梅是继撒切尔夫人之后的第二个女首相，素来以果敢坚强著称。常言说：男儿有泪不轻弹。那巾帼有泪何须轻弹呢？

三年前，英国一个50多岁的男人卡梅伦政治豪赌输惨之后将烂摊子甩给了一个60多岁的女人特雷莎梅。她明知这是一条不归路，但近三年来她矢志不渝事宿夜在公，与欧盟其它27国一对一的艰苦谈判，终于拿出了软脱欧的初步方案，可是被议会三次否决。“脱欧”已经彻底变了味，已不是为脱欧而脱欧，已经变成了政党恶斗的工具，已经变成了个人私欲膨胀的发酵机。所以特雷莎梅感到无限悲伤，她的落泪，就像当年泰国的英拉总理被迫下台一样——无助与绝望交织，悲愤与失望叠加，政治的无情与残酷再一次在号称民主较完善的英国上演，多么的虚假与伪善啊！

首先，特雷莎梅为保守党的内耗争斗同室操戈而落泪。

特雷莎梅上任近三年来就为做一件事，或者说她的首相就是脱欧而来的。反对党的工党为难她和她的政府情有可原，因为作为在野反对党就是专门挑剔执政党的刺儿的；但问题恰恰就出在执政的保守党内部，利用脱欧矛盾使绊，利用地方选举上的失利大做文章，甚至人身攻击，欺人太甚了！党内同室操戈，釜底抽薪，让特雷莎莫里外不是人。

她还没宣布辞职之前，保守党内已经有20多人在争夺相位！前外相约翰逊竟以辞职相威胁，这个号称小特朗普的疯人，竟然排在了接任相位的第一人选，真是苍天无眼！这是一种怎样的闹剧啊！每想到此，特雷莎梅能不伤心的落泪吗？

其次，特雷莎梅为这些无良的政治精英们愚弄民众而落泪。

对英国而言，到底是脱欧好还是不脱欧好？到底是软脱欧好还是硬脱欧好？其实很复杂谁也说不清楚。只是那些所谓的精英们利用他们控制的舆论工具怀揣某种不良用意，煽动社会。卡梅伦在无奈之下将矛盾转嫁推给了民众。既然民众通过公投决定脱欧，那不管是好是坏都得有人来做，都得有人来黑锅——这个背锅侠历史地落在了特蕾莎梅身上。近三年来她兢兢业业为脱欧事业呕心沥血。然议会里的这些传统政客们为了一党之私一己之私，罔顾社情民意，罔顾国家利益，三次否决脱欧方案，让英国处于政治动乱的边缘，用心何其毒也。每想到此，特雷莎梅能不伤心的落泪吗？

最后，特雷莎梅为可怜悽凉的自己而落泪。

在近三年来，特雷莎梅一丝不苟奔波在脱欧的路上，流了多少汗，跑了多少路，头发白了几根，皱纹多了几条，连她自己也弄不清楚。特雷莎梅究竟干了些什么呢？现在党内党外都攻击她排斥她，社会民众非议她，她究竟做错了什么呢？难道她三年一事无成吗？做的是无用功吗？谁能理解她内心的煎熬呢？她为什么在首相位上混的如此狼狈？她果敢坚定的风格哪里去了？她为什么就不能解散议会重新选举呢？她为何就不能硬脱欧呢？搞了几乎一辈子的政治，最终落了个如此悲惨的下场。每想到此，特雷莎梅能不落下伤心的眼泪吗？

英国首相特雷莎.梅是被迫辞职吗

确实是被迫。特蕾莎梅上任之初，就承担着几乎不可能的任务。因为脱欧，前首相卡梅伦已经被迫辞职。而5月24日特蕾莎梅表示，将在6月7日辞职。

因为保守党对特蕾莎梅脱欧进度不满，迫使她辞职

我们说一下特蕾莎梅为什么要辞职，主要是失去了保守党的支持。英国议会有保守党和工党两个主要党派，特蕾莎梅是保守党成员，如果想保住首相的位置，需要足够议员的支持。

有两种做法可以推翻首相，第一是保守党内部发起对首相的不信任投票；第二是对手工党发起对政府的不信任投票。所以，获得足够的议员的支持，对特蕾莎梅很重要。但是现在特蕾莎梅越来越引起保守党内部的不满。当保守党议员不再支持她的时候，她或者辞职，或者被投票投下台。

特蕾莎梅逐渐考虑第二次脱欧公投，让保守派彻底失去信任

2016年6月，英国发起了脱欧公投，结果是决定脱离欧盟。但是从2016年至今，三年时间过去了，英国在脱欧问题上一直悬而未决。因为英国人根本不确定，到底要不要脱欧，或者如何脱欧？

卡梅伦因为脱欧公投，在2016年辞职

公投并不能解决问题？51%对49%就是胜利吗？就可以不用考虑那几千万英国人的诉求。脱欧公投不过是撕裂了英国社会，对于解决问题根本没有任何帮助。由于特蕾莎梅的几个脱欧方案都遭到否决，所以特蕾莎梅考虑可能会二次公投，重新决定是否脱离欧盟。而这让保守党彻底失望。

特蕾莎梅本人足够优秀，但是英国人太能折腾了

重大的问题弄得跟儿戏一样，这也是英国的特点吧。了解英国历史的人都知道，当年英国为了加入欧盟，可是费了好的的劲。因为法国总统戴高乐一直对英国不满，使劲阻止英国入欧，英国做了很大的努力，才争取到的机会。

英国议会效率十分低下

而2016年卡梅伦发起公投的时候，也认为公投不可能成功，结果一不小心闹了大反转，彻底玩砸了，这才给英国政府留下这么一个巨大的难题。结果到了真正公投的时候，议会内部吵吵闹闹，脱了三年，特蕾莎梅的提案全部被否决。

特蕾莎梅挺值得同情，因为全英国人开了一个巨大的玩笑，这个事情本来就不好办。就看以后的首相怎么解决吧。

英国为什么要脱欧

英国本来小日子过得不错，加入欧盟只会拖累自己，好比你有钱了，周围很多穷亲戚，不但要求你资助他们，并且还要来你家里住。英国人很不开心，他们一直认为独立出来比呆在欧盟影响力要大。

经济方面

欧盟1991年发起，1993年成立，成员国27个。其中德国、意大利、法国、英国经济实力最为雄厚，他们每年要上缴巨额会费，英国会费一年100多亿欧元，这笔钱一个用来给欧盟委员会和欧盟理事会的日常开支，剩余多数用来补贴欧盟其他一些落后国家了。

并且欧盟在其他成员国遇到危机的时候所有成员是要拿钱解决问题的，最典型的当属希腊经济危机。2010年希腊国内经济一塌糊涂，入不敷出，成为欧元危机的导火索，这时候作为欧盟是需要做些什么了。

成员国一商量就决定对希腊进行援助，提供给他们一批贷款。要知道一个国家需要的钱可是海量的，这笔援助足足有1000亿欧元，条件是让希腊削减工资和福利。

这个时候希腊国内开始游行，反对削减福利和降工资，一方面要领援助金，另一方面还不同意勒紧裤腰带还债，哪有这好事。

甚至希腊国内还发起了要不要继续接受欧盟援助的公投，公投结果是不愿意继续接受援助，因为不想勒紧裤腰带度日。不过就算结果是这样，希腊方面还是没有拒绝援助，因为那样做的话会导致医院学校甚至政府部门停止工作，希腊国内直接瘫痪。

此外欧盟他们还需一个基金来建立一道欧元防护体系，各国凑齐了整整7500亿欧元的资金来作为防火墙，至此欧债危机解除。

此外英国金融城一直以来想摆脱欧元规则的限制，这也是脱欧的目的之一。

移民方面

英国每年增加40%移民，一年的移民就多达30多万，这是英国人最不愿看到的事情，他们认为这些人抢走了属于他们的工作岗位，并且还拥有跟英国公民一样的福利待遇，这十分令人抓狂。

时任英国首相的卡梅伦属于保守派，在不举行脱欧公投的情况下试图跟欧盟谈判以获得更多有利条件。首先就是要阻止更多的欧盟成员国的公民利用欧盟“自由迁徙”条款来涌入英国。

欧盟成员国公民可以无条件去其他国家逗留3个月，期间如果决定移民、工作或者在当地学习，那么可以无条件留下来，这对英国人来讲是最忍受不了的。

试想一下，在此条款保护下，一些小国和落后国都希望去经济发达的国家去工作、落户，长此以往那些国家的人怨声载道。

卡梅伦

难民涌入

叙利亚、伊拉克和阿富汗处于战乱当中，导致上百万难民逃离国家进入土耳其，然后通过蛇头将他们送往其他欧洲国家境内，这在当时产生了很大影响。多数国家是不喜欢难民进入的，但是又不能一拒了之，因此在接受移民方面欧盟又展开了讨论。

德国总理默克尔由于在“柏林墙”外长大，饱受隔离之苦，因此不愿让这样的情景再现，所以对难民态度是包容的，允许难民进入德国境内。同时欧盟委员会主席让·克洛德·容克也希望各国分担难民数量。但是包括英国在内的很多国家，以及欧洲理事会主席唐纳德·图斯克对此持反对意见。

德国欢迎难民的到来，并且会给他们安排妥当，这在当时已经名声在外。所以多数难民都是冲着德国去的，在沿途只是停留一下，目的地是德国。在接收了20万难民后，德国表示撑不住了，因此向欧盟委员会主张让欧盟成员国来按比例分配难民。

其他国家被迫同意，但可笑的是难民们不买账，他们即便是有包机也不乐意去其他国家，嘴里只有一个单词“德国”。谈到这里希腊移民负责人笑得合不拢嘴，其他国家已经邀请难民去他们国家，难民自己不去，不怨我们。

此招不行，但难民数量却越来越多，对难民的友善也逐渐消失，直到难民在科隆火车站袭击女性，成了压死骆驼的最后一根稻草。

最后欧盟决定让土耳其不要再往欧洲偷渡难民，代价是给土耳其拨款，让其组织难民营。事后由于收了个“烂摊子”，土耳其总统也辞职了。

艰难谈判

以英国一己之力能够使欧盟改变“自由迁徙”条款吗？简直痴人说梦，这是作为欧盟团结的核心策略，别说德国不同意，就是法国也不可能同意。时任法国总统的奥朗德，聪明又强势，对英国这个提议持强烈反对态度。

此时英国国内疑欧派已经闹得很厉害了，英国一些保守党人士都开始加入疑欧派阵营，这对卡梅伦来讲是最艰难的时刻。

随后卡梅伦又拿出来一套替代方案，假如欧盟委员会不同意修改自由迁徙条款限制移民数量，那么阻止这些移民获得跟英国人一样的福利待遇总可以吧。

不过就这个条件欧盟其它成员也不同意，因为一旦同意了就代表自己国家公民的权利受到了剥削，会对自己连任产生很大影响，整个会议开了25个小时。

就在僵持的时候德国总理默克尔来了，跟卡梅伦私下谈了谈，最后简单地说了几句话，同意了卡梅伦提出的削减移民福利这个政策，不过有个7年的期限。德国都同意了其他国家也就没什么好说的，都同意了这个政策。

欧盟委员会主席让·克洛德·容克

多届首相皆因脱欧原因下台

当卡梅伦拿着这个努力争取来的结果回去的时候却发现英国国内已经有人开始领导脱欧公投工作了，2016年英国进行脱欧公投，疑欧派以微弱优势赢得了脱欧公投，看到回天无望，这位最地道的英国贵族、英俊多金的卡梅伦就辞去了首相职位。

接替卡梅伦的就是特蕾莎·梅，我们习惯称之为“梅姨”。她之前一直担任英国内政大臣，极富个人魅力，在英国声望也非常高。她依然是保守党留欧派，但是对于公投结果她也非常尊重，极力说服议员们同意脱欧协议。

特蕾莎·梅

不过其中跟欧盟谈的一项协议里可能导致北爱尔兰脱离英国掌控，英国议员们不同意，最后没能成功，包括其他一些协议的谈判均进入僵局，在她任期内接连有36位保守党议员辞职，20多名都是因为脱欧问题，因此导致她担任英国首相不到3年时间，在2019年辞职。

在特蕾莎·辞职后的2019年12月，约翰逊当上了首相，他的口号就是要结束长达三年的脱欧问题。最后终于在在2020年1月31号退出欧盟，但还留有11个月的缓冲期，眼下最后时限将要到来，英国跟欧盟之间仍有很多事情没有谈妥，届时是什么情况就不好讲了。

欧盟态度

欧盟对于英国脱欧是坚决持反对态度的，因为这样会让欧盟失掉一股强有力的力量，削弱欧盟影响力。但欧盟不会直接拒绝，而是通过脱欧协议来牵制英国。

特蕾莎·梅主持脱欧工作的时候，设立了脱欧办公室，然而办公桌上空空如也，连个基本进程都没有，所有人都不知道第一步该干嘛，第二步该干嘛。

欧盟方面则也有专门的负责脱欧谈判的部门，他们相对于英国来讲准备就充分得多了，手里筹码也多。英国经济很大程度上依赖欧盟。

英国加入欧盟的时候欧盟承诺保障北爱尔兰边境安全，这一条可以举一反三地看待。如果英国呆在欧盟，那么欧盟保障北爱尔兰属于英国的安全，一旦英国脱离欧盟，那么北爱尔兰如果搞独立的话欧盟也同样会支持他们的边境安全，这会直接导致英国分裂。

时任法国总统的奥朗德

双方博弈

英国方面好不容易熬出来了一分所谓“脱欧协议”让欧盟方面来签署，命名为“契克斯计划”，然而对方一看，这完全是英国自己单方面在幻想，因为协议内容全都是保障英国不遭受损失的条款，对于应当承受的损失绝口不谈，欧盟如果同意了那简直是太阳打西边出来了，直接全盘否定。

此时特蕾莎·梅又开始威胁到如果欧盟不同意协议，那么英国将宣布无协议退出。这时欧盟仍然不担心，你经济和北爱尔兰主动权都在欧盟手里，还能怕你不成？

鲍里斯·约翰逊

此时英国自己拟定的协议欧盟不同意，无协议退欧代价又承受不了，怎么办呢？这时候欧盟给出了一份协议让英国来签署，如果全盘接受的话你可以退出。

这份协议足足有600页，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克洋洋得意地在在镜头前炫耀这份厚厚的协议。英国议员表示这份协议对欧盟来讲是好协议，但对英国来讲是有史以来最糟糕的协议，协议内容同样不保障英国脱欧后北爱尔兰会老老实实呆在英国境内。

但这个时候特蕾莎·梅居然敦促英国议会同意这份协议，从而加快脱欧进程。这直接导致大批议员从保守党辞职，不再支持她。这就是欧盟策略，直接让你自己的议会都不支持你，还怎么谈判。

600多页的协议，欧盟杰作

插曲

2018年G7峰会，很多领导人都参加，包括欧盟各国以及美国的特朗普。在跟特朗普交流关于伊朗、全球气候变化以及贸易问题上进行交流的时候，发现特朗普是真心准备将世界搞乱的那个人，无法交流，中途离开。

当特朗普登上飞机把欧盟领导人抛下的时候，一股无形的团结力量从欧盟各国领导人之间升起，包括特蕾莎·梅。欧盟很多人都在思考一个问题，如果特蕾莎·梅此时宣布他们不再脱欧了，大家也不会介意的。

特朗普也不知道自己的举动无意间让欧盟彼此更加亲密了。

G7峰会

脱欧利弊

英国脱欧直接利益就是不用再接收每年大量的移民，这为安抚本国人情绪有很大意义。

此外如果脱欧虽然不再受欧盟各种政策牵制，但也享受不了对欧盟成员国之间的贸易便利，届时各种关口安检以及关税都会加上，很可能会让英国难受很长时间。

并且北爱尔兰一直想自己独立，在英国脱欧这个档口，北爱尔兰会借机会脱离英国掌控，苏格兰也蠢蠢欲动，到时候可不是一件小事。

英国人态度也有了转变

时至今日，英国民众已经迷茫，不知道下一步该怎么走，疑欧派也没那么活跃，“把英国夺回来”的口号也很少再喊，甚至有些英国人希望时光倒流，回到以前什么都没有发生的时候。

总之英国这次民间脱欧意图很强烈，因此首相不得不把这件事给拎出来处理清楚，否则的话仍会面临辞职风险。此外这次脱欧代表很多英国人的想法，但却不一定就十分明智，眼下离最后期限只剩6周，留给英国的时间并不多。最后大家想一下，为何叙利亚难民问题让欧洲来接盘，始作俑者呢？

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！