这篇文章给大家聊聊关于统一了仅仅44年的越南，如今再次面临分裂危机，背后有什么原因，以及越共为什么放弃权力对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 越南为什么实行四驾马车统治
2. 统一了仅仅44年的越南，如今再次面临分裂危机，背后有什么原因
3. 越南为什么实行四权分立
4. 英国和法国为什么不参加越南战争

越南为什么实行四驾马车统治

越共领导层的权力结构相对分散，在发展中形成党的总书记、国家主席、总理以及国会主席“四驾马车”四大最高权力机构之间相互制衡的局面。这一架构导致了越南国家权力的相对分散，并进一步催生了被称作“超前民主化”的现象。而造成这一现象却是由历史、地理、时代变迁、社会结构变化以及外部压力这四大因素共同作用的结果。具体说来，历史性的南中北胡志明、海防、河内三大政治经济中心导致在人事安排上的“南北党”格局；随着时代变迁，由于长期缺乏一个稳固的领导核心，在越共内部的不同派系中就逐渐形成了强调协商的政治局面，间接推动了“民主化”；此外，经济发展催生的社会阶层进一步分化也是重要原因；最后，在对外开放的过程，各种来自外部的意识形态也在不断有力地冲击着越南的政治体系。所以越南的四驾马车政治格局由内外因素被动形成，而非主动设计。

统一了仅仅44年的越南，如今再次面临分裂危机，背后有什么原因

这是毫无根据的事!越南是独立的社会主义国家，越共是唯一执政党，并不存在南北纷争的情况，虽然有南北经济有所差异，但是并没有南北矛盾民族矛盾。越南不存在分离的土壤，提这问题的小道消息看多了！

越南为什么实行四权分立

有历史原因，越南统一后，政体为共产党领导，国制为社会主义，因南方与北方素素竞争，党内力量、意见不统，党至今没有形成一个领导核心。

因为历史的原因，现实需要执掌国家只能权力分置，以相互制衡又能防止一家独大，造成分裂。

目前四权为越共总书记、国家主席、政府总理、国会主席。

英国和法国为什么不参加越南战争

越南战争时期，美国只有五个“朋友”支援：一个是韩国，一个是菲律宾，一个是澳大利亚，一个是新西兰，一个是泰国。

除此之外，没有任何一个欧洲国家给美国帮忙，而最终的结果是，美国正式苦战八年（1965-1973），灰溜溜地撤走了。

很多人不明白，作为世界一哥的美国，在朝鲜战争中振臂一呼就能聚集17个国家，越南战争怎么就不灵了?

特别是，英国和法国，为何美国攻打北越？

（1）越南战争之前奏

任何事情都要讲究个名正言顺，否则，支持者就会减少。这就是中国那句古话：得道者多助，失道者寡助！

我们看看越南战争发生的前因后果。

从1885年中法战争后，越南的宗主国换了，从大清变为高鼻子、蓝眼睛的法国人。

1940年后，越南被日本占领，就此，越南成了日本盘子里的菜。此地的越共开始了艰苦卓越的战争。

1945年8月15日，小日本投降了，所有受到日本侵略的国家都像过年似的高兴，包括越南。

打铁要趁热，就在当年的9月2日，越南的民族英雄胡志明，振臂一呼，带领越共建立了“越南民主共和国”（即“北越”）

本以为好日子就要来了，可以大踏步走在发展的阳光大道上，可法国像苍蝇一样，卷土重来，妄图东山再起。

这怎么行？越南民众在越共带领下，和法国极其傀儡越南王国进行了长达9年的战争。

1954年3月，北越在奠边府战役中，大败法国，不得已，在各方的协调下，签订了协议，主要内容就是：

越南暂时进入南北自治！北方的领导人是胡志明，南方则由保大帝领导。

事情到这里，好像可以暂时画个句号了。

但是，世界超级搅屎棍来了，这就是美国。1955年2月，美国取代了法国，名义上是训练南越的军队，实际上开始影响南越政治。

很快，当年的七月，吴廷琰在美国支持下，发动了政变，那个傀儡王国倒下了，保大帝成了平民，老吴建立了越南共和国(南越)，成了总统。

就此，南越的宗主国换了东家，法国很生气，却又无可奈何，他们支棱不起来。

从1956年开始，南越开始对北越的共产党员进行抓捕和屠杀，于是，北越开始布局颠覆南越共和国了，并采取农村包围城市的套路，开始对南越进行渗透。

这个阶段，还没有完全撕破脸。

1961年开始，南越在美国的支持下，开始和北越干仗了。

为了最大化支持南越，美国派出400人的特种部队和100人的军事顾问……

这意思很明显：

南越老弟啊，有特殊任务我们帮你解决，你们的作战方案我们帮着制定，你们的军队有我们训练，你们的战争有我们间接指挥。

看这意思，美国认为能快速拿下北越。

但是，美国想错了，他们可以支持南越，中国和苏联就不能支持北越吗？一样可以。

从1962年起，中国和苏联就开始支援越南了，苏联给钱，给军事顾问，中国派出后勤支持人员，送出各种物资。

1965年后，支持更多。

（2）美国发动了非正义的“越南战争”

看南越打仗很肉，美国发现这样不行。

1964年8月，发生了著名的“北部湾事件”，美国说他们的驱逐舰遭到了攻击，随后，美国总统约翰逊让64架飞机在北越一顿狂轰乱炸。

1965年3月后，美国正式参战，不久后邀请了韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾和泰国，一起攻打北约。

越南战争是没有通过联合国的，而且，美国算是侵略，毕竟，南越和北越属于一个国家的内部战争，美国大军直接参战，就属于侵略级别了。

我们翻看历史，就会发现，虽然联合国有点形同虚设的意思，但是，在联合国的会议召开后发起战争，会显得更加的名正言顺。

因为是侵略战争，又没有联合国的批准，所以，没有欧洲国家参与到越南战争中来。

这是非常重要的一点。

很多年后的伊拉克战争，欧洲国家中，除了英国和波兰，也是没多少国家参与的。

那么，法国和英国不参与这场战争，还有其它原因吗？

法国不参与越南战争的原因有四个。

（1）法国被美国取代在南越的位置，不爽。

这事，怎么说都是法国脸上不光彩，自己搞不定的，美国去搞定，自己再帮美国？怎么可能。

（2）苏伊士运河的事情，让法国是不爽的

1956年10月，为了继续对苏伊士运河进行控制，法英两国联合以色列，对埃及发动了战争，这就是著名的第二次中东战争。

但是，美国和苏联出奇的一致，坚决反对英法在这里的特权继续。

于是，在经过一周左右的战争后，英法以三国在军事上取得暂时性的胜利，但是在政治上输了，因为遭到了美国和苏联两大巨头的反对。

这事情，法国自然是有成见的，凭什么都是侵略战争，英法两国不能揍埃及，而美国可以打北越？

这是非常重要的一个原因。

（3）戴高乐的存在

戴高乐是在1958年第二次上任的，美国在1964年发起对北越的战争时，戴高乐正在任上。

如果你了解过戴高乐的生平，你就会知道，此人硬的和石头一样的，对于美国并不太买账，他奉行自由和独立的外交政策，和苏联、中国完全是正常交往，一度，戴高乐让法国从北约组织当中退了出来。

所以，对于戴高乐这样的人来说，别说支持美国攻打越南了，反对都是一定的。

（4）还是不名正言顺

这个问题不得不重视，美国出兵北越，还是欠缺确凿的理由，这完全可定性为侵略。所以，法国人自然不会通过了。

那么，问题来了，法国如此，可以理解，英国为何也不支持？那是美国最铁的盟友啊，伊拉克战争时，美国几乎没什么支持者，但英国依然支持。

（1）美国与英国之间，并不是铁板一块。

以前的世界第一号大佬是谁？是英国。

谁取代了英国？美国。

在英国眼中，看美国真的是很复杂，又爱又恨，爱的是这个“干儿子”长大成人了，比他们还猛；恨的是，美国非常无情，为了利益，啥事都可以做出来。

二战后，美国倡导殖民体系该终结了，因此，支持了不少国家从英法两国手里变成了独立的国家。对于英国来说，最夸张的是，他们誉为“女王王冠上的珍珠”的印度，能够独立，和美国和苏联有着致命的联系。

当英国的蒙巴顿，签署《印巴分治》的时候，一定是很悲伤的。

（2）英国和法国，在苏伊士运河问题上，痛恨美国

印度和巴基斯坦丢了，英国也忍了。

但是，为了苏伊士运河上的控制权，英法以三国要揍埃及时，美国干预了。气不气人？这还是兄弟吗？

1950年1月，英国是第一个承认新中国的西方国家。1954年，中英两国建立代办级外交关系。1972年，中英两国建立全面的外交关系。

一个个的例子说明，英国在越南战争期间，英美两国并不是铁板一块。

（3）美国攻打越南是侵略行为

当年的英国要比现在的英国更加独立，不像现在，只是美国的跟屁虫。

美国攻打越南时，没有通过联合国，这就是纯粹的侵略。

因此，不仅是英国，所有的欧洲国家，都没有支援美国打北越。

做个总结，在越南战争期间，为何英法两国不支持美国打越南？

一是这场战争是“侵略”，不正义；

二是英法两国受了美国的一些“欺负”，特别是，美国支持埃及控制苏伊士运河，让英法两国非常气愤；

三是，攻打越南，根本没有通过联合国同意。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的统一了仅仅44年的越南，如今再次面临分裂危机，背后有什么原因和越共为什么放弃权力问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！