各位老铁们好，相信很多人对美国大规模减税意味着什么对全球经济有什么影响都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于美国大规模减税意味着什么对全球经济有什么影响以及美国为什么要减税的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
为什么特朗普总是让美联储降息
感谢邀请！
如果你去看一下，美国联邦政府不断高企的国债规模，以及每年高达数千亿美元的利息，你就会明白特朗普政府为什么总让美联储减息了。
截止目前，美国联邦政府的国债总额22.4万亿美元。冰冻三尺，非一日之寒。
8月21日，美国国会预算办公室公布的数据显示，2019年财年美国联邦政府赤字将达到9600亿美元，较5月高了630亿美元。到了2020财年，这一数据将超过1万亿美元。2021~2034年美国的财政赤字的均值将维持在1.2万亿美元。
这是一个触目惊心的数据，每年财政赤字增长的幅度为1.2万亿美元。也就是说，美国联邦政府的国债也会以同等数量的步骤增长，美国联邦政府也会为美债支付更多利息。
特朗普不在乎发行了多少国债，他更在乎美债发行的成本，支付了多少利息。美国联邦基准利率2.00~2.25，美债利率必须保持一致或溢价。美国联邦基准利率是美债降低成本的拦路虎，特朗普让美联储减息，也在情理之中。
当然，这仅仅是特朗普要求美联储降息的一个原因，另外一个重要的原因，特朗普需要一个弱势美元的货币环境。
特朗普上台后，为了重振美国的制造业，对内施行大规模的减税，对外施行“制裁，封堵，加征关税”的贸易壁垒。这并没有给美国带来多少好处。减税使美国财政收入雪上加霜，财政赤字扩大；加征关税，让美国的消费者埋单，极大地损伤了美国消费力。
特朗普政府政策成效远不及预期，特朗普要求美联储减息，制造一个弱势美元的经济环境，以加强美国制造业对外出口，重演“广场协议”。
特朗普认为，美国正在与许多利率低得很多的国家竞争，美国没有任何优势可言，美国的利率应该更低。
确实，强势美元吸引了全球价廉物美的商品对美国的输入，而美国本土的制造业因为强势美元在全球缺乏竞争力。而弱势美元，会使美国制造业在全球的竞争力加强，会促进美国制造业的出口。
美元的循环是一个闭环的链，美国想巩固美元的既得利益，就必须利用美元的升值和贬值的闭环的链条。因此，在强势美元后，总会看到一个弱势美元的存在。当然，特朗普比谁都知道这一点的，所以，他才会不断要求美联储减息。
美联储隔夜公布的7月议息会议纪要，显然隐瞒了货币政策的未来的动向，没有框定减息的路径，但市场预期美联储在9月1日减息25个基点的概率超过了90%。这除了美联储本身的利益因素使然外，特朗普不断的要求，也是功不可没的。
以上种种，特朗普要求美联储降息原因，一个是为了减轻美债的压力，一个是制造一个弱势美元经济环境。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表吧不同见解，我们一起探讨~
美国股市最近有点看不懂了，为什么美股能莫视一切利空，继续疯涨
如果你有大笔的钱，我是说很大一笔，比如类似象基金几千亿或万亿，你需要找一个存放和有收益且安全可靠的地方，纵观全世界，你会发觉中国股市很不安全，散户多缺乏长期资金，投机多，对冲机制不够，交易机制限制等等，还有贸易风险，没有足够成熟的跨国大企业等等，其他国家也一样，金融受美国制约，所以对比起来资金倾向流入美国。
美国此次减税，到底利弊几何是否会导致不可预见的恶果
老美减税就像农民种粮食，理论上种的越多，秋天收获就越多。但问题是今年收成少，搂搂把把就一袋米。当家的（特朗普）就犯难了：要想吃饱饭，明年就没了种粮；要想明年多种粮食，那家里人就得少吃饭，一直饿着肚皮熬到收获季。当然也有其他招，比如出去借粮（发国债，让欧日出军费）、抢粮（剪羊毛）、饿少数人（削减环保医疗教育预算）等等。对与老美不和的竞争对手（俄中，甚至欧日）而言，这是个千载难逢的好机会，趁你病要你命。但老美也不傻，谁的口粮都可以苛扣，唯独看家护院人（美军）的口粮不减反增，怕的就是被人趁机下黑手。
美国大规模减税意味着什么对全球经济有什么影响
美国减税，是特朗普推行“再次让美国伟大”“美国制造”政策的既定步骤。现在的世界经济，已经连为一体，跨国公司是经济全球化的主要推动者。
跨国公司全球采购资源，全球销售，利润的构成也从全球各地而来。尤其是美国，跨国企业更加多，全球化程度更高，对海外收入的依赖也就更多。跨国公司全球业务布局，是出于利润最大化的需求，能够为股东创造尽可能多的财富，这无可厚非。但在特朗普等美国政治人物看来，美国企业将很多业务放在国外，尤其是直接带来工作的岗位放在国外，损坏了美国人的福利。
跨国公司在何处开展业务需要考量的因素很多，但税率高低绝对是至关重要的那个因素，税率越低对企业的吸引力越强，也就能将这些企业的工作岗位抢过来（所以我们经常会听到税收优惠，甚至税收补贴、返还等词汇）。最极端的案例，是爱尔兰对跨国公司征收极少的税，以至于苹果将数千亿美元的海外利润放在了爱尔兰，而不是放在美国。
在税收方面，美国相比其他发达国家并没有优势，美国联邦和地方的企业所得税税率高达40%，远高于OECD（经济合作与发展组织）国家不到25%的平均水平，是34个OECD国家中企业所得税最高的国家。对美国的跨国企业来说，将利润汇回到美国显然是很不划算的，所以我们看到了这样一个奇观：2015年美国前500强中有362家公司在避税天堂建立了共10366家子公司，这362家企业在海外的留存利润共计达到2.5万亿美元。
此次税改，美国将企业税从35%降低到20%（这个比例已经非常可观了），海外利润汇回将有优惠；加上个人所得税的调整（这里不做论述），这轮税改将成为美国历史上最高规模的税改。从美国政府的角度来看，减税肯定有利于争强企业活力，让美国企业将工作岗位留在国内，同时税收的降幅很可能低于税率的降幅——因为税收征收的基数扩大了。
但跨国企业是否会这么做，一方面他们会考虑税收变化的影响，还要综合考虑其他因素（比如转移生产线的成本，比如供应链的匹配，比如劳动力成本的差异等等），才能决定是否回美国或者将利润汇回美国。
当然，如果美国企业将利润大规模汇回美国，对全球其他国家和地区来说，并不见得是好事情，毕竟这是大抽水。当然，减税也有很多其他负面因素，比如美国政府本身的债务已经接近20万美元，减税会增加政府的债务风险，进而会导致政府对于某些公共项目投入的减少，影响社会福利。
对其他国家来说，需要做的是，跟进减轻税率（中国降税减费的行动还早于美国），以提高本国对跨国企业的吸引力。毫无疑问，一轮国际性的减税大潮，其实早已就展开。不要等到工作机会真的回到了美国，才行动就晚了。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/14/136522.html
