本篇文章给大家谈谈背投电视为什么淘汰，以及背投电视为什么淘汰了对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 背投电视为什么淘汰
2. 当年高端电视机的代表背投电视的工作原理和当时的传统CRT电视相比有什么优势
3. 背投电视现在还有人在看吗
4. 背投电视灯泡能换led的吗

背投电视为什么淘汰

1、画面模糊不清楚

一些人曾认为是其价格高。但这个理由已站不住脚了，因为随着背投电视的大幅降价，其销量依然迟迟上不去。

“看着太模糊”，这是很多消费者对背投电视的评价。由于可视角度窄，有的电视从侧面看甚至一片模糊，这同发展几十年技术纯熟的传统电视相比差距甚远。

2、使用成本高

背投电视亮度不均匀，需定期更换灯泡，一般一个灯泡的价格在1000元左右，这同传统电视一次性投入相比又有了很大差别。

3、激烈的价格战

液晶电视的售价越来越低，而且其分辨率和显示技术也正在不断进步。大量平板电视产品的出现使背投电视所面临的竞争越来越激烈，而且越来越难以保持盈利，以至于各大厂家无法维持背投电视业务的正常运转。

4、技术壁垒

同传统电视相比，背投电视尺寸更大，辐射更小，在一段时间内成为了高端产品的代名词，但是这些技术在一开始只掌握在少数几个欧日企业手里，迫使其他电视厂家只能投入精力研发为成熟的等离子与液晶电视，促使背光电视技术的发展相对落后，

当年高端电视机的代表背投电视的工作原理和当时的传统CRT电视相比有什么优势

谢邀，作为小的时候家里用过背投电视以及传统CRT电视的小编，我觉得这个问题邀请的还是蛮准的，话语权我应该还是有的。其实作为家用智能投影以及激光电视的从业者，背投电视的失败是值得我们学习和反思的，借此机会我就来聊聊我的想法。

第一次接触到背投电视是我小学的时候，当时印象特别深刻，是2002年韩日世界杯的时候，中国第一次进入世界杯（PS:虽然输的有点....），家里因为有个球迷，所以就买了这个都不需要电视柜的超大个头电视（PS：一个国产品牌，身份原因不方便说）。现在回想起来，背投电视给我最深的印象就是大，那时候我应该是上初二初三，当时我对电视尺寸没有什么概念，一直以为那个电视有100英寸，现在回想看起来，背投电视也真的不算大，55英寸、65英寸的液晶电视现在比比皆是，背投电视真的不算什么。我家里的背投电视服役时间并不算长，倒不是回答里有人说的亮度衰减等问题，而是老妈觉得电视太大太费电了，就用布盖起来了，后来不知道什么时候背投电视就被卖掉了。

说完我对背投电视的初印象，言归正传说说题主的问题。其实背投电视在相对不长的生命周期里也是有过几种不同技术的，大体可以分为CRT、DLP、LCOS、LCD四类背投电视，而这之间本身也存在着很多差异，比如LCD背投电视相对于CRT背投电视来说，会更加省电，清晰度也要更高，而且不存在散焦、闪烁和偏色等问题。所以这里我就不对背投电视展开聊了，有兴趣的话可以在评论区留言，我们找个机会单独来聊，今天还是回到背投电视相对于CRT电视的优势梳理。

其实背投电视最显著的优势就两个方面，首先就是画面可以更大，在CRT电视还在二三十英寸徘徊的时候，背投电视已经可以轻松达到43英寸以上，甚至到70英寸；其次就是亮度、清晰度的提升，背投电视的显示系统采用的是封闭的投射光路，所以完全避免了外界光线的干扰，因此画面亮度得到了大幅提高，而且背投电视普遍采用了逐行扫描技术，相比CRT电视的隔行扫描，可以消除画面的闪烁感，让电视图像更加稳定，画面输出更加细腻、清晰，也相对来说对人眼的伤害小了很多。

这里可能有人会问，既然有这么多优势，为什么背投电视没有发展起来呢？这里面其实有很多因素，我个人认为有以下几方面原因：

基于以上三个原因，背投电视很快被后来的等离子电视、液晶电视取代。

其实背投电视与现在的激光电视、家用智能投影还是颇有渊源的。背投电视简单理解就是把投影放在了一个大盒子里，再通过光的折射利用背投膜实现大屏化显示。前面提到背投电视的技术主要有CRT、DLP、LCOS、LCD四类，了解投影的都知道，其实DLP、LCOS、LCD就是现在投影的主流技术，我们平时看到的家用智能投影和激光电视所用的大多也都是DLP和LCOS投影显示技术。

既然说到这里，再讲一下激光电视，激光电视可以追溯到2006年，三菱推出了40英寸激光电视样机，随后2007年索尼推出了60英寸激光电视样机，2007年美国国际消费电子展上，索尼和三菱分别展出了55英寸、40英寸的激光电视样机。当时的激光电视事实上也属于背投电视，下图就是三菱推出的75寸3D激光背投电视，是不是看着和普通电视差不多呢？

看到这里可能有人会说了，既然都是投影技术，又已经有了背投电视的前车之鉴，为什么现在还有这么多电视厂商开始推激光电视呢？这就要说到如今激光电视的特点了。

首先如今的激光电视已经解决了此前阻碍背投电视普及的绊脚石。比如背投电视光源寿命短的问题，现在无论是智能家用投影用的LED光源，还是激光电视用的激光光源，其寿命都已经达到了30000小时，正常使用可以长达约10年。同时，现如今的激光电视与屏采用了分体设计，即使是120英寸也可以轻松入户，既不占用空间，也利于运输。价格方面，一方面随着人们消费能力的增强，另一方面随着激光电视的价格进一步下探以及液晶电视大屏化难的痛点，激光电视带来的大屏革命可以说是大势所趋。

其次在画质上，激光电视相对于此前的背投电视已经有了翻天覆地的变化，激光光源带来的先天高色域，让激光电视相比于传统电视可以更好的呈现电影的真实色彩，比如极米激光电视皓·LUEN4K在激光波长可选择和高光谱亮度的特点基础之上，通过极米原彩色轮技术让色域就达到了好莱坞电影制作标准的P3超广色域，更完美的展现出电影原本的色彩。而且我们还引入了智能电视的画质系统，基于强大的硬件配置，给激光电视带来了运动补偿、HDR10等一系列画质技术，可以说现在的激光电视是各方面能力夯实且更加成熟新一代电视。

背投电视现在还有人在看吗

风靡一时的背投电视机为什么会被淘汰，是它的价格太贵，还是其质量太差?或者其他什么因素。今天，笔者就带着大家去全面的了解下背投电视惨遭市场淘汰背后的秘密，感兴趣的朋友可不要错过了。

1、画面模糊不清楚

一些人曾认为是其价格高。但这个理由已站不住脚了，因为随着背投电视的大幅降价，其销量依然迟迟上不去。

“看着太模糊”，这是很多消费者对背投电视的评价。由于可视角度窄，有的电视从侧面看甚至一片模糊，这同发展几十年技术纯熟的传统电视相比差距甚远。

2、使用成本高

背投电视亮度不均匀，需定期更换灯泡，一般一个灯泡的价格在1000元左右，这同传统电视一次性投入相比又有了很大差别。

3、激烈的价格战

液晶电视的售价越来越低，而且其分辨率和显示技术也正在不断进步。大量平板电视产品的出现使背投电视所面临的竞争越来越激烈，而且越来越难以保持盈利，以至于各大厂家无法维持背投电视业务的正常运转。

4、技术壁垒同传统电视相比，背投电视尺寸更大，辐射更小，在一段时间内成为了高端产品的代名词，但是这些技术在一开始只掌握在少数几个欧日企业手里，迫使其他电视厂家只能投入精力研发为成熟的等离子与液晶电视，促使背光电视技术的发展相对落后，以至于被等离子与液晶电视全面超越。

背投电视灯泡能换led的吗

理论上可行，不过投影仪用的卤素灯或者高压汞灯有特殊的外形结构，目前LED没有对应的形状，如果自己改装大功率LED灯珠（比如100W的），亮度可以更高，但却不能保证能够达到原来的效果，很可能会造成画面质量的大幅下降，一是变得很模糊，二是画面上各区域亮度不同，三是色差会改变，毕竟一个是暖白，一个是正白，不过色差这一点可调整，问题不大，关键是前两点，可能需要更换镜头才能实现不过如果你自己的投影机快报废了或者准备淘汰了，倒是可以拿来尝试一下，如果还比较新就最好别尝试

关于背投电视为什么淘汰的内容到此结束，希望对大家有所帮助。