各位老铁们好，相信很多人对为什么要废除死刑都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么要废除死刑以及为什么取消死刑的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
废除死刑的好处和坏处
废除死刑的好处可以避免因死刑造成的无法补救司法造成的错误（司法出错的几率虽然不高，但确实存在）。另外死刑的执行也可能销毁重要人证。尊重人权，给了罪犯最大空间去反省改造。而且如果真正能到取消死刑那一步，说明这个国家文明程度很高了。
废除死刑的坏处是对于那些严重危害国家及社会的犯罪分子，适用死刑是最好的办法，如果没有死刑，将会导致的后果是，犯罪分子无所顾忌，社会风气下降，监狱人满为患，国家为此付出更多的资源等。
为什么西方国家要废除死刑
1,死刑的后果是无法挽回的；
2,死刑可能会造成不良的社会影响；
3,死刑容易引起旁观者的怜悯；
4,死刑的威慑作用是多余的；
5,死刑的影响是短暂的。
为什么要废除死刑
显得更加人道符合现代文明社会，但是有一些罪行很严重，像杀人放火之类的，挪威和某些国家，最高刑罚是终身监禁，像前几年制造巨大恐惧的枪手布雷维克，也仅仅是，终生监禁，引起了人们的不满和巨大的恐慌，万一他哪天逃出来是不是又制造恐怖袭击，这怎么说，这是人类进步的标志，但完全废除死刑又起不到震慑犯罪
为什么欧洲大部分国家要废除死刑
首先英国和法国国王被送上断头台都是已经属于很早的历史了，哪个时候根本没有废除死刑的概念，欧洲废除死刑是在二战后冷战期间才出现的新思想。
1、废除死刑的国家大多数为欧美国家，他们普遍信仰基督教。而基督教有个很重要的理念就是人是上帝创造的，人的生命权是上帝赋予的，任何人、任何机构都无权剥夺他人的生命。正因为如此，欧美国家认为即使犯罪人十恶不赦，也不应当行驶上帝的权力，因为我们都不是上帝。
2、而且在欧美国家看来，故意杀人的前提是我们无权剥夺他人生命，那么如果因为一个人杀了另一个人，我们就对犯罪人判处死刑，那么我们是否犯了故意杀人罪？是否违背了我们无权剥夺他人生命的这一前提？
3、欧美国家做过大量的调查发现，对于犯罪人来说，最大的惩罚不是剥夺其生命权，而是自由权。实际上只要在监狱呆的时间超过15年，这个人基本上就成了废人，丧失社会生存能力，更重要的是对其精神上的伤害是难以恢复的。对此，大量的电影都有相关的阐释，例如《肖申克的救赎》。
4、从废除死刑的实际效果来看，废除死刑并没有导致犯罪急剧上升，这表明，死刑并不是必须的。
所谓的人权原因而已，即指人有活着的权利，无人可以剥夺；人的生命是上帝赐与的，任何一个人无权剥夺人的生命，只有本人可以决定自己的生命存在与否。过去那种用法律的手段剥夺人的生命的做法是不符合文明社会的发展潮流的。
OK，关于为什么要废除死刑和为什么取消死刑的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/14/134702.html
