大家好，关于科学家发现动物也有人类基因，这是为什么呢很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于获得性遗传为什么错了的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 自然界动物求偶的过程中，都是雄性打扮自己以获取异性，可人类为什么是恰恰相反呢
2. 达尔文晚年自己都觉得进化论有误，为什么还有些人吹捧进化论他们的目的何在
3. 科学家发现动物也有人类基因，这是为什么呢
4. 遗传指的是什么

自然界动物求偶的过程中，都是雄性打扮自己以获取异性，可人类为什么是恰恰相反呢

谁说人类的雄性不打扮自己了，咱先来看看这样的的图。

求偶行为实际上是一个特别功利化的，简单总结就是有多少钱，买多少东西，这个事情听起来很拜金主义，但是生物的生存就是这么简单直接残酷，这关系到自身基因的延续。

繁殖的两个核心要素是什么呢？一是优良的内在遗传资源，二是充裕的外在经济资源。只有这两者充分结合，才能让后代的生存力提高，这也是一个必然的选项。

有人说，雄狮啥也不敢，就是一个生殖机器，别逗了，虽然拥有狮群的雄狮不用捕猎，但是人家可是真刀真枪地拼到这个地位的，而且还担负着看家护院的指责，面对的可都是生死决斗，这可不是简单选美男子。

当然，在自然界还有一种有趣的行为叫性炫耀。所谓的好看，在很多时候只是炫耀的资本，这里面最典型的就是极乐鸟，这种生活在新几内亚的小鸟很有趣，雄鸟有非常长的尾巴，如果说孔雀的尾巴还可能吓退猛兽啥的，极乐鸟雄鸟的尾巴，纯粹的就是累赘，没有半点用处。雄鸟的潜台词是，“看吧，我带着这么大的累赘飞，都活下来了，哥们儿的身体棒棒哒。”雌鸟一看，这家伙应该有两把刷子啊，于是也就会选择那些尾巴长的雄鸟结合了。

那么在现代的人类社会中，是不是也需要雄性这样炫耀呢？那还得说，不管大家接受不接受，现在主流社会仍然是男权社会（我打心眼里支持男女平等），主要的社会资源大多数是掌握在男性手中的，金钱，房产和生产资源。这就形成了男性的交换资源。虽然身体是否强壮仍然是男性的一个重要内在资源，但是在社会中，脑力劳动所占的比重越来越大，也就显得不是那么重要了。

那么女性的交换资源是什么呢？通常来说就是给后代一个好的预期。优秀的遗传背景加上抚养后代的能力。好吧，后者似乎也可以依托于人类社会来解决，而前者就更加重要了。

这又跟打扮怎么关联上了呢？漂亮的外表通常是内在优秀的表现，比如说，五官对称，没有眼斜嘴歪，说明没有重大疾病；皮肤细腻有光泽通常是营养状态好，没有寄生虫感染的标志，所以人类对美的判断标准还是基于健康。所以化妆和打扮的漂亮会给自己加分。

你说，男性掌握着经济资源，女性掌握着遗传资源，要想在交换中加分，谁打扮更合理呢？

随着社会形态的变化，资源的重新分配，上面的这种行为方式也逐渐发生变化。最典型的就是花样美男的出现。对啊，既然老娘有资源了，凭什么让那些臭男人挑三拣四的，乖乖地打扮起来。

达尔文晚年自己都觉得进化论有误，为什么还有些人吹捧进化论他们的目的何在

我想说，达尔文的进化论，很多人并不是真的了解。达尔文提出了进化论，证明人是猴子变的。这是三岁孩子都听过的故事。

三岁孩子不识字，都是跟着大人学，而且是跟着连《物种起源》的引言都没看过的大人，要是看过，他们一定知道达尔文写在引言里的这一段：

「在物种起源问题上进行过较深入探讨并引起广泛关注的,应首推拉马克。他明确指出，包括人类在内的一切物种都是从其他物种演变而来的。万物皆变,这是自然法则，而不是神灵干预的结果。」

按照明白团队邀请到的《物种起源》的译者与讲者——中科院院士、人类最早祖先的发现者舒德干老师的观点，达尔文这么写，其实是在很坦诚的讲出一个事实：不管「自然选择」还是「进化论」，都不是由达尔文最先提出来。

▲《物种起源》作者:[英]查尔斯·达尔文译者:舒德干出版社:北京大学出版社出版时间：2005

那《物种起源》到底有什么新意呢？达尔文又凭什么堪称人类历史上最伟大的科学家之一？

舒德干院士认为，在达尔文的时代，进化论还不是已经有足够证据的「科学」，只能算是一系列「猜想」。

《物种起源》主要讲述并试图论证早期进化论中非常重要的四个猜想：

◆物种渐变猜想

◆自然选择猜想

◆间断平衡猜想

◆生命之树猜想

说起科学上的「猜想」，多数人第一个想到的一定是数学的「哥德巴赫猜想」。其实，可以把思路向外延伸一下，更早更有名的「猜想」很多，比如：

「宇宙万物都是盘古的血肉」

「大地是四方的，四个角上各有一只大象」

还有一个类似的猜想，特别经典：「人是神创造的」。

科学猜想要战胜这样的猜想，肯定不能跟他们一样瞎猜，要有所不同。

科学猜想，是用已知的科学进行必要的解释，再对未知的科学进行猜想。这样的猜想一旦提出，就要不断接受「未知」的科学逐渐变成「已知」时的挑战。或者说，新科学的补充。

《物种起源》就对「物种渐变猜想」进行了补充。

01.

拉马克第一猜想

「物种渐变猜想」也叫「拉马克第一猜想」，有两层内容，一是物种可变，二是变化的途径是渐变。就是说，这就是进化论。

拉马克根据动植物形态比较首先提出了进化论。达尔文则用胚胎发育、生物地理分布和古生物学等几个新的「已知」科学补充了进化论。

有拉马克第一猜想，就有拉马克第二猜想：「用进废退及获得性遗传猜想」。流传最广的例子是长颈鹿的脖子，拉马克认为长颈鹿需要长脖子吃树叶，脖子就慢慢变长了。

▲长颈鹿打架，更多研究表明，长脖子最大的用途是求偶过程中雄性之间相互打架，「用进废退」最经典的例子从根本上就不对。

达尔文十分尊敬拉马克，补充证明了第一猜想，但他明确反对第二猜想，并在「自然选择猜想」基础上提出了自己的猜想：生命之树猜想。

02.

达尔文播种生命之树

「自然选择猜想」又叫「威尔斯–达尔文–华莱士猜想」。其实，上面提到《物种起源》里的四种猜想，都有各自的别名：

▲自然选择猜想实际是由威尔斯博士提出、达尔文在此基础上继续研究。

也就是说，《物种起源》里，只有「生命之树猜想」才是纯正的「达尔文猜想」。但舒德干院士认为，这也恰恰是《物种起源》最核心的、最有价值的科学贡献。

为什么这样说？

还得回到拉马克。

拉马克的确反对「神创论」，但并没有跟「神创论」彻底划清界线。他仍然部分相信「神创论」，在他看来，一切生物渐变的起点，就是个类似《圣经》中的故事。

「神说：『地要生出活物来，各从其类；牲畜、昆虫、野兽，各从其类。』事就这样成了。」——《圣经·创世纪》

可见，拉马克相信「生命自发形成论」。简单说，他认为无论怎样变化，生物种类的总数是不变的。如果创世时有一万种生物，那现在就也有一万种生物，每一种远古生物都直线平行渐变成一种现代生物。

▲拉马克的平行演化假说

达尔文运气好，在拉马克和他之间的五十年里，「生命自发形成论」已经被实验证明是错的，于是《物种起源》最初版里唯一的插图，就变成了这样：

▲生命之树物种数量会随渐变增加，再因自然选择而减少。

生命之树猜想，是完全抛弃「神创论」之后，生物渐变猜想和自然选择猜想杂交开出的优势花朵。

《物种起源》整本书的最后一句，更是以浪漫散文诗画龙点睛：

「地球上所有生命皆源出于一个或几个共同祖先，沿着38亿年时间长轴不断分支代谢，形成今天这枝繁叶茂的生命大树。天下生命原本一家亲！」

进化论体系，就此初成。

「达尔文就提出来，所有的生命都有共同的祖先，然后不断的分支，形成一个生命树，所以生命树应该是是达尔文进化一个很基本的思想，我认为比那个自然选择更重要。现在生物学家所做的工作，特别是分子生物学家做的工作啊可以概括成一句话就是建立各级各类生物的树，特别是分支谱系树。」

03.

孟德尔差点打败达尔文

孟德尔种豆子的故事，中学生物课本里写得很清楚，这里不多讲。

▲豌豆实验发现了遗传学三大基本规律中的两个：分离定律和自由组合定律。

问题是，时间上，进化论是在遗传学前边出现的，没有遗传学指导，怎么研究得了进化？

严格的说，达尔文懂一点遗传，却不懂遗传学。《物种起源》里关于遗传变异的论述，仅仅来源于观察和经验，而在孟德尔的数理实验面前，这些观察和经验不堪一击。

1900年，孟德尔遗传定律发表，那之后的十年，被称为达尔文进化论的「日食」时期。这一次，新的「已知」的科学，让「达尔文猜想」命悬一线。

当然，达尔文的支持者们并没有闲着。

早在1892年，自然选择的强烈拥护者、德国胚胎学家魏斯曼就提出了「种质学说」，认为生物主管遗传的「种质」与主管营养的「体质」是完全分离的，这已经非常接近孟德尔了。

1901年德弗里斯提出「突变论」，指出物种的形成途径不仅有渐变式，更有大量的突变式。

最终，1928年，摩尔根发表《基因论》，指出原本抽象的概念「基因」是确实存在于细胞的染色体上的，并据此提出了「连锁遗传定律」。从基因层面部分解释了「突变式」的原因。

▲1933年，摩尔根获诺贝尔奖

《基因论》将孟德尔遗传学发展到了可以探索物种变异、进化奥秘的新阶段，这确实是对传统进化论的挑战，但「突变式」的发现和解释也是进化论重要的补充和修正。

曾经，新的「已知」的科学，差点就打败了达尔文的猜想。但后来更多「新知」的科学，反而验证了达尔文，也成就了他更高的地位。

「孟德尔非常了不起，他创造了遗传学，产生了后面的《基因论》一直到现在的分子生物学，然后影响到发育生物学，还导致产生了新达尔文主义。新达尔文主义可以概括成内在的遗传学和外在的选择学说相结合的新进化论。」

04.

进化论的持续进化

舒德干院士讲道，进化论的故事，到1928年远远没有结束：

1953年，DNA双螺旋结构被发现，据此发展出的「中性学说」认为自然选择在DNA层面毫无作用；

又过了20年，《物种起源》里的第三种猜想「达尔文–艾/古猜想」里的「艾/古」才刚刚跑出来用间断平衡解释寒武纪大爆发；

21世纪初，欧洲和美国科学体投入巨资，分别启动了重建达尔文「生命之树」的浩大工程……

今天,在回顾进化论从「猜想」逐步转型为「实证科学」的过程中,我们会发现,诱发革命并将它引向深纵发展的驱动力是几个伟大的科学猜想以及人们对这些猜想执着的求证。

在科学的征程上,人们须有继续前行的勇气和决心,但在崎岖山路上更离不开拉马克、达尔文、孟德尔、摩尔根这些「灯塔」的指引。

「进化论到现在有两百年，达尔文到现在也一个半世纪了，它几乎是一个永恒的真理，不仅过去是对的，现在是对的，我想将来它还是站得住的，这样的东西是不能放弃的。」

不断质疑、不断验证、不断获取新知，这才是科学的猜想为什么从来都不同于「瞎猜」。

「达尔文猜想」所扎下根的「生命进化之树」，150年后，于今依然枝繁叶茂。

科学家发现动物也有人类基因，这是为什么呢

“本是同根生”——曹植

曹植的这句诗，可以作为这个问题的简要回答。

图示：美国基因测序公司23andme的宣传画。

这上面说，人类与不同生命形式间的基因相似性达到多少百分比。

从左至右分别是：

1、蒲公英（泛指植物18%）

2、酵母菌(代表单细胞的真核生物26%）

3、果蝇（代表昆虫44%）

4、老鼠（代表哺乳动物92%）

5、黑猩猩（可作为灵长类的代表98%）

为什么这些生命形式和人拥有如此多的相似？

按照达尔文的自然选择进化论的核心观念，是因为人和其它动物拥有共同祖先，有共同的祖先就会拥有一些（注意是一些不是全部）共同的遗产，这些遗产体现在各个方面，当然也包括基因，毕竟基因才是构造人类和其它动物身体的蓝图，我们和它们都从共同祖先那里继承了如何构造自己身体的一份蓝图，然后在这份蓝图的基础上，修修改改增增减减，最终制造出适合自己生存环境所需的身体。

图示：人类基因组计划

但不是所有基因都可以随意修改，也不是所有基因都可以减去不要，因此人类和别的动物拥有一些相似甚至几乎相同的基因，也就不那么让人感到惊讶。或者，换句话说，只要掌握一些前置的知识，就可以推理出来人类和其它动物必然拥有一些相似甚至相同的基因。

但要想知道原因和证据，则需要有耐心多做下功课和了解。

比较解剖学证据：“人之所以异于禽兽者几希”——离娄下·第十九章

我国先贤孟子很早就发出了这个著名的感叹。虽然，孟子是从道德从人性的角度出发，而不是从解剖学的角度出发，但奇妙地是两者殊途同归。

生物学&医学越是研究人体，就越是发现人和生命世界之间的统一性。

从宏观的解剖学、组织学、胚胎发育学，到微观的细胞学以及超微观的基因和蛋白质分子层次上，都可以发现人类和其它动物乃至整个生命世界都联系在一起，我们是地球生命系统的杰作，是当之无愧的大地之子。而整个地球生命系统，越是往微观的方向走，就越是统一，是因为生命系统本身同出一源，现存的所有生命形式，都是同门师兄弟，都继承了共同祖先的许多遗产，在此基础上修修改改增增减减，最终形成了这“万类霜天竞自由”生机勃勃的大千世界。

让我们看看比较解剖学吧：人和动物

图示：西方历史上有段悄悄解剖死人尸体的黑暗历史，但这些研究是医学进步的必须

早在古罗马时代，西方有个医生叫克劳迪亚斯-盖伦（ClaudiusGalenus），在宗教不允许解剖人的禁令之下，他别出蹊径，通过解剖他认为与人很相似的动物——各种猩猩，来间接研究人类身体的奥秘。由此写成的解剖学一书在西方流传了上千年的时间，直到宗教禁令开始慢慢放松，新一代的人类解剖学家迅速崛起，突破了盖伦的成就。毕竟人和猩猩虽然相似但毕竟不同。但盖伦的这种做法，算是在无意中开启了人类和其他动物的比较解剖学研究。

在解剖学慢慢解禁的岁月里，西方的医生们都不仅仅解剖人体，他们还解剖动物。直到现在，医学生在学习的过程中，也不仅仅解剖人体。一来没有那么多供解剖的人体，二来解剖别的动物也是练手。

研究的结果也浅显易懂，那就是人类和许多动物的确有太多相似之处，比如都有心肝脾肺肾，而且造型和功能也基本相似，心脏都用来泵血，肾脏都用来过滤血液排除毒素。除了这些脏器外，在看似差异很大的骨骼系统上，比较解剖学家也发现，人体和其它哺乳动物在结构上其实高度相似，只是在细节上做了一些变型微调。

图示：人的上肢和三种差异极大哺乳动物的前肢的对比，分别是猫、鲸和蝙蝠。

基因看不见摸不着，但如上肢和手这样的东西则直观可见。

人的手是值得我们骄傲和珍惜的一个伟大创造，它拥有无以伦比地灵活性，是人之为人的关键，没有这双灵巧的手，我们还能成为一种智慧生物吗？或许还能，比如海豚据说就很聪明，可是没有灵巧的手恐怕就没法发展出技术文明来，而我们正是靠发明创造才一步一步实现了屌丝逆袭之路，从一种普通的灵长类哺乳动物，变成了地球霸主，只不过地球没有给我们准备白富美和高富帅供我们迎娶。

但如果仔细对比人手解剖学结构，与其它哺乳动物上肢的解剖学结构，就能发现一件事，人手的基本结构形式头与许多哺乳动物的上肢差不多是一样的，而形成这些结构的骨头也颇有相似之处，可以看成是不同的动物，在形成上肢时经历了不同的变形过程，最终得到了表面上看起来差异极大的成品。当然也有些动物发生了特化，比如马牛羊等等，它们的四肢发展成了独特的蹄，但如果观察它们的胚胎时期，依然能找到相应的形状和结构。结构上的相似性一目了然，只是各有不同程度的变形，比如变长变短，变粗变细的差别，当然还有骨骼相互连接的角度也发生了变化。

如果我们进一步扩大比较的范围，将非哺乳动物也纳入其中，比如乌龟、青蛙和鸟儿。

图示：人类上肢和其它动物前肢或翅膀的比较解剖学研究

上述两张图片中用同样的颜色表示继承自共同祖先的骨头，以及各个大类动物的不同之处。仔细看，青蛙和鸟儿缺乏黄色部分的骨头，这部分骨头对于人类来说是用来形成手腕所用的，手腕赋予我们的手极大的灵活性，因为在我们的语言中甚至用“这个人很有手腕”来代表这个人阴险奸诈。而青蛙和鸟儿可以说是没有手腕的动物。

什么是基因

图示：如何折一个纸飞机

按照上图中的指令，你就能折出一个特定的纸飞机，这套指令可以被称为纸飞机指令。如果一万个人学会了这个方法，那么就相当于纸飞机基因有了一万份复制品。但这些人记性不是100%的精确，因此每个人折出的纸飞机都有轻微的差异。如果这些人必须折一个纸飞机，并且参加纸飞机大赛。大赛的奖励是允许将如何折纸飞机的方法传授给新一代，惩罚则是禁止传授。

如果大赛奖励那些飞得最远的纸飞机，惩罚那些飞得最近的纸飞机；奖励那些飞得最高的纸飞机，惩罚那些飞得最矮的纸飞机；奖励那些滞空时间最长的纸飞机，惩罚那些滞空时间最短的纸飞机；如此等等.....如此一代又一代，那么本来源于同一个样版的折纸飞机的指令就会慢慢发生变异。但只要我们耐心分析这些指令，我们依然能发现它们来自同一个祖先指令，因为所有改变可能都很细微，仅仅是几个字的差异，就能让纸飞机拥有不一样的优势。

这个如何折纸飞机的指令，就是基因，注意纸飞机本身不是基因，如何折一个纸飞机的这套指令才是基因。同样的我们的身体本身不是基因，但如何建造一个人体的全套指令，就构成了人类基因组。

图示：人和基因

人不是由基因组成的，而是由肉组成的，可分为九大系统、七十九种器官、四大类组织、约120万亿个细胞组成。那么基因在哪里呢？

基因隐藏在细胞中，它们的物质载体是核酸。最常用的语言则是五种碱基，ACGT/U，这五种碱基就是书写世间所有生命指令的字母，通过组合这些字母，就能形成不同的指令，命令一个细胞生长分裂繁殖，甚至死亡。

神奇的HOX基因家族

图示：果蝇和人类的HOX基因家族对比，注意基因的颜色和身体各节段的颜色

HOX基因家族是控制动物的身体如何分段的最古老基因，它最初是在果蝇的胚胎发育过程中被找到的一系列基因，它们整齐地排列在果蝇的核酸上，其排列顺序就是果蝇身体各个体段发育时被使用的基因！这简直是太神奇了。当然这样神奇的事情很少发生，一般来说基因在核酸中的分布是比较混乱无序的，并没有被排列得整整齐齐。但HOX系列基因是个显著的例外。

胚胎发育生物学家发现，HOX基因家族远不止出现在果蝇身上，它实际上存在几乎所有动物的遗传蓝图中，只是稍有变化，但却起着几乎一样的功能，连排列顺序都没有发生变化。只不过在果蝇那儿只有一套HOX系列基因，但动物进化到脊椎动物阶段时，所有的脊椎动物都拥有四套HOX系列基因，分布在四条不同的染色体上，彼此略有差异。

这只能说明一件事，那就是HOX基因家族，是非常远古的遗产，由于它非常重要，因此在现存的所有身体分为不同节段的动物体内都依然保留了它们，虽然这些生物的最终身体结构依然天差地远，但最上游的控制基因并没有发生太大变化。

有些胚胎发育生物学家将HOX基因家族称为身体节段发育的开关基因，就像电灯的开关，至于电灯到底是白炽灯、节能灯、LED灯，以及电灯到底是什么颜色，那得看具体是哪一种动物，但电灯开关本身相当古老，并且在这些动物中代代相传。

希望，我已经解释清楚了这个问题：

科学家发现动物也有人类基因，这是为什么呢？

不是动物拥有人类的基因，而是人类和动物共同拥有一些老祖宗的遗产。

人类和其它动物生命的统一性在医学中非常有用

正是在生命统一性的基础上，现代医学才会用动物实验来研究人类的健康和疾病，最终将这些知识或者发明的新药物，用到人类患者上，治疗人类的疾病。如果人类和动物没有内在的相似性，那么这些医学动物实验将变得毫无意义。当然，相似性只是相似性，并不相同。因此，一种药能治疗老鼠的疾病，不代表就能同样治疗人类的疾病。当然，最好的实验动物是和人类亲缘关系最近的动物，比如灵长类动物。但多数情况下，灵长类动物要么受到保护，要么非常昂贵，因此使用得不多。

图示：中国科学家克隆猴子成功，为未来研究精神类药物，提供了基础。

虽然，小白鼠或大白鼠是医学实验中最常用的实验动物，但如果我们想要研究的是人类大脑，想要治疗的是人类大脑相关的疾病，那么猴子肯定比老鼠要更适合得多。从基因相似性的角度上看，猴子与人类的基因相似度为

进化是一个事实。

最后多说两句，谈论这个问题，必然涉及到许多人不认同的生物进化论，不论人和动物在各个层面多么相似，反对人类从其它动物进化而来的人，都拒绝接受这些事实。他们比天主教的红衣主教和教皇还要固执，至少天主教已经从人类的肉体上退却，承认人类的肉体源于生命的进化过程，他们只是强调人类的灵魂还是由上帝创造，并且人类肉体的进化本身也源于上帝的意志。

进化是一个事实，达尔文的进化论本身只是对这个事实的解释，这个解释本身经历百年演变和分子生物学结合在一起，在细节上已经发生了许多改变，除了核心思想依然存在。在历史上曾经也有有一些其他的对进化的解释，但它们统统都存在各种严重缺陷，最终被历史淘汰出局。

比如，早在达尔文提出基于自然选择的进化论之前就有另一个著名的生物学家拉马克提出过用进废退的生物进化论（这种观点其实在大众中更加流行，许多相信进化论的人，相信的是拉马克进化论，而不是达尔文的自然选择进化论），但在科学上用进废退进化论失败了，而自然选择进化论成功了，得到保留，并被后续的生物学家继续完善。

但在许多反对进化论人心中，将达尔文的进化论和生物进化这个事实完全混淆了，他们认为只要推翻进化论就等于推翻了生物进化的事实。这种想法类似于只要否定了牛顿的万有引力理论，我们就可以上天了，苹果就不会往下落，而是往天上飞了一样。

在地球上，苹果往下落是事实，万有引力仅仅是解释这个事实的一个科学理论，它在科学上已经被爱因斯坦的广义相对论所代替，但苹果依然往下落。

在地球上，人类的祖先不是人类，猴子的祖先也不是猴子，鸟儿的祖先不是鸟儿，青蛙的祖先不是青蛙，鱼的祖先也不是鱼等等是一个事实，所有这些动物能出现在现今的地球生态系统之中，都源于一个被称为生物进化的过程。而达尔文的自然选择进化论，则是解释这些事实何以发生的一个科学理论。

随缘点赞，欢迎关注喔，希望写得足够明白易懂

遗传指的是什么

遗传指的是什么？

遗传是指每一代都能“复制”出与自己相似的下一代，并且一代代传下去的现象。遗传基因的源头不仅仅是宝宝的父母。作为胎宝宝的妈妈，你接受了来自父母双方的遗传。而胎宝宝的爸爸也一样。再接着向上追溯，你的父母，你的公婆也同样拥有着自己父母的遗传基因。

在千百年前，你的远祖与如今的你有着相似的模样，比如肤色、身高、眼神以及音容笑貌乃至走路的姿势。这是一种没有尽头、奇妙的潜在组合。

遗传基因是怎么起作用的？

现代科学证实，代代相传下去的不是亲代的现成物质，而仅仅是亲代的遗传“信息”。这种信息有实实在在的物质基础，这就是父亲的一个镜子和母亲的一个卵子-精子的核融入卵细胞，两个细胞的核融在一起，成为受精卵的核。受精卵中所含的46条染色体有一半源于父亲，另一半源于母亲，他们承载着所有的遗传信息。一个胚胎，从受孕的那一刻起，到最终长成什么样子，在某种程度上，都是基因在起作用。

关于科学家发现动物也有人类基因，这是为什么呢和获得性遗传为什么错了的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。