大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下美国为什么要退出《伊核协议》,对美国有什么好处,不退出有什么影响的问题,以及和为什么有核协议的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
为何说,英法德启动伊核协议争端解决机制,是颠倒黑白的霸道做法
1月5日在伊朗伊斯兰革命卫队高级将领苏莱曼尼在伊拉克遭美军袭击身亡之后,伊朗宣布终止履行伊核协议全部条款,14日伊核协议缔约国中的英法德三国表示将重启,启动伊核协议争端解决机制,伊朗外长警告称英法达此举犯了战略性错误,三国要为此承担后果。
实际上在2015年伊核问题全面协议达成之后,该协议将伊朗的核计划限制在和平利用核能领域上面,从而使得国际社会解除了对伊朗实施的制裁。但是,由于美国总统特朗普在2018年单方面宣布退出伊核协议,并恢复对伊朗的制裁,直至2019年5月起伊朗分阶段终止履行伊核协议部分条款。因此,英法德三国启动了争端解决机制。
伊朗与欧洲之间的关系出现了矛盾,是因为伊朗认为,欧洲并没有阻止美国单方面撕毁伊核协议,更没有阻止美国对伊朗的石油封锁和军事威胁,是导致伊朗退出部分伊核协议条款的主要原因。在美国定点清除伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼之后,伊朗宣布退出伊核协议,实际上就是对欧洲没有能够阻止美国对伊朗构成威胁的一种态度。
一个协议主要是包括由美国在内的伊核协议,美国单方面的撕毁了伊核协议,实际上只是在对伊朗规范了伊核协议的内容,而美国却逍遥在外,从这上面说是非常不公平,如果要说欧洲国家启动伊核协议,其争端机制是一个霸王条款,实际上这个说法也是有其合理的理由的,因为毕竟欧洲国家没有能够将美国规定在伊核协议之内,而一味的对伊朗施加压力,那么这自然是不公平的也可以称为是对伊朗的霸王条款。是否是颠倒黑白了,可能个人的观点不一样。但是,称之为对伊朗的霸道性做法呢?个人认为,还要适中一些。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
以色列为什么可以拥有核武器
以色列的第一批核武器于1970年代初完成,并部署在自由落体飞机炸弹和杰里科弹道导弹之中。然而,值得一提的是,在1991年海湾战争,当伊拉克飞毛腿导弹如雨点般射向以色列城市时,以色列才意识到,以色列需要一个真正的陆海空三位一体的核武器,以使该国核威慑力量具有最大的灵活性和生存能力。在三大核力量中,最具生存能力的是海基力量,包括核潜艇。潜艇可能会消失几周甚至几个月,在等待发射导弹的命令时,会走上高度机密的巡逻路线。这种所谓的"第二次打击能力"是建立在核威慑原则的基础上的,确保潜在的敌人在进攻前三思而后行,因为他们知道以色列的潜艇可以进行报复袭击。核军备也有可能以加布里埃尔反舰导弹为基础,还有报告说鱼叉导弹被改装成运载核武器。似乎没有人确切知道什么导弹在运行,只是观察到了,用核武器武装它们只是一个合乎逻辑的结论。核弹头在这些导弹上的威力目前还不清楚,但估计可以产生20万吨级的爆炸当量的效果,这将使它们的威力比投在广岛的原子弹大14倍。
不管是什么导弹,800~4000公里的射程都使得该国拥有能力从从叙利亚海岸的一个位置发射并攻击伊朗首都德黑兰、圣城库姆和北部城市大不里士。(伊朗对核武器的追求可能是以色列第二次打击能力的主要和持久驱动因素。这不是一个理想的发射位置,导弹首次飞行已经17年了,因此,也有理由假设,这种武器的射程已经扩大到可以从一个相对安全的地点向德黑兰甚至更多的伊朗城市发射。
美国为什么要退出《伊核协议》,对美国有什么好处,不退出有什么影响
美国要退出“伊核协议”,只是美国的借口,就目前来看:最终还会有一个“伊核协议”,只不过美国希望签署一个新的协议来作为替代!如果不退出,美国想要推进自己的中东的大战略(MESA,中东版北约),就会遭遇地区大国伊朗的反对,美国+以色列,然后捆绑沙特,进而抢夺OPEC,获得国际能源定价权的战略无法实施!其实,这里英武更愿意跟大家探讨的是:美国的断油行动将会破产!
1.不退出,会让伊朗发展更快,欧洲很多国家得到便宜,全世界得到便宜,只有美国没有得到便宜!这是特朗普的想法!
2.关键是:现在好像全世界都不希望美国推出伊核协议,所以美国的断油行动,到现在基本上成了一张废纸!
(1)美国要断油,结果当天就传出了沙特营救伊朗的新闻。据报道,5月2日,沙特的红海救起一艘伊朗油轮,而且是运送到欧洲的油轮。不知道,看到这个新闻,特朗普是否会跟沙特王室打电话:你们为什么让伊朗的油轮出海?
(2)这个新闻有意思的是:油轮是运往欧洲的。到底哪个国家的,竟然不顾美国的“断油令”,而沙特没有阻挠,还救助起来!
(3)特朗普跟普京打电话的背景:美国拦截了三艘伊朗运油船,结果伊朗多艘军舰携带导弹冲过来,美军舰立即放行。而伊朗够狠:拦截了一艘美国货船,上面装载的是运往巴林等地的爱国者导弹系统,据说价值60多亿美金!美国不准上船检查,伊朗绝不放行,于是双方在海上对峙......然后特朗普就把电话打到了普京办公室!
(4)英、德、法三国发表联合声明,坚决反对美国对伊朗进行制裁,结果蓬佩奥直接“放鸽子”,改道去了伊拉克。
(5)埃及明确反对美国在中东推进MESA,卡塔尔直接反对美国制裁伊朗,俄罗斯继续跟伊朗做石油贸易,还决定对伊朗核电站等项目提供技术支持,我们也坚决反对长臂管辖!
这就是当前的美国制裁伊朗,“断油令”生效之后,世界的声音。据说,现在继续与一栏进行石油贸易的国家有28个!
美国信誓旦旦的“断油令”目前来看——破产了!
3.当然,美国制裁伊朗,不让伊朗的石油卖出去,进而让伊朗内部因为经济问题生乱,进而颠覆政权,建立亲美的政权!同时,乘机大卖直接的石油,从而“改善”其他石油需求国的石油结构,最终都被美国带着OPEC控制国际能源,进而达到继续“薅世界羊毛”的目的!
现在看来,即使林肯号到达波斯湾,也没有太大的作用!
为什么限制伊朗核发展
为啥不限制?伊朗如果拥有核武器对谁有好处?伊核协议上的签字国有中美英俄法德六个国家,这还不能说明问题么?问题就说明了,伊朗拥核,对于其他国家而言没有好处,仅仅对自己有好处,而且代价也可能是招来杀身之祸。
首先说伊朗,伊朗被美国封锁制裁几十年,处处遭受美国的打压。想要自强,发展核武器是非常好的一条出路,本身伊朗的体量就不小,还有石油资源,如果开发了核武器,腰杆子一下子就硬了起来,也就不用那么惧怕美国的制裁了。
但是这仅仅是对于伊朗个人,我们看中东那一圈国家,除了夹缝中生存的以色列拥有核武器之外,其他国家都没有核武器。而且,这些国家里面,绝大多数都是和伊朗有着直接冲突的,比如沙特、埃及等国,都是中东大户。
如果伊朗拥核,那么这些国家肯定向美国施压,自己受到了伊朗的核威胁,就必然也要开发核武器。一来二去,地区核军备竞赛就来了,这种军备竞赛是非常不利于地区和平的,影响地区和平的不止美国一个,除去美国,中东内部的矛盾也是非常深的。
以前有人和我说,如果中东有了核武器,就天下太平了。那么我想问一句,你如何保证大家都有核武器呢?各个国家体量不一样,财力不一样,技术不一样,都是有高有低的,先开发核武器出来的,肯定是一个霸主,后面的肯定是被打压被欺负的。
而如果仅仅是伊朗拥核,阿拉伯国家没有核武器。那么伊朗很有可能就成为了中东老大,一众阿拉伯国家都成孙子了,毕竟实力在那摆着呢。伊朗多年来想要对其他国家输出革命的梦想就得以实现了。
也就是说,在阿拉伯国家没有核武器的时候,这些阿拉伯国家肯定不一样伊朗有核武器的,伊朗如果拥核,是直接刺激其他阿拉伯国家的,是非常不利于地区和平的。
跳开中东这些国家,中美英俄法德也都是反对伊朗拥核的,伊朗一直反对西方,他们导弹是可以够得到欧洲的,欧洲国家也是要受到伊朗的威胁的。
而且,一旦中东核武器泛滥,这些人手里有核武器,脚下有石油,到时候,其他国家还想开车不?是非常不利的。
你印度可以拥核,巴基斯坦也可以拥核,他们偷偷弄出来了核武器,当时的打压力度也没这么大,没这么狠的全都打压,原因在哪?那地方没那么重要,涉及不了那么多国家的利益。
再者,伊朗一旦拥核成功,他就迈向了大国的道路。伊朗这个国家是一个诞生过伊斯兰革命的国家,而且这么多年也在对外输出伊斯兰革命。一旦其变成一个非常强大的国家,是非常危险的。
很多国家都有穆斯林,一旦这些人受到了伊朗的刺激,受到了伊朗的影响,是非常不利于本国的。这点,就连俄罗斯都要严防伊朗。遏制伊朗拥核的问题,就连中俄都是直接参与的,至于对错,自有分辨。
或者,在地图上看一下,伊朗向东两千公里是哪里,还是防着点比较好,有备无患。
OK,关于美国为什么要退出《伊核协议》,对美国有什么好处,不退出有什么影响和为什么有核协议的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/14/130787.html