大家好，关于马槊杆的制造一定要那么复杂吗欧洲为什么不这样很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于槊为什么没落的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 甲骑具装重骑兵为什么在唐朝初年骤然衰落
2. 马槊杆的制造一定要那么复杂吗欧洲为什么不这样
3. 为什么秦汉以后军人不再使用先秦时代的戈作兵器了
4. 为什么自成化之后，大明就再没有出过骑兵集团

甲骑具装重骑兵为什么在唐朝初年骤然衰落

1、

甲骑具装重骑兵，即人甲和马甲的合称，是古代重装骑兵的防护装具。《宋史·仪卫志》：“甲骑，人铠也；具装，马铠也。”

早在春秋时期，就已经有给战马披上铠甲的记载，如齐晋鞍之战中，齐侯“不介马而驰之”，意思就是齐侯还没给马披上铠甲就冲出去了。

此外，著名的曾侯乙墓考古发现中，随葬车马坑的战马身上，就有皮制的甲胄。

东汉末年，随着冶炼技术的发展，出现了百炼钢技术制造铠甲，陈琳《武库赋》中记：

“销则东胡阙巩，百炼精刚，函师震旅，韦人制缝．元羽缥甲，灼檎流光”即是对这种铠甲的描述。

汉末到三国的这段时间是我国铠甲的大发展时期，我国铠甲的主要类型基本均在此时期产生，例如筒袖铠，明光铠，锁子甲，两当铠等等。

魏武《军策令》曰：袁本初铠万领，吾大铠二十领；本初马铠三百具，吾不能有十具。

从三国到短暂的西晋之后，是大混乱的“五胡十六国”时期，当时南北双方都有大量步兵，这使得冲阵作战成为常态。

由于骑兵在冲击步兵军阵时，会受到密集的箭矢，以及密集的长矛，战马及骑士非常容易受伤，所以反过来迫使马铠成为一种非常必备的装备——“甲骑具装”也就应运而生。

2、

“八王之乱”中，骑士和战马都披铠甲的“铁骑”日益成为主力兵种，当时第一支投入战争的铁骑军队，来自赵王司马伦，史书记载这支军队“精甲曜日，铁骑前驱”。

此后，“甲骑具装”的使用越来越广泛，如前赵皇帝刘曜“召公卿以下子弟有勇干者为亲御郎，被甲乘铠马，动止自随，以充折冲之任。”

永嘉六年（312年）12月，王昌、阮豹进攻石勒的襄国，大败，“枕尸三十余里，获铠马五千匹”。

进入南北朝对峙后，立国南方的东晋、宋齐梁陈等朝代，因为没有战马来源，在军队建设上，都有一个致命的缺陷：缺乏骑兵。

所以战争模式就演变成了：北方政权的优势骑兵VS南方政权的重装步兵。

既然要面对南方政权众多的重装步兵，北朝对“披坚执锐冲坚阵”的具装铁骑需求也就更高，北魏孝文帝亲征南朝的时候，给南齐印象最深的就是魏军“铁骑为群，前后相接”的盛大场面。

不过，更加可怕的还是具装重骑兵对步兵军阵背后冲击时，那一锤定音的可怕力量。

如北魏将领韦珍面对南朝将领苟元宾，后者“据淮逆拒”，结果“韦珍乃分遣铁马，于上流潜渡，亲率步士与贼对接。旗鼓始交，甲骑奄至，腹背奋击，破之”。

《隋书》载隋炀帝征高句丽，派出骑兵24军，每军骑40队。十队为团，一团皆青丝明光甲，二团绛丝连朱犀甲，三团白丝连明光甲，四团乌丝连玄犀甲。

整个远征军拥有96000具装骑兵之多！

3、

英国军事史学家富勒指出，骑兵的“王牌为速度和时间，而不是打击力”。

“甲骑具装”装备的沉重的具装铠甲虽然加强了防护力，却偏偏减弱了骑兵的机动性！

据考古发现，一件完整的铁具装约重40至50公斤，特制的重铠可达100公斤。又据《宋史》载，南宋初年一领铁甲的重量是45至50斤（约26.86-29.84公斤）。战马驮载的人甲和马具装的重量至少有66-80公斤，最重者可达130公斤。

很显然，骑兵不会在整个行军与战斗中，始终端坐在披挂全具装马铠的战马身上，这会让坐骑在真正需要强力冲锋的场合精疲力竭。

骑兵为节省马力，往往有这样几种方式：

第一种方式，靠更换备用战马。往往是一匹战马披挂具装铠，而另一匹备用马则不披，一些游牧民族或优良马匹较为丰富的定居民族往往这么做。

第二种方式则是步行与步兵一同前进。

第三种就是将马铠放置在辎重队中，待需要的场合再对马铠进行安装。

如果是第三种行军运输方式，而随从或者后勤人员过少，甚至是没有随从的情况下，“组合”式马铠相对是不太实用的，难以应对突发性战斗，战斗准备时间也过长。但如果拥有较多随从或后勤人员的同时工作下，“组合”式马铠的安装或脱卸会更快。

根据记载，中国的运载马铠方式就是第三种，但无论哪一种方式，都会不同程度降低军队的机动性。

此外，重铠增加了战马的负担，使其过早疲倦，影响奔跑，这个弱点在交战双方分别为骑兵和步兵的情况下，并不明显。

但当双方都是骑兵时，比拼的是机动性，马铠对战马速度的制约，就会成为致命的因素。

公元7世纪前后，从西亚、北非到东亚，重骑兵都面临着轻骑兵的挑战，在西亚，北非，阿拉伯轻骑兵击败了波斯和拜占庭的重骑兵，在中亚，新兴的突厥轻骑兵击败了隋的重骑。

《隋书·杨素传》中记载，隋军与突厥交战时，“每虑胡骑奔突，皆以戎车步骑相参，舆鹿角为方阵，骑在其内”，这说明隋军的甲骑具装重骑兵虽然对付步兵有很大优势，但很难单独抵挡突厥骑兵的机动灵活进攻。

617年，李渊起兵于太原，西取关中，隋将“桑显和率骁果精骑数千人”夜袭唐军，唐军初战不利，“诸军多已奔退”。

此时，率部众随唐军出征的西突厥特勤史大柰“将数百骑出显和后”，发挥机动灵活轻骑兵速度优势绕到隋军阵后，击败了防护力强但机动性差的甲骑具装。

正如一战期间的堑壕和铁丝网催生了坦克一样，隋唐与突厥等游牧民族的战争，再次促使中原王朝的军事思想发生变化，那就是更加重视军队的机动性。

如唐代名将李靖就一再强调指出，“用兵上神，战贵其速”。

李靖本人在用兵时，就非常善于发挥骑兵速度大范围机动突击，如贞观四年（630年），他率军进攻东突厥，趁其不备，突然以三千骑兵“夜袭定襄”，大破突厥。

不久，又趁唐俭等前往突厥牙帐抚慰时，“选精骑一万，赉二十日粮往袭之”，从而一举歼灭突厥主力。

所以，当敌人发生改变后，原先主要对付步兵的甲骑具装变得越来越华而不实，这是它退出历史舞台的第一个原因。

4、

导致隋唐之际甲骑具装退出历史舞台，还有一个重要的原因就是步兵武器的发展。

唐代装备了大量的破甲箭，除了一般的弩箭以外，还有一次可以发射七支铁羽箭的车弩，射程可达700步！

车弩可以装在兵车、战船、城墙等处使用，对骑兵形成了强大的威慑力。

不仅如此，唐朝军队还实现了弓弩的普遍装备，除了每个战兵都有弓外，装备弩的比例达到了20%，专职弓弩手的比例也达到了战兵的30%。

唐代还出现了由斩马剑发展而来的陌刀。

陌刀两面有刃，全长一丈，重15斤，据《太白经》记载，唐代一军中战兵为12500人，配备陌刀2500口。

隋唐之际的战斧也有较大改进，刃部加宽，柄却减短，砍杀效能相当之猛烈。

相比之下，甲骑具装铠的防护面积虽大，马腿却难以防护，虽然弓弩难以射中马腿，陌刀却正可以砍马腿。

这样一来，马身着甲再多，也无济于事了。

诚然，步兵以陌刀对阵重骑兵风险极大，一击不中敌骑已至身前。但考虑到重骑兵高昂的成本，用每天吃粮比人多十几倍的马、需要熟练训练才成的一名骑士以及打造精良的铠甲，去换几个敌军步兵的性命，这买卖无论如何都是不合算的——而这对于“甲骑具装”的存在，简直如同釜底抽薪。

隋唐之际，步兵用于对付骑兵的另一大利器，长矛也得到了长足进步。唐代称矛为枪，每个战兵配备一杆，由于冶炼技术的进步，比起前代的矛更容易洞穿铠甲。

突厥人使用的长矛，每个棱上都有一个专门用于刺穿铠甲的窄翼，这都使得甲骑具装的威力相对下降。

5

隋唐之际，对中原王朝造成威胁最大的就是崛起于塞北的突厥帝国。

突厥军队最大的特点就是机动性极强，《新唐书》中如此描述突厥骑兵，

“突厥众不敌唐百分一，所能与抗者，随水草射猎，居处无常，习于武事，强则进取，弱则适伏，唐兵虽多，无所用也。”

正因为此，唐朝骑兵在训练、战术、战略等方面都深受突厥影响，从而导致盛行于南北朝期间的甲骑具装逐渐走向衰落。

1972年，在陪葬乾陵的唐懿德太子李重润墓中出土了千余件造型各异的骑兵俑，其中一批保存完好，色泽艳丽，骑士身穿铠甲，骏马面帘贴金，通身彩绘，披挂铠甲。

这是目前所见数量最多，等级最高，保存最完整的一批唐代甲骑具装俑。

根据《新唐书·仪卫制》记载，

“次外铁甲佽飞二十四人，带弓箭、横刀，甲骑具装，分左右厢，皆六重，以属步甲队。”又“次左右骁卫郎将各一人，(各领翊卫二十八人，甲骑具装，执副仗槊，在散手外，均布曲折至后门。”

结合考古发现，可以证明甲骑具装虽然退出了战场，但依然保留在唐代骑兵建制中，被唐代帝王用以彰显气势、显示豪华和代表威仪。

辽金两宋期间，“甲骑具装”一度回光返照。南宋将领的总结，金人有四长：骑兵，坚忍，重甲，弓矢。

女真骑兵的重甲可以用密不透风来形容，而轻甲也把身体大部分区域都护住了。按一些宋朝官员记载，女真骑兵防护差的也是能够用皮甲护住膝盖以上。

而且女真骑兵还会下马步战，把重骑兵变成重步兵方阵。比如完颜宗弼至江宁时，派遣阿里、蒲卢浑先到达杭州。在离杭州十余里地方，金军与二千宋军相遇，阿里下令骑兵下马步战，结果宋军被击败，乃至全军覆没。

但毕竟中原军队早在几百年前就总结出了步兵应对重甲骑兵的战法，在建炎元年（1130年）的建康之战中，宋军就缴获了金兵马甲293副。金军“堵墙而进”的“铁浮图”更是在顺昌、颖昌两战中遭到宋军步兵陌刀战法的致命打击，随后再不见诸史籍。

继辽、金后兴起的蒙古骑兵中的大多数甚至是骑手也不披甲的轻骑兵。即使是蒙古军中的“重骑兵”，也只是给马披上皮革甲胄而已，与“甲骑具装”实在不能同日而语。

明代以后，当欧洲骑兵披挂上板甲，再次向重装化发展的时候，中国的冶炼技术却越来越落后，盔甲也越来越轻。

这样的场景，也就只能一去不复返了。

马槊杆的制造一定要那么复杂吗欧洲为什么不这样

先纠正下这个题目，槊是一种比较古老的兵器，分为马槊和步槊，其实就是长矛的变种。但是近年来被一些网文不断神话，搞成了什么靠“韧性”把人弹飞的武器，还“不伤手”，这就太尴尬了。

实际上东西方的长矛类武器差异很小，主要工艺大多是硬木。也有一些特殊的使用填成实心的竹子或篾条复合，但总体上人们没有要求槊或枪变成“柔软”，所谓的“韧”，更接近金属刀剑那种刚柔相济的概念。

中国古代“杆”的制作工艺并没有厚此薄彼，矛上面的东西，不能给戟、刀、枪用?没有这个道理，它们都是相通的，没必要专门拿槊来说事。

我们需要明确个概念：槊杆、矛杆、枪杆甚至大刀柄都是一种东西，换谁都是一样。槊杆也并不是什么神术制成。有武将世家做的高档武器，自然也就有揭竿而起的垃圾工艺。加工工艺得分出三六九等，高成本武器可不是谁都能用得起。

最差的矛杆就是白蜡木，有柔性，可以耍花枪。这种杆子非常容易制作，柔韧性上佳，因此成了江湖卖艺、演武的重要道具，同时也成了大规模武装军队的廉价武器首选。

《武备志》中认为最好的枪杆是“稠木”，其二是“合木”，还要求用“劈开”的而不是“锯开”的。用竹子也可以，但“攒竹”腰太软了不能用，北方的干竹子不能用，只能用东南的竹子。

明代武术家程冲斗的《长枪法选》对枪杆的采用有很明确的描述：

其木色有稠木、有檀木、有尖栗木，皆大木取小劈刨而成，多不坚牢易断。必选生成者为上，有檕条木，有牛筋木，有茶条木，有米枯木，有拓条木，有白蜡条木。各处土产不同，各名其异。惟取坚实体直，无大枒枝节疤者为上。根头可要盈把，便好持拿，自根渐渐细至稍上。不软不硬为妙，如太软太硬，则拿捉不如意。调制如法，便好运用也。今军伍中多用竹竿，但要选苗竹，竹节稠密者佳。大抵竹不耐用，拿拦击刺之间，力大则破矣，干又自裂，可用盐卤久浸，使常有润色，略可取用耳。

古代大部分矛杆是漆皮的硬木，为了防止炸裂和腐烂，人们的确会选用沤过的木头，沤的时间也比较长，有晾三年沤三年阴三年的说法。貌似很夸张，但过去人盖房子、做棺材、造家具用的木头很多也是这样的，现代家具工业无非是使用机器烘干罢了。在有准备和具备供应链的情况下，古代人获得一根老木杆并不是很难的事。

再好一点的，会选择在槊杆外包篾条，有竹篾或葛藤、木蔑等类型，它们被胶合在杆身上，继而打磨成光滑形状。可以为木杆提供一定的韧性，也让单纯的木头材料变得更结实。

中国古代长杆兵器的复合制法，归根结底是为了获得更好的结构性能，在刚性与韧性中取得平衡。同时这种工艺会让杆面变硬，这样就很难出现戚继光抗倭时，倭寇拿刀轻易剁断枪头的情况。倒不是真的像有些网文说的那样，为了能在马上戳人不断杆又不伤手臂而设计，这完全是一种小说中的奇谈怪论。

后世也一直在使用这种复合杆，这在中国兵器的特色，只是现代人一般接触不到这种工艺了，一些民间耍把式也不会懂得“军标”的奥秘。

至于西方的骑枪为什么不这样...我知道提出这个问题的人，多半是看了电视里那种扎中人后“碰”一声爆裂的硕大骑枪。我只想说，你中了西方影视剧的毒了。

西方人的骑枪并没有什么特殊的地方，只有部分重骑兵会在比武的时候使用加了脆木杆的矛头，这样木杆会在扎中人的时候断裂，避免造成更大的伤害，大家都是玩玩而已嘛，点到为止。

实际的骑枪远没影视中那么夸张，最多是个锥形结构，为了达成更长的枪型，故意造成前细后粗的椎体。

西方骑兵们从古至近代的演变中，很少很少出现什么“一次性骑枪”。相反，他们的长杆骑枪和重型骑枪玩的很溜，动辄3米4米的长度，这种东西为了手臂用一次就扔？你开玩笑呢。他们更多的是因为骑枪做的太长，不利于刺中后拔枪，以及枪身变得太脆太容易损坏才会如此无奈。

比如波兰的“翼骑兵”，这可是一支响当当的骑兵队伍，在欧洲的历史上纵横驰骋。他们的长枪可长达4-6米，这使得翼骑兵总能先捅死敌人。

翼骑兵长枪使用枞木制作，也是复合结构，取两段枞木芯，把中间掏空，然后胶合在一起再磨成圆杆即成。这样做的唯一目的是减重，过长的长矛在重心上存在问题，太重对于手臂是种折磨。

正因为这种空心的木材复合结构，使得翼骑兵的长矛常常在几次或单次战斗后损坏。为此他们采取了一种“成本考量”，在非必要的时候就不浪费这些东西了，会让哥萨克打前队，当炮灰，或者干脆用刀解决战斗。

不过就算是这样，打几次就坏的坑爹玩意儿也很容易消耗，这使得翼骑兵们经常性的囤积长矛，长矛的制作也越来越“成本化”。翼骑兵离不开长矛，他们的压轴战法就是膝盖挨膝盖的在马上组成密集长矛方阵，波兰人后来在城市里可是把翼骑兵长矛当做“弹药”储存的。

即便如此也抵不住长矛的消耗，因此翼骑兵们只能再携带一些矛杆，让扈从在空闲时余制作一些“缩水矛头”拿来替代，这些缩水矛头安装在半截矛杆上便可以凑合作战。

曾被认为是中世纪最强大骑兵的“马穆鲁克骑兵”，他们的长矛干脆就是硬木杆，然后缀上包铁枪头。这种装备也被称为“拜占庭式长矛”或者“波斯长矛”，是一种从西亚到中亚非常普遍的矛型。

这种矛杆偶尔会在上面制作铁箍来强化并防滑。马穆鲁克骑兵打仗走的是狡猾的路子，他们是全能型的战士，进行了刀、枪、弓的全面武装。碰到轻骑兵他们用长矛对决，碰到重骑兵则使用弓箭，必要的时候他们能下马当步兵作战。长矛并不是唯一依赖的武器。

条顿骑士团也是个不错的古代例子，枪技是条顿骑士团员非常重视的武艺，许多人从小时候就开始进行训练。他们的骑枪依然是硬木杆，多为2-3米的中等长度，前细后粗，有螺纹握把。

因为枪头比较大且开了血槽的原因，条顿骑士并不是很担心枪头拔不出，至于许多玄幻小说上所谓的“冲击力折断手臂”就更不用担心了——他们往往更在意枪会不会脱手。枪型变成前细后粗也是出于对重心平衡的考虑。

所以，中国的马槊杆并没有复杂到哪里去，西方也没有什么“非要如此”的需求。战争总是伴随着生产力的发展而发展，装备到最后的武器东西方几乎都差不多。

为什么秦汉以后军人不再使用先秦时代的戈作兵器了

秦国晚期兵器的发展

随着铁制兵器的发展，称雄数百年之久的中原青铜兵器开始逐步走向衰落。但在这个阶段，铜兵器依然是短兵的主力。特别是在秦代，承战国余绪，仍较多使用青铜兵器，并在铜兵器的形制和制作技术方面，继续有所发展。1974年春，在陕西骊山秦始皇陵兵马俑坑中，出土了青铜剑、青铜铍、铜戈、铜戟、铜矛、弩机、箭镞、铜殳等大量青铜兵器。战国末年，青铜正在慢慢退出历史，铁，正在开启一个新的时代。而兵马俑坑中出土的4万件兵器，几乎全由青铜铸成。难道用武力统一了中国的秦军，真的是一支装备落后的军队吗？战国晚期铁制兵器虽然已经出现，但尚未为列国所广泛使用、金属工艺也未尽成熟；而此刻，中国青铜古兵器的冶炼铸造技术（包括金属工艺）正处于最后的、也是最辉煌的巅峰。众所周知，高锡青铜兵刃虽坚硬，但劈砍易折断，秦国的兵器工匠较好地解决了这个金属工艺问题，大大提高了铜兵的柔韧性。因此，强大的秦军就是凭借这些青铜铸就的金戈铜剑、强弩利矛，灭六国、统一华夏，创造了青铜古兵器最后的强音。

秦始皇兵马俑一、二号坑所出土的青铜兵器，最让人着迷的——首先要数锋利坚韧的秦青铜长剑。柳叶状剑身的秦剑，又细又长又尖，长度均在81～94.8厘米，远远超出战国时期其他诸侯国的宝剑（长度一般在50～65厘米）。回顾中原铜剑的发展历程，剑身一直在不断地加长。当其初起之时，剑长只有二三十厘米；至春秋战国之际，长度普遍达到50～60厘米左右；战国晚期，一些剑超出了70厘米，最长达75、76厘米，秦代，关中秦剑的长度更上新台阶，超过了80厘米，最长者将近95厘米。青铜剑在技击格斗中，首要功能是刺杀敌人、穿透对方的铠甲，劈砍、划拉只是辅助功能而居于其次。比对手的剑长出近30厘米的秦剑，在格斗中显然更容易刺到对方，这很可能是秦剑加长的主要原因。但是，这毕竟是青铜剑，秦人用什么方法让长剑不易折断呢？在青铜时代，铸剑的关键是在冶炼时，向铜里加入多少锡。锡少了，剑太软；锡多了，剑硬，但容易折断。对秦剑做的化学定量分析显示：它的铜锡配比让青铜剑的硬度和韧性结合得恰到好处作为是青铜剑铸造工艺的最后巅峰，秦剑的长度、硬度和韧性达到了几乎完美的结合，攻击性能也因此大大增加。

秦式铜剑不仅长，而且很锋利。一些剑出土时毫无锈蚀，光洁如新，锋刃锐利。经试验，一次尚能划透18层纸。这些剑表面都呈灰黄色，组织细密，没有沙眼。而且剑身表面都进行了精细的锉磨、抛光，故极为平整光亮。秦剑剑身特长，剑茎（柄）也相对很长。秦俑一、二号坑出土的青铜剑，其剑茎长度多在17～20厘米左右。根据秦剑的长度、重量和技击实用功能推测，秦剑多数为双手使用（双手剑在某些时候单手使用亦可）；少数剑茎较短者可能是单手剑。两千多年前，在消灭了中原六国之后，北方的游牧民族匈奴人就成了秦军主要的对手。在秦军进行统一战争的时候，匈奴骑兵乘机南下，侵占了黄河以南大面积的土地。在秦朝的都城咸阳，如何对付剽悍的匈奴骑兵这个问题就摆到了秦始皇面前。当匈奴骑手高速冲锋的时候，传统的步兵武器很难抵挡。从历史记录来看，一种叫弩的远射兵器，很可能在秦军击溃匈奴的战斗中发挥了主导作用。

在兵马俑坑，由于时间太过久远，弩的木制部分已经朽烂，但完整的遗迹仍然可以复原当初的秦弩。据此复原的秦弩，有着惊人的力量。与弓不同，秦弩必须用脚蹬、借助全身的力量才能上弦。专家估计，这种秦弩的射程应该能够达到300米，有效杀伤距离在150米之内，秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓。在弩腐烂后留下的痕迹中，考古人员发现了青铜制作的小机械。这些小小的青铜构件就是弩用来发射的扳机。它的设计非常精巧。一号俑坑已出土铜弩机158件，无郭，素面。出土时有的仍在弩的残臂上，大多数仅见弩机不见弩臂，铜弩机由望山、悬刀、牙、栓塞等部件组成。机件大小基本相同，只有悬刀的形制和大小略有差异。弩机作为安装于弩臂后端的机械装置，有瞄准与发射双重功用。

汉代兵器的发展

汉代的武器种类在先秦弓矢、殳、矛、戈、戟“五兵”基础上，有了新的发展，军士使用的武器已是多种多样。长兵器有殳、戈、矛、戟；短兵器有刀、剑；远射兵器有弩、弓；防护兵器有盔甲、盾牌；攻守的兵器有钩镶。此外还有锤、挝、杖、钺、斧等劈砍、锤砸兵器。在各种兵器之中，铁兵器所占比例越来越大，汉初晁错所列的弓弯、短兵、长戟、剑盾、矛铤等多是质量精良的铁制兵器。近年来考古发掘的长安武器库所出兵器，除少量仍为青铜制造外，绝大多数均为铁兵器，刀、剑、戟、矛、斧、骸、盔甲一应俱全，仅铁镞就达1000余件。

汉代军中的武器不仅品种多，而且质量高，远远优于匈奴的兵器。正如晃错所言，汉军的精兵良器用于战斗，“匈奴之弓弗能格也”，“匈奴之兵弗能当也”，“匈奴之革笥木荐弗能支也”，“此中国之长技也”。

逐渐被淘汰的原因

自从秦汉以后:由于锻造技术的提升，战场上已经不满足于青铜兵器的使用，以青铜器的兵器逐渐变成铁器为主的兵器，只有少量的青铜兵器仍然被使用。兵种发生了变化:继承下来并进行重大改进的戟没有逃过被淘汰的命运，长一丈八尺的槊（长矛的一种，枪头较宽）成为骑兵的主要装备（南北朝），但是在唐中叶以后，标准的长枪又取代了槊的地位。根据《唐六典》记载，当时枪分漆枪，木枪，白杆枪和朴头枪4种，每个士兵（包括步兵和骑兵）都装备1条，长枪运用很广，除了战时格斗外，扎营时可以用作支撑营帐，防守时可以当拒马，渡河时可以用来捆扎木筏。而作为另外一种士兵的必备武器刀，有2种主要用刀：一种是横刀（也就是佩刀），当时刀剑的佩戴方法已经从毗式佩剑法，转化为从伊朗传入的双附耳佩系法，另外一种叫陌刀也称拍刀，是一种长柄2刃刀，长1丈，步兵使用，一般以密集队形列于阵前，《新唐书》记载安禄山的部将崔乾佑将“陌刀五千列于阵后”时遭到唐军的耻笑。3.兵器种类发生了变化:有长杆刀枪各七种，短柄刀剑三种，专用枪九种，兵器和工具合一的五种，斧和叉各一种，鞭锏等特种兵器十二种，防护装具四种，护体甲胄五种，马甲一种，弓四种，箭七种，弓箭装具五种，弩六种，复合式床子弩八种。它们实际上是集宋代以前发展的各种冷兵器的大成。人们常用刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、镋、棍、槊、棒、鞭、锏、锤、挝、拐子、流星等十八般兵器来形容中国古代兵器之多，但是实际上中国古代兵器远远不止这十八种，说它多得数不清是不算夸大的。军队装备的制式化方面。据《新唐书·兵志》记载，当时一名士兵的基本装备是："弓一、矢三十，胡禄、横刀、……皆一。"唐河东节度使都虞侯李筌在《神机制敌太白阴经·部署篇》中说，当时一个军编有一方二千五百人。又在这部书的《器械篇》中记载了一个军的全部装备，共有弓一方二千五百张（配箭三十七万五千丈），弩二千五百张（配箭二十五万支），枪一万二千五百支，佩刀一万把，陌刀二千五百把，棓二千五百杆，甲七千五百领，战袍五千领，牛皮牌二千五百面。从上述装备的数量可知，刀、枪、弓、铠甲和战袍是士兵必备的装备，平均每人一伴，每张弓配箭三十支；弩每五人一张，配箭一百支；牛皮牌是遮挡型防护装具。就全军装备的兵器来说，种类齐全，用途多样，有格斗兵器、卫体兵器、射远兵器和防护装具，具有攻防兼备、轻重结合、长短互补的特点。如果全军出征，各种兵器配合使用，便可发挥综合杀敌的作用。

为什么自成化之后，大明就再没有出过骑兵集团

谢谢邀请！

目送岁月，目送历史！

明朝前期拥有的强大骑兵部队，兵源主要由两部分组成：

其一，蒙古骑兵。

明朝在元末北伐和追击北元时，收降了很多蒙古骑兵；又由于明政府在边境实行安抚政策，使更多的蒙古人加入到明朝军队，被武装成骑兵。这两部分兵源被整编进明军的卫所组织为朝廷效力，蒙古骑兵成为明帝国骑兵部队的重要组成部分。

其二，自身建设。

在充分利用蒙古骑兵的同时，明朝统治者也在大力发展自身骑兵的建设和培养。明朝的骑兵，就是学习蒙古的大规模轻骑兵集团作战战术，然后自己加以改进武器装备的军种。在战斗时，明军的骑兵部队机动性强、冲击力大，实现了大范围作战。除了兵源，强大骑兵得以建立的前提还要拥有优良的战马，所以明朝统治者非常重视战马的质量和数量。尤其是永乐帝朱棣，因其军旅经历和抗击北元的需要，使他对战马钟爱有加。从永乐中期到洪煕初年，军马数量从60余万匹飙升到150多万匹，为明帝国打造强大的骑兵部队奠定了坚实的基础。

明朝骑兵在强盛了几十年以后开始逐步衰落，究其原因有以下两点：

一，经济负担沉重。

生命都有尽头，士兵和战马也不例外，而且需要花费巨大的财力、物力去维持骑兵部队的正常运转，对财政来说是一笔相当大的负担。

二，边疆政策调整。

仁、宣时期社会稳定、政治清明，中央政府对北方蒙古各部不再一味的穷追猛打，而是采取“脱扰塞下，驱之而已”的政策维持边境的稳定局势。

基于以上原因，明朝对外战事随之减少，朝廷把用兵的注意力更多地放在对内平叛维稳上，大量的骑兵部队也就失去了练武、用武的机会。因此，自宣宗朝开始，明朝骑兵数量逐渐减少，实力也大大下降。

明朝末期的关宁铁骑可以说是明朝骑兵的最后辉煌，其战斗力相当强大，可以和满洲八旗兵进行正面交锋，是明帝国最精锐的部队。但是关宁铁骑虽然战斗力强大，可是数量不多，再也不能像明朝初年那样展开大规模军团作战了。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的马槊杆的制造一定要那么复杂吗欧洲为什么不这样和槊为什么没落问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！