各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享律师不再签的认罪认罚书可以吗，以及律师不建议签认罪认罚书的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
律师让被告人认罪认罚引质疑，你怎么看
四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师王仁根认为：辩护律师的职责，就是要根据法律、事实和证据，证明被告人无罪、罪轻，或者即使有罪，也要尽可能为其减轻、免除刑事处罚。
当律师以辩护人的身份参与到刑事诉讼中，其职能是独立于司法部门的，不应该受到司法部门的左右，甚至也不应该受到包括被告人在内的任何团体、组织、个人左右，换句话说，辩护律师既不可能当“第二公诉人”，也不可能当“编外审判员”。
在刑事诉讼中，控辩审三方缺一不可，一旦缺位，被告人的合法权益也就成了镜花水月，因为辩护律师是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专业守护者，如果辩护律师都调转枪口，那被告人就成为“任凭宰割的羔羊”了，冤假错案也就不可避免的产生，公平正义更无从谈起了了。
而函件中所提到的辩护律师，乍一看就成了这样的反角，的确很是让人看不懂。
而且根据媒体报道，王银成不是别人，正是中国人民保险集团原党委副书记、总裁，是副部级的大老虎。消息显示：2018年5月24日，福州市中级人民法院公开宣判对被告人王银成以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元；法院在判决中认为，王银成到案后，如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实；认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。
意思是，正因为有了王银成的认罪悔罪，积极退赃，法院才给予从轻处罚的，不然量刑更重，从这个意义上说，律师让被告人所受刑罚得到了减轻，好像是起到了效果。
的确，为鼓励、引导有罪的犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，2016年3月，全国人大常委会授权两高在18个城市开展刑事案件认罪认罚从宽制度，认罪的程度与量刑的幅度成正比，这符合宽严相济的目的，也能节约司法资源，但是，认罪认罚应该是建立在有罪的基础之上，也应该是犯罪嫌疑人、被告人的主观意愿，不应由辩护律师和法院一起配合做被告人的思想工作。
律师不再签的认罪认罚书可以吗
刑事案件现在都是法律援助全覆盖，即使自己没请法院也会指派，不可以
量刑建议过高不签认罪认罚后果
如果认为量刑建议过高而不签认罪认罚具结书的，不会有什么不良后果，案件会按照原来的事实进行判决，不会再从轻处罚。司法实践中，签了认罪书，可以从轻，但不签也不可能加重，只是依照事实证据作出判决而已。
律师做无罪辩护影响认罪认罚吗
不影响，关键看被告人是否认罪认罚，刑事辩护律师和民事律师不同，民事律师受当事人委托，按当事人（原告、被告、第三人）要求开庭辩论质证，刑事辩护人是独立辩护，不是被告人的代言人，被告人认罪认罚，刑事辩护人仍然可以做无罪辩护，无需和被告人观点一致，因此认罪认罚是看被告人，不是辩护人。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/12/97078.html
