大家好，如果您还对得了癌症，去医院大部分会建议化疗吗你怎么看不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享得了癌症，去医院大部分会建议化疗吗你怎么看的知识，包括专家不建议化疗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 化疗到底有用吗
2. 为什么有些癌症手术后不需要化疗
3. 得了癌症，去医院大部分会建议化疗吗你怎么看
4. 对于癌症化疗到底有没有用

化疗到底有用吗

有人说做放化疗，罪也受了，钱也花了，人死得还快，还不如不做，用艾灸一下，打打太极，甚至可以自己配点中药吃吃，纳尼？

你说，医院里接受手术，放化疗后真正活下来的没几个人！这话从哪里来的？大仙吗？

你见过肿瘤放化疗后成倍成倍的缩小，甚至消失？你见过淋巴瘤化疗后治愈过多少病人吗？你见过化疗后骨髓移植挽救了多少人的生命？你又见过食管癌梗阻让人继续喝中药的混账吗？看见过有人早期胃癌，就是你这种人忽悠的喝中药，两年后整个胃长满肿瘤吗？

有些人满嘴跑火车，没事，吹牛而已，你这样说，就是害人！杀人！

放化疗获益的数据已经多不胜举，已经是追求哪些放化疗方法使人更加受益，大宗大宗的数据、结果难道还不如你说的某个、某个人的情况而更加真实，更可靠？！

你说放化疗是西医利益集团的谎言？这是我第一次听说！有根据吗？

什么利益集团？从事药物、医疗设备、医疗用品以及医疗机构的人员有多少人？如若这些人需治疗时，不是免费的，也是和其他人一样！这难道是利益集团抛弃他了吗？

这有啥谎言的！医院里多少病人为求治疗进进出出，如果是谎言，没有效果，或者就如你说的很快人就不行了，活下来的寥寥无几，骗人一天，可能行吧，骗人一年？骗人十年？骗一世界的人？你觉得有可能么？

你说癌症治疗要用中医调理，打太极，甚至可以自制中药，还有一个保健神器？

保健神器，推销吗？这要不要钱呢？要钱而没有循证医学证明有效的东西，非法！抢钱！害命！

中医在癌症治疗过程中早已有定论！起到辅助作用，而不是主导。比如辅助放化疗后的身体虚弱，食物不振等等。

正确的应用中医中药，会起到有益的作用。有些中医，姑且说是中医吧，神神秘秘地说喝中药不能放化疗，这又是哪道理么？中西合并，取长补短，综合运用才能提高疗效！

放化疗治疗癌症有必要么？这不能一概而论

癌症治疗是需要经过检查确诊后，综合所有资料分析，给一个治疗方案的，不是简单地说就哪一种方法。

如果身体情况不允许，那放化疗是不可以进行的。

不同的癌肿，会有不同的选择，已证明放疗效果好些就放疗，化疗好些就化疗，还有放化疗同步进行，当然还有其他方法，手术，靶向药物，也包括中医中药的治疗，哪些方法好些，有效，就用那些方法！

放化疗目前仍然是癌症治疗的主要手段，用好了，会救人命的。

为什么有些癌症手术后不需要化疗

看到了这个题目，让我想起我十年前，第一次直肠癌手术，住院时有一个患者。他也是直肠癌患者，在出院的时候，医生过来告诉他说。你今后不用化疗，当时这个患者就问为什么呢？医生告诉他说，你的癌细胞发现的很早，癌细胞的化验指标又非常的低。所以说你今后生活上自己注意点，没有事啦。当时我们病房里住着六个人，有四个人是癌症患者，我们几个人都为他高兴和祝贺！

通过这个事例告诉大家，不是说所有确诊为癌症的患者，都必须化疗。化疗是医生根据你的病情，和未来予测，所决定的治疗方式。

在我家附近还有一个中国人，今年将近八十岁了。二十多年前，五十几岁的时候，发现胃不好。结果做胃镜检查、病理化验结果早期胃癌。做了胃切除四分之三的手术！术后也没有化疗，一直到现在还健康的活着。也有很多人说他可能不是癌，正应了那句话：不死的不是癌，死了的才是癌。实际这句话是不科学的！

癌细胞的种类很多，大体上分为两种。一种是温顺型的比较老实，另一种是活跃型的，特别愿意转移。不管你怎么样控制，它还是转移。我就是后一种，在十年中转移了三次，做过四次癌症大手术。没有办法只好面对，让我们共同在抗癌的道路上，努力加油吧！

得了癌症，去医院大部分会建议化疗吗你怎么看

癌症病人的治疗一定是讲究个体化的。绝对不是像题目当中所提的那个样子得了癌症去医院，大部分就会被建议化疗。

手术、化疗、放疗是当前癌症治疗的三大核心手段。

我甚至可以说，对于90%以上的癌症病人都逃不过如下几个选择，或者如下几个选择的组合：

1.手术

2.化疗

3.放疗

4.放弃治疗

另外，现在还有一些比较新的方法，比如说生物治疗，免疫治疗，这些方法现在还没有取得可观的成绩。只是在个别恶性肿瘤里边儿，或者一些常规治疗手段不好的病人当作救命稻草在尝试。

一定会有人说，为什么没有中医治疗？中医治不了癌症，说中医能治癌症的，说中医很神奇的，能把癌症治好的，都是一些不懂医学知识，盲目的把精神信仰和民族自豪感当做了科学实践的指南。然而他们连最基本的科学认知都没有，他们甚至不知道精神信仰，民族自豪感和科学之间根本就没有半毛钱的关系。

这篇回答的后边一定会有一大批人来诋毁我，说我诋毁中医。中医就是一种文化信仰，文化传承，中医文化，它就是一种缺乏现代科学精神的文化。终于传承了5000年的文化理念，现在还能留得下的也就仅仅是哲学层面。我要说哲学，根本就指导不了科学实践，很多人更无法理解。

高铁奔驰，飞机上天，核能发电，人工智能，这些人类的成果都和哲学没有半毛钱的关系。哲学只是让我们去思考我们自己和世界和自然和我们掌握的技术之间的关系，让我们去思考，我们应当如何应对自然如何运用我们的技术，我们的科学。哲学解决的是思想层面的问题，伦理层面的问题。

话题绕回来。

癌症为什么要化疗？因为人类现在对大多数的癌症，还没有非常好的办法。在化疗药物的开发上面，我们在有些癌症领域已经开发出了非常有效的靶向药物。

就像前段时间热播的电影，《我不是药神》里边的格列卫，这是一种靶向药，慢性粒细胞白血病通过格列卫的维持治疗可以获得长期的存活，而且它的副作用远远不像我们过去常规的化疗药那样，让人难受。

因为癌症她的发病机理就是细胞发生突变，形成恶性的增殖细胞的分裂繁殖没有限制他长期持续的处于活跃的分裂繁殖状态，而且繁殖出来的细胞是没有正常功能的。我们的化疗药物普遍是针对细胞的分裂繁殖这个过程的。因为我们正常的体细胞，绝大部分的细胞是属于停止状态，他没有处于分裂繁殖的状态，有的细胞甚至是永远不会发生分裂繁殖。

化疗药物发挥作用的前提就是：正常细胞的繁殖惰性，和恶性肿瘤细胞的活跃繁殖状态之间的巨大差异。

但是我们正常的细胞也不是完全不繁殖的，有一些组织细胞它是比较活跃的，比如说骨髓，比如说毛发，比如说胃肠黏膜等。所以化疗药我在杀灭抑制肿瘤细胞的过程当中也会对这些繁殖活跃的组织器官造成影响。化疗的副作用就是这么来的。

因为每一种癌症，每一个部位不同组织学类型的癌症，它的发病都存在各自不同的分子生物学机理。如果我们能够找到这个组织学类型的癌症，针对他独特的分子生物学机理，发挥抗癌作用的特殊药物，那么这种药物就会对这一单一组织学类型的癌症有非常良好的效果，然而副作用还很小。靶向药物这个名词就是这么来的。靶向这两个字体现的是精确打击。

如果将来所有的恶性肿瘤都有了相应的靶向药物，而且副作用还很小，我相信无论是早期的癌症还是晚期的癌症，我们都不会去首选手术，放疗，化疗这些手段。靶向药物最理想的状态应该是可以把肿瘤治愈的。只不过现在我们的靶向药物研究还没有出现如此优异的成绩。但是成果还是非常卓著的，因为已经有很多种恶性肿瘤通过靶向药物，病人可以长期生存十年20年，甚至终生。

关于手术的问题，主要是针对非常早期的恶性肿瘤。为什么大家会有这种感受，觉得只要是癌症进了医院，大夫都会建议化疗？因为太多的癌症在我们国家都发现的太晚。要么是不适宜做手术，要么是单纯做手术，达不到根治的效果。

因为对于早期癌症，我们通过手术切除我们的目标，一定是奔着治愈，奔着不复发去的。那么对于手术切除以后，我们的病理评估还存在高危因素的癌症病人，有可能他还有一些癌细胞残留在体内，我们是不是可以放心的置之不理呢？肯定不能的。我们还是希望通过其他的一些手段，能够把那些可疑残留的癌细胞都给剿灭，最大限度的扩大战果，希望病人尽可能的不要复发。这就是为什么很多病人做了手术，还要补充化疗的原因。

对于癌症化疗到底有没有用

有些癌症是必须化疗的，像我家邻居和我弟弟都是肠癌，邻居是结肠癌，做了6个化疗，她说和她一起做化疗的，有一个小姑娘才17岁，是宫颈癌，做化疗时反应特别大，一个化疗都坚持不下来，护士都生气，后来就没有再看到，过了半年的时间，听说去世了。而我弟弟的病情比较严重，结肠和直肠都有肿瘤，他做了8个化疗。邻居做完手术三年，我弟弟才一年多，做完化疗之后就去上班了。去医院复查结果，各项指标都已经正常了，说起做化疗那段时间，我弟弟说那种滋味真的是生不如死的感觉。恶心呕吐，饭都吃不下，浑身发冷，偏偏他家那栋楼供暖不好，穿着厚厚的衣服在屋里，本来身体体质就弱，就怕感冒发烧，因为像癌症病人医生是不建议吃消炎药的。还有一个朋友是肺癌早期，也是手术后做的化疗，现在已经过了六年，今年已经退休了。而我老公的朋友是胰腺癌晚期，当时给他做手术的医生说他最多只能活半年了，他就没有进行化疗，现在己经活了快两年了！有一个朋友是甲状腺癌，她做完手术医生就没有让她做化疗。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。