为什么中医不建议渐冻症化疗

癌症真的能治愈吗 到底是西医好还是中医好

大家好,今天来为大家分享为什么中医不建议渐冻症化疗的一些知识点,和美国医生不建议化疗的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 为什么中医不建议渐冻症化疗
  2. 请问:小细胞肺癌晚期不能化疗怎么办
  3. 肺腺癌侵犯肺膜1b期为什么有的医生说化疗有的说不用化疗
  4. 得了癌症应该化疗吗不化疗会怎样

为什么中医不建议渐冻症化疗

因为现代医学效果好,耽误了传统医学做生意。

世界各地都一样。欧洲有传统顺势疗法,手出毛病,就喝非常淡的猪蹄汤。印度有吠舍医,和中医同源,非常类似中医。非洲有巫术医,美国是大杂烩,啥都有。[大笑]

请问:小细胞肺癌晚期不能化疗怎么办

小细胞肺癌大约占所有肺癌中的10%-15%左右,因为肺癌基数大,这个发病比例也不容小觑。

为什么很多小细胞肺癌发现时就是晚期?

小细胞肺癌起源于支气管黏膜的Kulchitzky细胞,属于肺神经内分泌肿瘤。

与常见的肺腺癌不同,小细胞肺癌增长快,其肿瘤体积增大一倍,仅需要30到60天。

并且早期容易发生转移,大约60%到70%的小细胞肺癌患者,在首次就诊时就已经发生肺门纵隔淋巴结转移、远处转移、胸膜转移等。

上图就是一例典型的小细胞肺癌病人,第一次检查的时候就发生广泛转移了。

小细胞肺癌如果不治疗,根据文献统计大量病例,平均生存期只有三个月。

小细胞肺癌的治疗

大约60%到70%的小细胞肺癌患者对放化疗敏感,可以延长生存期。

但是小细胞肺癌有较高的复发率。

并且小细胞肺癌没有靶向药物,不适用靶向治疗。

如果病人对化疗无效,就只能寻求其他姑息性治疗手段,比如放射性粒子植入。

上头就是一位晚期的小细胞肺癌病人,巨大的肿瘤挤压食管,食物不能通过吞咽动作顺利进入胃腔,如果不治疗,会很快饿死的。

介入科医生在食管腔内放置一个支架,撑开食管,保证食物顺利进入:

又在肿瘤体内打入二十几例放射性粒子,杀灭癌细胞,抑制肿瘤生长:

图中白色的亮点,就是植入的放射性粒子。

这个病人今天复查的时候,已经又坚持了11个月。

当然必须承认,这是一种减少痛苦,延长寿命的姑息性治疗方法,不能做到治愈。

晚期病人,如果对治疗又不敏感,建议跟主治医生沟通,从改善病人生存质量的角度入手,趁着病人身体还可以,转转想去的地方,见一见亲人,增加一些心理慰藉,做好临终关怀!

但求心安!

这里是影像科豪大夫,谢谢阅读,欢迎关注我!

肺腺癌侵犯肺膜1b期为什么有的医生说化疗有的说不用化疗

肺腺癌是非小细胞肺癌的一种类型,占肺癌45%左右,较小细胞肺癌的恶性程度要低一些,治疗依据TNM分期,也就是结合T(原发灶)、N(区域淋巴结)以及M(远处转移)综合判断肿瘤的早晚。

胸膜有壁层胸膜和脏层胸膜,组成胸膜腔,也就是常说的胸腔,壁层胸膜是胸壁的“内衬”、在胸膜腔外,脏层胸膜覆盖肺脏表面。肿瘤直径4cm以内、侵犯脏层胸膜原发灶定为T2a,若没有区域淋巴结转移、也没有远处转移,即T2aN0M0,非小细胞肺癌分期为ⅠB期。

手术是肺腺癌(非小细胞肺癌)Ⅰ期的标准治疗方案!但是术后要不要辅助化疗呢?

某种意义上,癌症就是全身性疾病,手术之前癌细胞或许已逃亡它处,目前的医疗手段不一定能发现这些坏分子。手术切除了原发灶,但不可能清除别处的癌细胞吧?于是就有了辅助化疗。

癌细胞转移也有大概的规律,直径大、癌细胞数量多,转移的可能性、数量也就可能多,有一定的正向关系!通过大量的临床研究,Ⅱ期-Ⅳ期术后化疗是要做的,ⅠA期术后不需化疗,这些大家的意见都是比较一致的。

就是ⅠB期术后辅助化疗争议比较大,影响比较大的NCCN(美国国家癌症综合网络)推荐具有高危因素的情况“考虑”化疗,我们国家肺癌治疗规范对于非小细胞肺癌ⅠB期术后不建议化疗。

什么是高危因素呢?肿瘤组织低分化,脉管受浸润,楔形切除范围,脏层胸膜受浸,淋巴结检出数目过少等。

那么,ⅠB期非小细胞肺癌术后到底要不要辅助化疗呢?建议根据病人的身体状况、自己的意愿来选择。我是@刘永毅医生,感谢您的阅读!

得了癌症应该化疗吗不化疗会怎样

女子确诊肝癌,化疗3次后她决定放弃:再治疗下去,人不死也废了

焦女士年近50,是一名上市公司高管。原本事业有成,家庭幸福,人人羡慕。然而,一次公司体检,却给焦女士的人生蒙上了阴影。

体检时的腹部B超发现焦女士的肝脏有占位,从影响上看,加上焦女士有多年乙肝病史,医生认为恶性可能较大。很快,焦女士做了一系列更详细的检查,确诊为肝癌。

经过沟通,焦女士接受了医院的治疗方案,先做化疗,缩小肿瘤后再看是否手术。

一切按部就班地进行,到了第3次化疗过后,焦女士突然提出要终结疗程,离开医院。原来连续三次化疗都让焦女士痛苦不堪,肝区出现疼痛,精神也大不如前,她感觉再治下去自己就要废了。

于是果断选择终止疗程,医生劝说无效,只能签字放行,不再负责。

不过焦女士并非放弃治疗,而是重新找到另一家三甲医院,重新进行相关检查。这一次,医生综合了焦女士的各种情况,认为可以采用靶向药物治疗。虽然价格更昂贵,但可能疗效更好,安全性也更高。

焦女士接受了,开始新的疗程,几个月之后,病情得到有效控制,而焦女士也免去了许多痛苦。

1、得了癌症,不做化疗,对最后的治疗结果有影响吗?

像焦女士一样,免受化疗的痛苦,又能顺利治好癌症,这样的方案,想必对很多癌症患者都充满吸引力。但实际临床上,很多患者查出癌症后,医生推荐的第一方案就是化疗。

得了癌症,不做化疗会有什么影响吗?

大家需要明确的一点是:不是所有癌症都需要化疗,但既然医生给你推荐的方案就是化疗,那如果不做,对治疗效果还是有很大影响的。

先拿白血病来说。由于这不是一种实体瘤,无法用手术切除治疗,因而化疗成为主力疗法。根据美国的数据,儿童白血病5年生存率自1975年的48%提升到2009年的84%,起到最大作用的就是化疗。

再拿一种实体瘤来说,比如乳腺癌,其治疗防癌一般以手术为主,化疗为辅。化疗的作用是降低术后复发率。

2、哪些情况下可以不化疗?

当然,也并不是说所有癌症患者都必须化疗。有些情况下化疗并无太大作用,就没必要徒增患者的痛苦。

比如分期很早的癌症,肿瘤还未深入黏膜,也没有发生转移,像这样的情况只需手术切除病灶即可。这类患者体内残留癌细胞的概率非常低,生存率本就很高,即便使用了化疗,也不会对生存期或复发率有多大影响。

再比如一些特殊类型的癌症,像分化型甲状腺癌、肾透明细胞癌、原发性肝癌等,这类癌症细胞对化疗不敏感,因而不建议患者做全身化疗。

3、哪些人不适合化疗?

有一些患者不必做化疗,也有一些患者不应该做化疗。

比如一些患者对化疗耐受性很差的,就不应该做化疗。通常有几种情况:患者年龄偏大,身体机能太差;患者肝肾功能或心肺功能不全;患者的肿瘤已发生全身广泛转移。这些情况下患者已不适合做化疗,可选用副作用更小的内分泌治疗、靶向药物等。

还有一些患者已接受过多次化疗,早已产生耐药性,再化疗对控制病情已无意义,只会徒增患者的痛苦,因此也不适合再化疗。

4、化疗副作用大,是不是可以被淘汰?

现在癌症药物发展日新月异,且临床上实验数据往往疗效显著,副作用小,于是很多患者期待着化疗可以被完全淘汰。但很遗憾,至少目前,化疗依然是治疗癌症不可或缺的手段。

很多靶向药虽然治疗成果很理想,但有严格的适用范围,且绝大部分靶向药都是针对晚期癌症,许多不适用靶向药的患者依然要以化疗为主力。

即便患者适用靶向药,在一两年疗程后往往也会出现耐药性,如果没有别的靶向药可以更换,就还得使用化疗。

另外,现阶段很多靶向药也只有在和化疗药物联用的情况下才能发挥最优效果,单独使用并不是最好的方案。所以,从诸多方面看,现在淘汰化疗药物是不切实际的。

硒是人体必需微量元素,活性植物硒可增强肿瘤患者的体质,恢复体力,减轻放化疗引起的白细胞减少,脱发,食欲减退,呕吐等副作用,缓解病人的痛苦。

化疗可以说是一把双刃剑,虽然它的副作用令很多患者恐惧,但它也有不可比拟的优势。癌症面前,治疗才是第一位的,有必要化疗的时候还是应该接受化疗,不必要的时候也不应该滥用。

为什么中医不建议渐冻症化疗和美国医生不建议化疗的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

癌症的手术的费用多少钱

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/12/124760.html

相关推荐