为什么不建议做四联 四联作为中国人传统的寿险产品，曾经被很多家庭视为生活中不可或缺的一部分。然而，随着保险行业的发展和人们保险需求的提高，越来越多的人开始意识到四联并不是一个明智的选择。本文将从以下几个方面来分析为什么不建议做四联。 1. 设计初衷 四联的初衷是为了解决人口老龄化所带来的保险需求问题，为家庭提供经济保障。然而，随着医疗和护理水平的提高，人们的生活质量也得到了提高，对于保险的需求也发生了变化。现在，人们更注重个性化、专业化的保险，对寿险产品的选择也更为谨慎。 2. 保障范围 四联的保障范围相对较窄，通常仅限于被保险人的基本生活需求，如生活费用、家庭开支等。而随着人们的生活水平提高，很多家庭开始关注更多的风险，比如投资、旅游等，这些方面的保障需求四联显然无法满足。 3. 投资风险 四联的保费中，很大一部分用于投资，而投资本身就存在风险。虽然四联的收益相对其他保险产品较为稳定，但仍然存在一定风险。在通货膨胀、利率波动等大环境下，四联的收益可能无法满足被保险人的需求。 4. 产品种类 四联产品种类相对单一，通常包括寿险、重疾险、意外险和健康险等。虽然这些产品可以满足一些基本的保障需求，但无法满足被保险人的个性化需求。现在，人们更注重结合自身需求选择适合自己的保险产品，四联的种类相对单一，无法满足多样化的需求。 5. 品牌形象 过去，四联作为国寿旗下的产品，品牌形象相对较好。但近年来，随着其他保险公司的发展，四联在市场上的竞争力逐渐减弱。同时，一些负面新闻（如投资收益不理想、产品设计不合理等）也影响了四联的声誉。 6. 消费观念 随着经济的发展，越来越多的家庭开始重视保险的作用。但在选择保险产品时，一些家庭容易受到传统观念的影响，认为购买保险就是一种“保佑”，而忽视了保险的实际作用。这导致他们在选择保险产品时，往往更注重品牌、收益等方面，而忽略了保险的真正功能。 综上所述，四联作为寿险产品，虽然在设计初衷上是为了满足保险需求，但在当今保险市场的环境下，其保障范围、投资风险、产品种类等方面存在一定问题。对于有更高保险需求的被保险人来说，建议选择更具有保障性、投资性、个性化需求的保险产品，以实现更好的保险保障。