如何用那个时代的思维方式解决1929年牛奶事件的经济危机(经济危机牛奶倒河里的真相)

脱单不如 搞钱 宝藏读物来助攻

大家好,如果您还对如何用那个时代的思维方式解决1929年牛奶事件的经济危机不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享如何用那个时代的思维方式解决1929年牛奶事件的经济危机的知识,包括倒牛奶的其他经济解决办法的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 倒牛奶是怎么回事
  2. 疫情期间,物品价格不降反升,生产企业会出现类似倒牛奶的行为吗
  3. 如何看待美国继1929年后又一次“倒牛奶”,经济新低吗
  4. 如何用那个时代的思维方式解决1929年牛奶事件的经济危机

倒牛奶是怎么回事

1.倒牛奶是一种常见的操作动作。2.倒牛奶的原因是因为我们需要将牛奶从容器中倒出来,以便使用或储存。倒牛奶的具体原因有以下几点:a.方便使用:倒牛奶可以将牛奶从容器中倒入杯子或其他容器中,方便我们直接饮用或使用。b.避免浪费:倒牛奶可以控制牛奶的使用量,避免浪费。c.防止变质:倒牛奶可以将牛奶从原包装中倒出,减少与空气接触的时间,有助于延长牛奶的保质期。3.倒牛奶是我们日常生活中的一项基本操作,同时也可以引申出关于食品储存、使用和保鲜等方面的知识和技巧。例如,正确的倒牛奶姿势、储存牛奶的方法、牛奶的营养价值等内容都可以作为倒牛奶的延伸。

疫情期间,物品价格不降反升,生产企业会出现类似倒牛奶的行为吗

说实话,这个是有可能的。倒牛奶其实就是减产保价的一种形式,因为奶牛产奶即使少喂它,也是会有牛奶产生的,把牛奶倒掉就是在减产。最近欧佩克,俄罗斯,美国的石油减产协议也一样,那些油井不管你减产与否都有一些固定的维护费用,有些油井甚至可以自喷,不去采油也会冒出来,减产就相当于把牛奶倒掉了。那为什么宁可倒掉也不给穷人呢。试想一下,真的这么做了,牛奶价格就会暴跌,以后再想靠卖奶赚钱也就不可能了,都会想着这玩意是不值钱的,不会有几个人去买。

如何看待美国继1929年后又一次“倒牛奶”,经济新低吗

这次的倒牛奶应该与20世纪初期的大萧条有很大的分别,首先经过互联网的高速发展,分析各种新闻、历史以及判断未来发展已经不是几个精英在办公室里发挥直觉的时代了。

现在的美国精英最喜欢的是做各种互联网大数据模型计算,针对各项政策的选项,金融政策的发布,商人未来投资的重点,通过世界大数据、全球各种互联网环境中,网友情绪应对分类,收集本土或者全球人类行为的事实,全部收纳入精英收集的各种模型上面,然后得出最新的政策意向选择,得出如何引导舆论方向的各种提议,所以看美国总统的掩饰拖延,其实也是通过各种大数据的分析,反复判断得出的政策选择,当然会有各种意外发生,比如航空母舰的舰长的泄露军情等等,但这些最终还是会输入各种新的模型当中,然后重新计算,但美国依靠大数据的方向肯定是不会变的。所以如果按照以前美国总统在今天的执政,早就乱了,但看美国现在还是牛逼哄哄的,就是已经判断了老百姓能承受的压力。

所以经济的新低如何判断,已经不是单一的问题,而是全球经济的分析和压力的承受力的模型分析,以及影响到美国的模型分析,据传闻各种超级计算的模型的售价或者租赁都在每年上百万美元以上,所以美国的情报部门收集情报是最重要的部门,甚至早就收集到各国首领的私人加密通信,而我们仅仅看到某些倒牛奶就判断经济新低,只是基于历史给与的直接反应,和今天互联网大数据的时代,不可同日而语。

我们也不应该仅仅根据倒牛奶就得出经济新低的结论

如何用那个时代的思维方式解决1929年牛奶事件的经济危机

大萧条(1929年10月24日黑色星期四开始到1933年)时候,奶牛养殖户倒牛奶属于损失比较小的,但却被做为经济危机经典案例保留下来。

奶牛的奶如果不按时挤出来,乳房就会停止分泌乳汁,奶牛休养一段时间就发情怀小牛。奶农希望一段时间以后有人来收购牛奶,先挤奶倒掉不过是为了等待一段时间。毕竟牛奶还可以做奶糖、做炼乳、做奶油、提炼黄油、发酵做奶酪、还可以做奶粉;奶农的期待是合理的。

这是信贷引发银行坏账暴露,由此带来恐慌挤兑,股市黑色星期四跳水12.8%,五天之后黑色星期二股指进一步大跳水幅度达到最高点的40%,美国经济社会陷入一片混乱,资金链、产业链断裂,引发实体经济倒闭潮并同时自然的出现失业大潮,失业大潮让信贷损失扩大化,由此全面崩溃。

引用一段百度百科——“分期付款赊销竭力膨胀消费品市场。在1924—1929年,分期付款销售售额约从二十亿美元增为三十五亿美元,由此可见其增长率大得惊人了。无庸置疑,采用分期付款的赊销办法,增加了小汽车、收音机、家具、家庭电气用具等耐用消费品的销售额。然而分期付款销售办法的推广使用,也表明这样一个事实:不增加贷款,消费品市场就不可能容纳工业部门生产出来的大量产品。而且,从经济观点来看,这种销贷方式本身孕育着某种危险性;只要削减消费信贷即分期付款赊销,消费者的购置就很可能减少。1929年就发生了这种情况。”

用经济学观点看,那时个人杠杆率太高了,大萧条发生前达到了110%,由于信贷违约造成银行挤兑引发恐慌和多米诺骨牌效应。

美国有三次汽车普及高潮。第一次汽车普及高潮在1910年至1929年,汽车产量从18.7万辆增加到533.7万辆,年均增长19%;为推动这次汽车普及,全国同期动用在汽车信贷及与汽车普及方面的金融资源总量为10000亿美元。第二次汽车普及高潮在1946年到1955年,汽车产量由310万辆增加到920万辆;同期使用在汽车信贷及汽车普及方面的金融资源总量为15000亿美元。在第三次汽车普及高潮20世纪80年代到现在,汽车年产量平均在1000万辆到1200万辆之间。留意美国第一次汽车普及高潮,个人贷款买车非常普遍,一些次级个人的失业就足以造成违约;这次美国银行自己担着,风险自己承担。2008年次贷危机美国的银行把次级贷打包成债券,全世界债券买主共同承担了损失。

经济危机(过剩)不容易制造出来(市场信号无形之手发挥着作用),但金融危机可以成为导火索,经济社会资金链一断裂,产业链也会断裂,工作链一起断裂,企业倒闭个人破产的经济危机(都没购买力)才会到来。现在的美联储会立马注入流动性、接管问题银行、稳定人心、安排并购重组。金融监管的必要性由此可以被证明。经济学属于科学,怎么使用是关键。

文章到此结束,如果本次分享的如何用那个时代的思维方式解决1929年牛奶事件的经济危机和倒牛奶的其他经济解决办法的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

互联网思维就是对商业生态进行重新审视的思考方式 时代

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/90673.html

相关推荐