现在的年轻人很少听老人劝,“不听老人言,吃亏在眼前”过时了吗(不听老人言吃亏在眼前这一俗语说明)

不听老人言吃亏在眼前,有哪些老人言你当时没听,事后挺后悔

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享现在的年轻人很少听老人劝,“不听老人言,吃亏在眼前”过时了吗,以及专家谈年轻人为何不爱听专家建议的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 现在的年轻人很少听老人劝,“不听老人言,吃亏在眼前”过时了吗
  2. 为什么说专家是一本正经的胡说八道
  3. 专家建议禁止16岁以下中小学生使用手机,你支持吗
  4. 有的环保专家建议取消烟花爆竹燃放,你怎么看

现在的年轻人很少听老人劝,“不听老人言,吃亏在眼前”过时了吗

不听老人言,吃亏在眼前,多指在社会上已有的行业中,做某一件事或某项工作,老人已有千百次的经验,既有成功的经验,又有失败的教训,你只要听话,就可以不必重复老人所犯过的错误。而新事物对年青人和老年人而言,等于站在一个起跑线上,这时候由于老年人的智力曲线下滑,分析问题解决问题的能力往往年青人更强一些,老年人相对犯错更多。

为什么说专家是一本正经的胡说八道

不知道从什么时候开始,专家们的发言越来越不现实,越来越肆无忌惮。有些专家的言论就是胡说八道,而且是一本正经地胡说八道。

有段时间,多地的油价暴涨,进入10元时代。

某经济学教授就发表言论,说中国80%——90%的老百姓都是乘坐公交出行的,油价上涨对他们的生活没有太大影响。

另一经济学教授则更为干脆地表示,现在油价还是太便宜了,建议涨到23元/升,这样可以大幅缓解交通压力……

某大学教授还表示,要对不生孩子的年轻人进行适当罚款:不生孩子不可以购买保障性的住房;不生孩子就增加养老金缴纳额度;不生孩子退休后少领养老金。

关于如何解决低收入人群的收入问题,还有专家给出了开私家车跑滴滴,或将闲置房屋出租收房租的解决方案。

请问这位专家,这些人群本就是低收入人群,他们上哪去购置私家车跑滴滴?他们哪还有多余的闲置住房出租?

如果这些人有私家车能跑滴滴,有闲置住房可以出租,还能称得上是低收入人群吗?

关于年轻人就业的严峻问题,有专家给出先结婚再生娃再就业,放弃高薪职业,去物流快递、机械制造等行业去锻炼。

专家们还认为,三胎的诞生,只需要一个多胎补贴就行。

他们信口开河,拒绝进一步走进人民生活,去了解养育一个孩子的成本。

这些层出不穷的经典言论,越来越荒诞,越来越贻笑大方,让专家们沦落成砖头的砖家;教授们演变成为会叫的野兽。

当代表着知识和权威的专家和教授这两个词,被各路专家和教授的言论不断地给W名化的时候,老百姓不由自主的产生迷茫:中国的专家教授到底怎么了?

有句话说,贫穷会限制你的思维。通过专家和教授们的言论,我发现富裕也同样会限制人的思维。

就像农民认为皇帝耕种的时候用的肯定是金锄头;而皇帝在听闻百姓没有大米吃,也会说为啥不吃肉呢?

这些专家的言论,就是因为他们站的太高,脱离了实际生活,所以就给出了不切实际,令人啼笑皆非的建议。

在一些砖家的心中,钱对于他们来说只是一个抽象的符号,对于钱的购买力,他们很难有具体概念。

假如你的银行卡里有百万元的存款,你会问今天韭菜的价格是1块还是1块5吗?

当治标不治本的专家建议普遍泛滥的时候,专家的建议在人民的眼中自然而然会觉得滑稽可笑、荒诞不羁。普通老百姓虽然不是专家,但比谁都知道更真实的生活。

所以,专家的建议不能仅仅只立足于自己的领域和宏观数据上,更应该对真实生活和实际个体生活有足够的了解;更应该倾听民众的声音。

专家在高高的舞台上站的太久了,已经不食人间烟火了,所以无法说出真正通人性的话。

希望专家们不要高高在上,能走向民间走向山区,走到普通老百姓中间去,这样才能避免一本正经地胡说八道。

专家建议禁止16岁以下中小学生使用手机,你支持吗

对于学生使用智能手机这个热门话题,大家已经讨论很久了,没有形成一致意见,目前专家都发话了,我也表明我的观点,禁止16岁以下的学生使用智能手机,是不现实的!我表示反对!"疏"比"堵"更科学!

手机的迅猛发展,给社会带来了翻天覆地的变化,让我们足不出户的了解世间百态。目前很多孩子已经拥有自己的一部智能手机,他们通常用来玩游戏、聊天、打电话和查阅资料等。

2018年5月,江西省某某某中学的中学生使用手机的调查报告中,有70.4%的同学拥有自己的手机。调查发现,有65.1%的同学是家长专门配置的新手机,有53.1%的同学手机价格在2000元以上。有40.2%的同学为了与家长联系,47.7%的人为了发短信、查阅资料和玩游戏,还有12.1%的人说:"时尚"!有95.5%的同学把手机带到学校来,并且大多数学生把手机放在口袋里。有81.1%的同学认为手机不会影响学习。

从以上数据可以看出,有65%的家长是支持学生使用手机的。如果对16岁以下的学生禁止使用手机,怎么禁止?这无疑给学校的管理增加了难度!

我认为学生可以合理使用手机。对于手机本身来说,只是一个与外界进行信息交流的工具而已。本身不存在褒贬。正如我们家里的菜刀一样,菜刀的主要功能是为我们厨房服务,改善我们的生活。如果你用菜刀来杀人,那他就变成了凶器。关键点就在于我们如何利用它。

教师要教会学生正确使用手机,师生共同收集和查阅相关资料。正如我们学校的计算机室一样,不要担心学生上网,就不开设计算机课,关键是老师如何正确引导。

有的环保专家建议取消烟花爆竹燃放,你怎么看

取消燃放烟花爆竹,我因为应该首先从大中城市开始,逐步向小城市和农村延深,让人们慢慢地认识到危害和污染,不要搞一刀切,事情总得给人有一个认识和接受过程,饭要一口口吃,路要一步步走,急功近利往往适得其反。

好了,关于现在的年轻人很少听老人劝,“不听老人言,吃亏在眼前”过时了吗和专家谈年轻人为何不爱听专家建议的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

不听老人言吃亏在眼前

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/84340.html

相关推荐