为什么要在一些历史教材中删去岳飞和卫青

历史书为何要删掉卫青和霍去病 专家的解释,听起来让人很扎心

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答为什么要在一些历史教材中删去岳飞和卫青这个问题,专家建议删除岳飞很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 如何评价有人说岳飞情商低、不懂政治
  2. 为什么要在一些历史教材中删去岳飞和卫青
  3. 历史教科书为什么要删除霍去病、卫青、岳飞这些民族英雄
  4. 应不应该把岳飞算作民族英雄

如何评价有人说岳飞情商低、不懂政治

谢邀!岳飞是我们民族的大英雄,真人真事,近千年来挺起了中国人的脊梁,连外族统治中华时,蒙元满清政府都非常敬重崇拜岳飞精忠报国精神,可是近年有部分学者教授等却将岳飞等民族英雄踢出教育课本,他们的用心是何等的可恥,汉奸嘴脸让世人唾弃,什么岳飞情商低不懂政治,一派胡言,岳飞是高情商高智慧高胆略,不怕苦不惧死一心爱中华,不与政治流氓同流合污,一句撼山易撼岳家军难,让侵略者望风丧胆,千古激励中华民族抵御外辱,这种精神应该永远传承,对那些贬低岳飞等民族英雄的人,政府应绳之以法,他们就是未来的汉奸之流……。拙见。

为什么要在一些历史教材中删去岳飞和卫青

谢邀!

几十年没看过历史教材了,但似乎听说过删掉了岳飞,卫青就不太清楚了。总体上看,岳飞是抗金,卫青是打击匈奴,这两个民族,都在中国北方,可称为北狄,我感觉,他们在血统上可能有相当的同一性,与后来的蒙古人可能也是同源的。

删除岳飞卫青,肯定是想着民族团结这一块,现在,五十六个民族五十六朵花,五十六个民族都是一个家,因此,把抗金的岳飞说成是民族英雄,似乎有点矛盾,且与大团结大繁荣不大符合,故将其删去。

但我觉得这种做法实在浅薄,不但没有博大的胸怀,也小瞧了蒙古族等少数民族的胸怀。似乎觉得不在教材上写,就不存在民族的斗争史了吗?打过就是打过,好了就是好了,大不了把“民族英雄”四个字去掉就是了,至于把历史都删掉吗?

对删除教材者,就俩字儿:浅薄。

历史教科书为什么要删除霍去病、卫青、岳飞这些民族英雄

过去的历史教科书中其实为我们塑造了霍去病、卫青、岳飞等一些民族英雄,在抗击外族侵略的一次次斗争中,他们在历史上为我们留下了一个个荡气回肠的故事。

可现在,我们中华民族是一个由五十六个民族组成的大家庭,历史中的外族现在已是我们这个大家庭中的一员。所以,我们不能再一味的去宣扬他们是民族英雄。

应不应该把岳飞算作民族英雄

谢邀:岳飞亳不疑问是整个中华民族的历史上民族英雄。

岳飞(1103年一1142年),字鹏举,宋相州汤阴县,(今河南安阳汤阴县)人,南宋抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家,民族英雄位列南宋中兴四将之首。他于北宋末年投军,从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间,率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗,所向披靡,"位至将相"。1140年,完颜兀术毁盟攻宋,岳飞挥师北伐,先后收复郑州、洛阳等地,又于郾e5a48de588b6e779bee5baa631333337623434城、颖昌大败金军、进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和,以十二道"金字牌"下令退兵,岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中,岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷,被捕入狱。1142年1月,岳飞以"莫须有”的"谋反"罪名,与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反,改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆,后又追谥忠武,封鄂王。

岳飞是南宋最杰出的统帅,他重视人民抗金力量,缔造了”连结河朔"之谋,主张黄河以北的民问抗金义军和宋军互相配合,夹击金军,以收复失地。岳飞治军,赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则,他率领的"岳家军"号称"冻死不拆屋,饿死不打掳”,金人流传有"撼山易,撼岳家军难”的评语,表达对"岳家军"的由衷敬畏。岳飞反对"宋廷仅令自守以待敌,不敢远攻而求胜"的消极防御战略,一贯主张积极进攻,以夺取抗金斗争的胜利;他是南宋初唯一组织大规模进攻战役的统帅。岳飞的文学才华也是将帅中少有的,他的不朽词作《满江江、怒发冲冠》,是千古传诵的爱国名篇,后人另辑有文集传世。

这就是爱国名将岳飞民族英雄!流传千古!永世绝唱!

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

历史教科书为什么要删除霍去病 卫青 岳飞这些民族英雄 大家怎么看

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/78891.html

相关推荐