本文目录

1. 教授怒批家长接送现象，直言迟早“毁”了孩子，你还在接孩子吗
2. 专家批判接送孩子是溺爱，引家长群起而攻之，对此你怎么看
3. 有专家建议:不要接孩子上下学，对此您怎么看
4. 以我们现在的国情按专家说的家长们都不接送孩子上放学可以吗

教授怒批家长接送现象，直言迟早“毁”了孩子，你还在接孩子吗

主要是孩子太小了，人贩子又不判死刑，还有些报复社会的，路上车子太多，车来车往，造成接孩子的现象。一般到了高中就不需要接送了。

专家批判接送孩子是溺爱，引家长群起而攻之，对此你怎么看

家长接送小学生上下学，也是无奈之举。现在的孩子相对珍贵，不接不送，丢了、路上出事谁负责？

本人所居住的小区门口左边就是一所小学，隔壁还有一所大学。每天早、中、晚上学、放学时门口被接学生们的家长挤得堵塞交通。并且班主任老师们跟在学生们后面，将学生一个一个亲手交到家长手里后，方能离开。

早些年，本人上班路过一所初中学校，每天上午和中午过后，总能看到学校大门外站着多则八九位，少说也有五六个老师们。本人心想现在的学生真幸福，每天老师们站在大门外欢迎学生们来上学。后经询问才知道，校方为了自保，让老师们轮流值日，不到上课的钟点，任何学生都不允许进校门。提前到校的学生都被堵在学校大门外的街道、路旁和各家商铺里。

时代在发展，无论是单位还是团体，人人自危，人人自保，包括学校在内，都不想惹麻烦。学生在上、放学路上出了问题，该由谁负责就去找谁。但是学生在学校大门以内出了问题，校方就难脱此咎。

中小学生上学、放学家长接送，无论是校方还是家庭都是很无奈的行为。现在的小孩子，用一个不恰当的成语叫物(人)以稀为贵，孩子一旦出现问题，家庭、校方，家长和老师都难以安生。

题目所说的“专家批判接送孩子是溺爱”，这专家看来不食人间烟火，至少说Te不接地气。放眼望去，全国大中小城市里的中小学校旁，早中晚到了放学的时候，交警不得不出来维持秩序。说明了什么？说明孩子们是家庭、社会和祖国的未来。无论是伤亡、丢失，对一个家庭而言就是天塌下来的大事情。

专家站着说话不腰疼。路人的看法和广大学生家长是一致的。现实社会并不是绝对的安全，交通事故、人贩子，让人们防不胜防。从央视的寻亲栏目《等着我》就可窥见一斑，许多家庭为了寻找丢失的孩子常常是倾家荡产，夫妻反目，造成家庭解体，这种伤痛教育了学生们的家长，宁愿牺牲个人的休息、娱乐时间，也要亲手接送孩子上下学。

社会存在决定社会意识。人们的屁股决定脑袋，坐在什么位置上说什么话。专家看是哪个单位所养的？专家的意见有多少是Te个人亲手所了解、亲手所掌握的。家长为了安全，为了稳妥宁可牺牲个人的时间和金钱，把学生送到学校，接回家里，方能吃饭饭香，睡觉安稳。可怜天下父母心，人们不都是这样过来的。(原创于:2021/11/04)

有专家建议:不要接孩子上下学，对此您怎么看

这个建议不可取。现在交通相当发达，尤其城市车水马龙，稍不留神就有可能发生交通事故，叫小孩独自一人上学家长绝对不放心。还有让小孩独自上学，给人口贩子留下犯罪的空间，给家庭造成悲剧。觉得专家这个建议没有调查，就没有发言权。

以我们现在的国情按专家说的家长们都不接送孩子上放学可以吗

小学生，上下学不接送孩子，可以逐步进行。一、二年级应当必须由家长或学校接送，三年级可接送或断续接顺，四年级以上可以不接送，让孩子结伴而行。但是，必须保证孩子的身命安全，保持孩子与学校及家长的随时联系。必竟生命大于天。

关于专家批判接送孩子是溺爱，引家长群起而攻之，对此你怎么看和专家建议不接送孩子回家的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。