style="text-indent:2em;">大家好，关于不交新农合不让孩子上学是真的吗你怎么看很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于专家建议农村不让上学的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
你对农村的教育有什么看法及建议
农村的教育和城市教育相差很大，特别是近几年，经济利益的潮流冲击下，年轻人都出去打工，很多留守儿童都是奶奶爷爷带，大多数农村老年人连自能手机不会用，老师想在群里布置作业就行不通，还有老年人也辅导不了学生的作业，教学质量赶可上城市。
不交新农合不让孩子上学是真的吗你怎么看
楼主，我是梧州市苍梧县梨埠镇的，我们这里的中小学都强迫在读学生交新农合钱，不交钱开学就不发课本来威胁家长，学校不发课本学生还怎么读书，我家有三个小孩读书，真希望美国大兵来解放我们这些贫苦的老百姓啊
小孩放在老家农村读书好吗
你好，很荣幸来回答你的问题。
小孩放在老家读书好吗？这个问题有两面性，有利也有弊。
现在的家长都越来越重视孩子的教育了。每个父母都希望自己的子女将来有出息，也懂得知识能改变命运这个道理，不惜一切代价去找最好的学校，都不想自己的孩子输在起跑线上，可以肯定的是父母的出发点是好的。但是得根据自己的实际情况来决定吧，如果工作稳定，收入又高的父母是可以考虑小孩放在身边读书的，假如你没有稳定的工作，这城市工作两年，那个城市工作两年，孩子读书的学校也得跟着你转来较去，那苦的是孩子，转学得有段时间才能适应，像这种父母的孩子还是留在老家读书要好。
那么今天就个人想法来谈谈孩子在农村上学好还是城里好？
一：孩子留在父母身边的利和弊
首先父母在城里要有稳定的工作，稳定的收入，才支持在城里读书。其实孩子的成长阶段能够长期和自己的父母同吃同住是最好的，能够培养孩子和父母之间的感情，这样的孩子比较亲父母，也得到父爱和母爱。都说父母是孩子的第一任老师，父母的言传身教影响着孩子的一生，有的留守儿童是爷爷奶奶一手带大的，父母一年到头才相聚十几天，见到父母都是生疏疏的，无言语交流，更谈不上有感情了。
再说城里的学校软硬件设施要比农村强多了，好的老师一毕业就留在了城里，城里工资高，待遇好，老师岗位竞争就大，那么能留下来教学的应该都是最优秀教师了吧，城里学生的作业都是要求家长签字同意的，老师与家长之间的互动也起到了的作用。
可怜天下父母心，都希望自己的孩子能在最好的学校读书，最好的环境下成长，将来成为有用之材，而且环境最能造就人才的大溶炉，孩子所在的环境和接触到的人和事是影响决定他的将来，都说心胸有多大，世界就有多大，这些好处农村是给不了的。弊端是城里消费水平高，要租房，要做饭，要接送，而且城里的学费比农村高得多，这是一笔很大的开销，并且有的地方高考还受户籍限制，总之一句话有利也有弊吧。
二：孩子留在老家读书的利和弊
相比于城里，农村老家的消费要低很多，就拿学费来说吧，城里一学期的学费够农村一年的学费了。爷爷奶奶平时做农活，孩子放学后也过来帮忙，培养了孩子的动手能力和吃苦精神，从小小年纪就知道了生活的艰难，奋发了他的斗志，要想去城里读好的大学，只有通过自己的努力，不然以后想在城里很难站得住脚。都说农村的环境教坏人，其实城里的环境也未必好到那里去，在农村长大的孩子有一股不怕苦不怕累的精神面貌，独立性和自理能力都很强。其实寒门也能出才子的，农村也有好点的学校，关键在于你的孩子意志力够不够坚强，都说是金子放在那都能发光，北大、清华也不是有很多农村出来的吗？农村的弊端在于教学设施比较落后，师资力量比较薄弱，这些是跟城里无法比的，再加上爷爷奶奶在辅导作业是帮不上忙的，爷爷奶奶一般都比较宠爱孙子孙女，久而久之，孩子养成了骄生惯养的坏习惯。
总结：不管是在城里读书还是在农村读书，谁都知道小孩跟着自己的父母是最好的，可是为了生活，又有谁愿意让孩子成为留守儿童的，很多时候想法是很美好，可现实又是多么的残酷。
这个问题只能看每个家庭情况不同，利和弊都具有，取决于自己的想法吧了。
欢迎大家留言平论，点赞加关注，我是农人二蛋，谢谢大家！
在农村，孩子叛逆期不上学，父母不知道该怎么教育，怎么办
千万别乱用暴力，采取正面引导，晓之以理，动之以情！与老师配合，合力督促。否则，会走向反面，会毁了孩子！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/11/78535.html
