“发钱”真的是个好办法么(发钱什么意思是什么)

给全民发钱真的就等于都没发钱 可能不全是吧

style="text-indent:2em;">大家好,关于“发钱”真的是个好办法么很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于专家建议发钱真的吗的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 又有专家在建议“发钱”促消费!“发钱”真的是个好办法么
  2. 全民发钱,真的等于没发吗从经济学角度如何理解
  3. 专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗
  4. 凯恩斯主义还有效吗

又有专家在建议“发钱”促消费!“发钱”真的是个好办法么

合理设置经费使用科目,让单位敢花钱;取消集中采购,让利于中小微企业个体工商户;加强网商纳税,搞活实体门店;精简创城活动内容,切实把政企分开落到实处!

全民发钱,真的等于没发吗从经济学角度如何理解

都发1000元,月消费1000元的穷人和月消费10万元的富人感觉是不一样的。穷人拿他当救命钱,富人拿他不当回事。说等于没发的人,不是傻瓜,就是坏了良心。

专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗

这有什么不可行的,当然可行。

首先有其它国家和地区的经验。我们已经看到了,在3年的疫情过程中,有很多国家和地区(包括我国的香港、澳门、台湾)都有直接普惠式发钱。我看过某一期香港的政策介绍,非本地永久居留者也设置了一定条件发钱。发钱的结果是什么,直接刺激消费呀,设计使用时间即可。贫穷者解决基本生活需求,富裕者去消费轻侈品甚至奢侈品。都是对消费的有力刺激,这有什么问题吗?有谁不乐见呢?

可能的问题在哪里呢?是担心挤占本应消费的个人资金。比如一个家庭,正常衣食住行的开销是一个月5000块。收入增长预期下降,就减少了消费,一个月省吃俭用只花3000块,如果这时有一份一个月2000块的补助,家庭月消费增长到4000,家庭收入本应花的3000块里只花费2000。这种案例可以说起到的是反作用:名义上个人消费增加了,但实际上是补贴刺激的,反倒让生产者短期扩大产能,过一段时间没有补贴再下降,对生产者就是很大的损失,对社会资源来说就是浪费和错配。整体上刺激消费的效果就大打折扣了。

所以直接发钱这种方式,一般是用于短期困境甚至灾难,非必要不会用的。

我们国家的国情很不一样,14亿庞大的人口基数,即使只有5%-20%的富裕人群,仍然有7000万-2.8亿的正常甚至高消费人口,比很多国家的总人口还要多。所以消费不是问题,而是随着生产效率的增加,生产出的更多的产品怎么消费掉才是问题,也就是消费增长问题。长期的消费增长不是发几个月的补贴能解决了,根本出路还是分配机制,就是普通人的收入增长,说大了就是共同富裕的社会问题了。

共同富裕的大政策方向是明确的,但怎么实施、具体到什么时间点怎么实施,就需要有宏观经济数据和微观生产消费关系的研究结果支撑,这种数据一般研究者很难看到细致部分。我也看不到,就在这按一般分析瞎猜着说。写答案纯是兴趣,想发表看法的兴趣。别当真。

凯恩斯主义还有效吗

谢邀!

上世纪三十年代,全美正处于大萧条期间,至暗时刻,难以自拔,有一个叫做凯恩斯的经济学家站了出来,提出了一个和当时主流的古典经济理论截然不同的方法,这个方法看似违背老祖宗的决定,却被当时的罗斯福总统采用,效果极佳,让美国人成功走出了大萧条,因此被奉为经典圭臬,沿用了至今。

但是,现在好些财经专家说,这个被美国人奉为信条的凯恩斯主义,可能要失效了。

最新的美国非农就业人口数据不及预期的一半,这就显示出,美国就业市场大量的岗位都处于缺人的状态。就业和通胀反向运动,货币政策也就无能为力了。从特朗普到拜登,财政刺激一轮又一轮,直接发钱给每个人,但是越来越多的美国人不愿意干活了。到了今年9月底,特殊失业金停了,那些失业人群是否不得不出来找工作呢?好像依然没有。

但是,与之相矛盾的是,失业率同时也在降低,说明想要工作的人早就已经找到工作了,而那些不愿意工作的人,面对着大量空缺岗位也无动于衷。

这样一来,美联储的步调一下子就乱了。

这可能就是那些财经专家认为凯恩斯主义可能要失效的主因吧。

不得不说,这些财经专家将量化宽松称为凯恩斯主义是典型的张冠李戴,所谓“直升机撒钱”般的“量化宽松”其实是另一位经济学大师弗里德曼的发明,而凯恩斯恰恰是反对实行用货币来拯救的,他认为,因为存在“流动性陷阱”,“发了也白发”,经济能否复苏,不在于货币多少,而在于货币能否重新流动起来,让货币流动起来才是关键。

凯恩斯真正主张的是增加政府开支、增加赤字、投资基建,让货币重新流动起来,刺激就业,经济才可能复苏。而这正是特朗普几年前提出的,拜登政府正在抄特朗普的作业做的事情,是否有效呢,拭目以待吧。

无论如何,大家可能都注意到了,全球的金融市场从未像今天这样关注美联储和货币政策,如多年前格林斯潘的一个“非理性繁荣”,就让全球股市为之颤抖。而近日,全球市场中最大的breakingnews,就是美联储究竟何时收紧货币、以致何时加息,往往美联储主席、甚至几个高管的一句话便能影响几十亿、上百亿的盈亏。

为什么呢?接下来,我将回复几个相关话题,聊一下美联储的前世今生吧。

最后,再顺便打个小广告,“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注!

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

文章分享结束,“发钱”真的是个好办法么和专家建议发钱真的吗的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

这种发钱方式真气人 还可以再发一遍吗,我脾气挺不错的

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/76736.html

相关推荐