style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对英国民众有何反应不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享英国民众有何反应的知识，包括英国专家建议国家免疫的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
对于英国政府的群体免疫政策，英国民众有何反应
这样做是消极防控，说白了是淘汰老年化人口，全民共患新冠状病毒感染后，来个集体性免疫。
时间长了才会看到利弊，这是拿百姓生命来赌博。
英国倡导群体免疫有无科学道理首相进入ICU治疗说明了什么
群体免疫是指人群或性畜群体的自然免疫功能。
3月13日由英国政府首席科学家帕特里克.瓦兰斯提出“群体免”这一说法。该专家指出，英国必须超过60%的人群感染新冠状肺炎病毒，然后让其患者自然地产生抗体而获得免疫的能力，在达不到自身免疫能力的患者则让其自生自灭吧！
这种逻辑非常荒唐，新冠肺炎病毒损害的是肺心肌体，死亡皆因阻止呼吸并侵入心藏，使心肌坏死而中止生命。
所谓说的超过60%免疫，能达到吗？那又得死多少人？按照这种说法约翰逊就不要进lcu重症监护病房了，作为一个首相都没能产生自身免疫抗体，何况广大缺医少药的民众了！所以，这种说法并不存在科学性，恰恰在疫情当前是非常消极的做法。新冠病毒之所以会侵蚀人体的肺部，那便是一种载体，也便让这种病毒能够适应衍生而更广泛地传染。
原本约翰逊就曾经说过“大多数人感染势必存在”，本来就是对疫情表示的消极和冷寞，因此让英国爆发了疫情，这是约翰逊犯了一个极大的错误，现在倒好，一个首相都进了重症监护室，这说明了“群体免疫”是不可行的，且是对人民的极其不负责的作派。
按我们的感点，从来就没有想到“群体免疫”这个词，钟南山院士也是一位科学家，他一开始就积极提出的是隔离，减少人与人的接触面，从而极大限度地减少传染性，一方面进行中西医综合偿试，最终成功了，免受了更多人的死亡。这是唯物辩证的举措，而英国的“群体免疫”之说，未免过于听天由命而引而上学，简直就是拿人类的生命在开玩笑！
如何看待英国首相鲍里斯亲身践行集体免疫
英国的“群体免疫”就是对科学防控疫情的极大挑战，新冠病毒可不管你群体不群体，免疫不免疫，照样传播。不然英国首相约翰逊也不会中招，成为了世界各国首脑的唯一！
如今英国首相得了肺炎，英国还会采取群体免疫措施吗
新型冠状病毒在中国爆发之后，中国通过一定的手段遏制住了病毒的发展，比如说对重点疫区进行全国性的支援治疗，对于普通的老百姓采用强制的隔离措施。
村与村之间，县与县之间的路口都进行了交通管制，在作出重大牺牲的情况下控制住了疫情。
不过当时西方各国根本没有将这个传染病当成一回事，甚至意大利的某个议员还曾表示“这是属于黄种人的病，白人不会传染”，也不知道这个议员现在怎么样了？
除此之外被推上热搜的还有两个国家的领导人，分别是英国的首相约翰逊，还有美国的总统特朗普。
前者则是提出了“群体免疫力”来应对新型冠状肺炎，而后者则是一味的推责中国，并且表示“美国并不会被这些小疾病打倒”，不过现在现实的情况，二人都被现实给打脸了。
英国首相约翰逊在个人的媒体账号上公布自己的新型冠状病毒检测成阳性，只不过他的症状不是很明显，现在他本人已经居家隔离，将会通过电话的形式与众多大臣开会，并表示“我们将一起战胜它”。不过现在还并没有传出有关于他未婚妻子的情况。
约翰逊曾提出通过群体免疫的措施来对抗这个疫情，现在他本人已经得了这个病了。
还会通过全体免疫来对抗疫情吗？这个答案是否定的。
首先我们先来了解一下约翰逊提出这样一个说法的时候的背景。
当时英国国内并没有大面积爆发新型冠状病人，当时中国是重点的疫区，经过中国人长达两个月的奋斗有效的控制住了疫情。
因此在一些外国人看来，这个新型冠状病毒“并没有大家想的那么恐怖，应该很好的控制”。
我国的感染者经过我国有效的治疗之后死亡率还是比较低的，死亡的大多都是一些老年人病或者有基础病的人，正常年轻人的死亡率不到1%。
所以在这样的一个认知前提下，英国政府派也就提出了“群体免疫力”的方式来遏制疾病。
死亡人数还是在英国的可接受范围之内，经过疫情之反而会提高英国的经济发展。
英国作为一个资本主义国家，如果像中国立马封城来控制疫情的发展，那么将会对英国的经济带来不可估计的损失。
现在英国又是一个老龄化特别严重的国家，这场疾病可以刚好的帮助英国解决老龄化问题减轻社会负担，年轻人只有1%的死亡率，解决老龄化问题带来的好处可以远远超过因为损失一些年轻人所带来的负面问题。若是从算账的角度来说，还是“挺划算的”。
所以当时英国首相也就提出了群体免疫的说法，所以约翰逊曾公开表态，“经过这次疫情之后，我们中有很多人会失去至亲”。
其实通过群体免疫来应对这个疫情是政府非常不负责的一种态度，而且从人道主义上来说也不正确的，现实的情况也有点“废人”。
不过等到意大利已经出现大爆发的时候，这些欧洲政客们好像看到了另外一种景象。如果医疗资源不雄厚，普通的患者得不到及时救治的话，年轻人的死亡率就不只1%了。
在国家医疗系统超负荷运转的情况下，很多病人得不到救治，甚至会引起整个社会的动乱，到时候只会给经济带来的更严重的损失，甚至让一个国家倒退几十年。
英国政府也正是看到意大利现状之后，在3月23号宣布了一个重大的消息，现在全英国的肺炎患者都可以免费接受治疗，不分国籍，只要是在英国居住的人，都可以接受免费医疗，和日本的政策相同。
已经开始通过封城来遏制肺炎，最根本的原因就是他们发现好像在欧洲的死亡率和中国有点不太一样。
更何况现在英国的首相约翰逊已经得了肺炎，如果约翰逊因为治疗不利而死亡的话，很可能会引发英国更大的慌乱，到时候会给英国社会带来什么样的冲击，就是不可估计得了。
好了，关于英国民众有何反应和英国专家建议国家免疫的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/11/72397.html
