本文目录

1. 企业负债经营会造成哪些风险
2. 纯债和偏债哪个风险高
3. 国债，北京地方债哪个最好
4. 国债很安全，可是地方再有人说有风险，这样不矛盾吗

企业负债经营会造成哪些风险

（学习法律常识，欢迎关注转发）企业负债经营，最现实的情况是资不抵债或者对债务明显缺乏清偿能力。最后的结果可能导致企业破产。

《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。资不抵债，破产清算。

债务人（企业）有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。

债务人不能清偿到期债务，债权人（企业的债权人）可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。

最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》规定，企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。

破产的基本程序包括：一、申请和受理，二、债权申报，三、重整和解、四、破产清算。

纯债和偏债哪个风险高

回答如下：纯债和偏债都有各自不同的风险特点。纯债基金主要投资于固定收益类债券，如国债、企业债等，相对来说风险较低。而偏债基金则包含了一定比例的权益类资产，如股票等，其风险相对较高。

纯债基金的风险主要来自债券违约、利率上升、信用风险等因素。如果债券发行方违约，投资者可能面临本金损失的风险。此外，如果市场利率上升，债券价格可能下跌，从而导致投资者的资产减值。同时，纯债基金还存在信用风险，即所投资的债券发行方信用状况下降，可能导致债券违约。

偏债基金相比纯债基金风险更高，因为它们包含了一定比例的权益类资产。股票市场的波动和不确定性可能对偏债基金产生较大的影响。如果股票市场下跌，偏债基金的净值可能受到较大的压力。此外，偏债基金还存在管理风险，即基金经理的投资策略和决策可能对基金绩效产生重要影响。

总的来说，纯债基金相对来说风险较低，适合风险偏好较低的投资者；而偏债基金风险较高，适合风险偏好较高的投资者。投资者在选择基金时应根据自身的风险承受能力和投资目标进行选择。

国债，北京地方债哪个最好

国债又分为记账式国债和储蓄国债，二者票面利率差距比较大，去年记账式国债利率在2.41%-3.25%区间，但储蓄国债最高利率却达到了4.27%。所以，这里要比较的国债，应该是以储蓄国债和北京地方债相比才有可比性。

先看储蓄国债和地方债的共同点:

1.起够金额都是100元。地方债过去一般起购金额为50万，今年调整为100，储蓄国债历史以来都是100元起售。

2.都可以提前兑付，流动性相似。

3.个人和机构投资者都可以通过承销银行柜台购买。

4.提前卖出或兑付均需要支付手续费，费率都在0.1%左右。

以5年期储蓄国债和今年北京地方债比较，区别如下:

1.储蓄国债利率高于北京地方债。财政部公布的2019年储蓄国债5年期票面利率为4.27%，与去年持平。而北京地方债5年期票面利率仅3.25%。以购买10万为例，持有到期利差:22350-16250=6100。

2.国债以国家信用为保证，而地方债以地方正府信用为背书。

3.购买地方债免个人所得税，机构投资者可以免企业所得税和增值税，而储蓄国债暂无税收优惠。地方债票面利率虽然为3.25%，但如果加上税收优惠，实际利率一般会超过4%，这对于机构投资者来说是相当划算的。

4.地方债属于记账式国债性质，发行票面利率以竞标价为准，二级市场提前卖出价以市场实时行情为准，如果高买低卖就可能有亏损风险。而储蓄国债采用固定利率制，提前支取所得利息靠档计算，持有半年以上基本不会损失本金（主要是抵消提前兑付手续费）。

综上所述，如果是机构投资者，由于可以直接享受免税收优惠，实际利率可能超过同期储蓄国债利率，所以地方债是最好的选择。而个人投资者在个人所得税方面无明显优势，更不需要缴纳增值税，即使持有到期享受利率也是3.25%，而储蓄国债5年期利率为4.27%，显然后者收益更高。况且，地方债和国债风险等级在一定程度上还是有一定差别的，因此建议个人投资者最好选择储蓄国债。

国债很安全，可是地方再有人说有风险，这样不矛盾吗

国债和地方债可真的不一样，大家一定不要搞混了。

国债，又成为国家公债，实际上是由中央政府发行的债券。这样国债的信誉是跟国家的信用挂钩的。只要中央政府不违约，国债就不会有风险。

地方债，是由地方政府发行的债券，一般用于交通、通讯、住宅、教育、医院和污水处理系统等地方性公共设施的建设。地方债是以当地的政府税收能力作为还本付息的担保。

单纯的地方债，违约率也很低。因为是在国家中央政府的监督下发行的，具有严格的发行限额。不过地方债一现在是由中央代发代偿，由于地方政府是不允许破产的，最终担任兜底作用的可能还是中央财政。即使是像美国一样，有地方政府破产的情况，相应的概率远远比企业的3A级债券要低得多。2010年地方债余额据说就有10.7万亿左右，但一直被认为有所低估。

其实，存在风险的是一些地方融资平台发行的债券，而不是由中央政府代发的债券。

这些地方融资平台，实际上就是地方政府，通过划拨土地、股权、规费、国债等资产包装出的一个达到融资标准的公司，必要的时候还可以用财政补贴作为还款承诺，以此吸纳社会各路资金。实际上这些资金还是用于市政建设和公用事业的，所以也往往被归类为地方债。严格的说，应该是一种公司债了。

公司有破产的可能，所以这些，通过地方融资平台发布的地方债，确实也有偿还不上的情况。尤其是土地收益如果下滑的时候，就会情况比较严重。

所以，安全性排序的话应当是，国债安全性第一，正规地方债安全性第二，融资平台地方债安全性第三。

文章分享结束，国债，北京地方债哪个最好和地方债务风险专家建议书的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！