本文目录

1. 为什么美国枪击案越多，美国民众反而越支持合法持枪
2. 美国枪击事件那么多，为什么还允许人民合法持枪
3. 如何合法持枪
4. 美国不是持枪合法化的国家么，怎么还搞那些毫无意义的示威游行

为什么美国枪击案越多，美国民众反而越支持合法持枪

这是最粗暴的懒政以暴制暴恶政。美国是选举社会，制枪商，售枪商，这个产业链内的人用大量的资金来游说议员，从1998至2022年官方数字是1.9亿美元，枪支销费产生的大量利润养活了制造商，销售商及与之相关的产业链，正是这些枪商的推动，和美国人人自危的国治安环境，逼迫民众购枪自保。

美国现在有3.32亿人，拥有枪证的人8600万，占总人口的1/3，民众拥枪率占世界的46%，每百人拥枪120.5支。每年死于枪下的3.9万人，2022年儿童死伤0.6万人，超级拥枪者8一140支。

看着这些冰冷的数据和鲜活的生命，真是无言以对！

美国枪击事件那么多，为什么还允许人民合法持枪

美国《侨报》报道，6月6日中午，圣盖博市发生一起恶性事件，某一男子持枪向周围的车辆进行扫射。当天晚上，洛杉矶市也出现一起枪击事件。在我们看来，一天之内连续发生两起枪击案话，民众肯定会惶恐不安。但在美国人眼里，这只不过是一件再平常不过的事情。

2017年，英国《卫报》曾对美国民众持枪数量做过一次统计，结果显示，美国民众总共拥有2.65亿支枪。也就是说，每一个成年的美国公民，至少会配备一支枪。此外，美国几乎每天都会发生枪击案。从2017年10月到2018年10月，美国总共发生47220枪击案，最终导致11984人惨死在枪口之下。

值得注意的是，美国枪击案发生的频率不仅没有降低，反而还越来越高。2018年，美国总共发生57103起枪击案，死伤人数更是高达28172人。与美国相比，我国境内就非常安全了。中国南方都市报曾对各国的杀人案件数做过统计。我国每10万人杀人案件数为0.7，而美国为3.8起。

从以上数据中，我们不难发现，我国境内的杀人案件数非常低，而枪击案发生的概率几乎为0。为什么我国很少会出现枪击事件？答案只有一个，那就是我国对枪支的把控非常严格。在我国境内，只有2类人能够持有枪支。

第一，正在服役的士兵。士兵是保证国家安全的关键所在。虽说现在的中国非常安定，但是谁也说不准战争什么时候到来。一旦爆发战事，士兵要在第一时间冲到一线阵地。因此，士兵持枪是理所当然的事情。第二，公安干警。警察的主要职责是保证百姓生命财产安全，所以他们经常会与歹徒或者毒枭打交道。如果他们不携带枪支的话，恐怕很难完成抓捕任务。

他们虽然持有枪支，但是并不能随意开枪。就比如说，警察开枪击毙歹徒之后，除了要接受有关部门的调查之外，还要向上级说明开枪的动机。也正是在这种严格的管控下，才使我国很少发生枪击案。那么，美国为何不效仿我国，对枪支进行严格管控？1994年，美国曾施行过禁枪令，到2004年9月13日，禁枪令被迫取消。

对于禁枪令被取消这件事，军事专家这样解释：首先，美国是一个不折不扣的“军火商”，枪支出售是该国的主要经济来源。如果美国施行禁枪令的话。不仅会使本国的许多民众失业，同时也会招来军火商的不满。

其次，美国民众认为，枪支是他们维护自身权益的重要工具。一旦政府出现独裁的情况，民众可以通过自己的力量来推翻旧政府，然后重新组建出新政府。如果美国政府施行禁枪令的话，那就意味着，民众将无法干涉政府的所有行为。所以，美国想要施行禁枪令，那就必须要先说服本国的数亿民众。

如何合法持枪

1、个人申请办理民用枪持枪证时，必须经常住地派出所审查，县级人民政府公安机关审查同意后，报请设区的市级人民政府公安机关核发。

2、野生动物保护、饲养、科研和狩猎场等单位申请办理民用枪持枪证时，必须经所在地县级人民政府公安机关审查同意后，报请设区的市级人民政府公安机关核发。

3、射击竞技体育运动单位和营业性射击场申请办理民用枪持枪证时，必须经所在地县级以上人民政府公安机关审查同意后，由所在地省级人民政府公安机关核发。

4、单位和个人为开展游艺活动所配置气步枪申请办理民用枪持枪证必。

5、个人或单位申请办理民用枪持枪证时，应向发证公安机关交纳证件工本费。注：中国境内，除了特殊部门的人之外都是不可以持枪的。

美国不是持枪合法化的国家么，怎么还搞那些毫无意义的示威游行

示威抗议不是打仗！真枪实弹的事情发生时，你会愿意当靶子？还是愿意被流弹打到？

请用脑子想一想，只要关系到自己的存活的时候，谁都一样，没有人想当烈士、当英雄的！

美国枪职合法化与游行示威带枪，是完全不同的两码事。

除非，事件已经升高到革命程度，但这种事情（纯示威抗议变成革命），在美国是很难或很少发生的。

美国枪枝合法，基本是给你打猎射击游乐用，以及自身防卫用的。因此，带枪的规定非常明确。很多州规定，你要带枪上街，枪得露在衣服外面，而不是藏起来。

而美国的示威游行抗争活动，更是不准许带枪的。

说回示威游行的抗争活动，这是美国宪法给的言论自由，表达民众对茂些事情的意见、看法、立场。借此要求民意代表、政府，采取相应对的措施。示威抗议的目的，不是革命，打砸烧则是这一类活动中，偶尔发生，或有人刻意制造，让事情闹大的一种状况。但这都不是拿著枪与警察与执法人员对著干的打仗、革命、造反。

讲白了就是，美国这么多年的大小抗争到暴动，都不是革命打仗。没有人真的想当枪靶，想当烈士。

关于本次为什么美国枪击案越多，美国民众反而越支持合法持枪和专家建议持枪合法化的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。