本文目录

1. 唐山烧烤案，在这种情况下，还有律师给他们辩护吗
2. 唐山打人事件中，陈继志入院治疗对后续的审判结果有没有什么影响
3. 唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者
4. 若自己妻女是唐山烧烤事件受害人，自己在场的话如何做最好

唐山烧烤案，在这种情况下，还有律师给他们辩护吗

从法律程序上讲九位行凶者是可以请律师辩护，不管犯什么重罪，在没有被剥夺政治权利之前是有这个权利的，为什么说法律是最公平公证的。不过有些律师明知道官司打不赢而接手，主要有两方面因素。其一纯粹是走程序，在审判台上审判会有受害一方律师提起公诉，罗列，阐述其犯罪事实、揭露其罪行，而犯罪一方的代理律师会对控诉方的言辞进去反驳，为其开脱罪责，主要想在量刑上占得一点先机，在法庭上这是律师惯用的套路，其实在事实面前、在神圣的法律面前这些都是徒劳的。但是不走程序不庭审、不把犯罪事实夯实，然后昭告天下是无法结案，该走的程序一步也不能少。

其二是：律师行业是要赢利的，再棘手的案子也有人接，打赢打赢都有钱挣，你不接总归有人接，明知道结局是什么！金钱驱使管它什么案子。就像唐山九位行凶者，在受到法众公审时最不缺的就是为其辩护的律师。

唐山打人事件中，陈继志入院治疗对后续的审判结果有没有什么影响

相信很多人跟我一样，都一直在默默关注着唐山打人事件的发展，而随着时间的推移以及专业人士的分析，越来越多的情况浮出水面，其中主要嫌疑人陈继志两次住院治疗，也被人们发掘了出来。

两次入院治疗，会不会对最终审判的结果有影响，这是包括我在内很多人心中都有的疑问，而我想说的是，如果没有监控视频，那么最终这两次入院治疗，对结果的影响其实是很大的。

我上初中的时候，经常和同学朋友们在一起打群架，其实就是孩子小不懂事，但是打架多了，也摸索出来了一些规律，就是如果打架双方都受伤的话，一方先住院的话，另外一方没有住院就要赔钱，赔偿医疗费啊，护理费之类的，而如果双方都住院了，就看谁受伤比较重，轻的给重的赔偿一些损失，最后就会以治安问题互相调解，学生嘛，就互相认个错，然后就拉到了。

唐山打人事件中，如果没有视频曝光的关系，最终很有可能就是互相赔偿，因为出警记录显示的是“受理行政案件”，其中在报警内容中出现了“一般打架”的字眼。

这里科普一下，行政案件和刑事案件是有很大区别的。

简单来说，刑事案件就是违法了，犯法了，已经构成了犯罪，是要追究刑事责任的。

而行政案件，一般来说是不构成犯罪情况的，或者是免于刑事追究的。

正常情况下，打架基本上都是行政案件，按照《治安管理处罚法》拘留罚款就可以。

不过行政案件与刑事案件是可以互相转换的，调查中发现了严重的问题，行政案件那么就可以转换为刑事案件。

本次打人事件中，通常来说都会按照行政案件做调查，双方都有受伤的情况下，伤情不重，那么就会按照《治安管理处罚法》中第九条的规定，情节较轻的，调解处理。

以我初中打架的“经验”来看，如果双方都受伤了，而且伤情互相都不太严重，那么就是握手言和，因为调解不成的话，是要予以处罚的。本次打人事件中，陈继志通过两次入院检查，也确定了伤情，那么双方都受伤的情况下，女生伤情严重，陈继志这方进行赔偿就行，而以他多次老赖的情况来看，赔不赔就是另外一说了，反正确定为行政案件，后果并不是很严重。

但视频曝光以后，性质完全不同，骚扰被拒绝，恼羞成怒，这已经不是普通的治安问题，而已经涉及到了寻衅滋事或者更严重的故意伤害。

只能说，原本陈继志可以用自己的“经验”赢，但是监控视频的曝光，让其以往的方法不奏效了。

如果是正常的情况下，陈继志的受伤报告其实对最终的审判结果是有影响的，甚至可以通过这份报告，陈继志反而可以向受伤的女人索要一些钱赔偿。

这是因为，陈继志的伤情被鉴定为中度头外伤，这在颅脑受伤程度之中，属于比较严重的了。

一般来说，颅脑受伤程度分为四大类。

轻型

轻型主要说的就是轻微的受伤，比如说有头晕目眩或者是头痛，脑震荡的情况，昏迷时间不超过半个小时，脑神经和脑脊液没有明显改变。

中型

中型指的是轻度的脑挫伤，没有脑受压力的情况出现，昏迷时间不超过12小时，脉搏，呼吸和体温出现轻度改变。

重型

重型指的是脑挫伤反应很广，同时颅骨骨折，深度昏迷，意识出现障碍，体温，呼吸，脉搏，血压等出现了明显的变化。

特重型

特重型指的是受伤后就陷入了昏迷状态，而且有休克，瞳孔扩大，呼吸停止等情况出现。

陈继志的伤情鉴定为中型脑损伤，这种程度的损伤对于责任的划分其实是有正面意义的，如果双方的情况相同，那么最终就是“各打五十大板”，而对方如果情况重一些，那么也就是进行赔偿，因为打架一般都会定义为治安问题，双方都受伤了，也符合“互殴”的情况。

但监控视频曝光以后让我们看到，情况并不是简单的“互殴”行为，这已经涉及违法犯罪了，单方面的殴打他人，后果已经很严重了，而且相关单位也提到过，会顶格处理。

基于此，不管陈继志有没有前科，但从这一次打人事件中我们就可以看出，他是“马失前蹄”了。

老师傅也有吃亏的时候…

在我看来，受伤的女孩不发声，其实并不是坏事。

这是因为受伤的女孩如果发声，很有可能会被某些人骚扰。烧烤店监控视频曝光的人，他在网上也被无端地谩骂攻击。目前并不知道受伤女生的确切信息，她们选择不发声，其实更是对她们的保护。

此外，一般女生发生过这类事情，其实都不愿意再次提起，不仅是难过的回忆，走不出来的话反而会引起抑郁。

所以说，受伤的女生不发声，其实并不是什么坏事，如果我是受害者的亲属，我也不会同意她们发声的，相信咱们的办案人员一定会给咱们满意的答复。

随着时间的推移，相关信息公布的也就越来越多，但有些人为了流量，会对事情进行一些歪曲的猜测。

就拿陈继志受伤的情况来说，他其实完全能够被判定为中度脑挫伤，这是因为中度脑挫伤的判定标准比较低，如果鉴定的话，相信受伤女生鉴定结果肯定是重度甚至特重。

还有就是网传受伤女孩很有可能已经去世，其实简单想想，如果真的发生了人命案，陈继志能不跑吗？能在家睡觉的时候被相关人员抓获吗?

相信我们的办案人员，会给我们一个满意的，真实的答复。

唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者

很多人说，唐山黑衣女率先用酒瓶砸人，让事态完全升级了，她要为这次打人事件负很大一部分责任！

对于这样的言论，我不敢苟同。

自己最亲爱的闺蜜，被一个五大三粗的汉子完全控制，风险肉眼可见，在那十万火急之下，黑衣女子该怎么办？

难道抛个媚眼，然后柔声细语地说一声：“大哥，有事冲着我来，行吗？”

用酒瓶直接招呼，确实有些过激。

但是，在当时的情况下，如此出手，其实是有原因的。

说到这里，我们不得不说两个概念，一是突发事件，二是局部眼光。

何谓突发事件？就是突然发生的，当事人没有任何的准备，风险突如其来。

那个大高个“猫尿”喝多了，先是在大庭广众之下，没有底线地骚扰了白衣女子，这能忍吗？

也许有些柔弱的女子能忍，但这个白衣女子很有性格，不想忍，不愿意被欺凌。说实话，这看不出来有什么毛病。

那个凶神恶煞的大高个，据说叫刘某志，一看骚扰不成，而且女子还大声呵斥，这让他颜面扫地，直接上手一巴掌。

或许，长那么大，连父母都没舍得打她一下下。

我想，如果她父母看到这视频，看到自己家闺女受到如此欺凌，一定会气炸。

愚以为，女子的直面抗争没有错，只是，她低估了对方的狠辣，眼看着风险进一步增大。

坐在对面的黑衣女子，终于不淡定了，闺蜜正在面临危险，出手也许是个办法，因为这就是正当防卫，毕竟，白衣女子正遭受风险，前途难料。

于是，黑衣女拿起酒瓶，在犹豫和矛盾中，砸向了歹徒的脑袋。那一刻，感觉黑衣女仿若女侠附身。

那么，黑衣女如果不动手，事态会不会好一些？不排除有这个可能。

因为，事态可能会得不到升级。但是，如果打晕了刘某志，是不是更有利于自己这一方？

行动虽然过激，但无法批评黑衣女子的做法。

但是，没想到，速度和力量都不够，对方脑袋的硬度又够硬，反倒让事情变化了，事情升级了一步。

之后，黑衣女子面对了很大的风险，从外面进来的白衣男，砸过来一个椅子，差点砸晕她。

总之，黑衣女的出手，是在突发事件下的仓促行为，不见得合理，但可以理解。

何谓局部眼光？

就是只看到了眼光所及之处，只看到了局部，没看到整体。

根据局部做出的决策，有时候会有很大的纰漏。

从现场来看，黑衣女只看到了大高个刘某志一个人，如果她知道外面还有8个帮凶，她一定不会采取酒瓶袭击的方式。

她只想快速解救闺蜜脱险，当时，也容不得她多思考。

事情突发，黑衣女子未能掌握全局信息，出于救人，快速拿酒瓶攻击人，其实没什么大错。

也就是说，黑衣女子是在突然之间，无法了解全局的情况下采取的应对措施，真不算大错。

其实，说出所谓理性策略的人，大多都是事后诸葛亮，是看了完整视频，甚至看了好几遍，分析了好多细节，才如此说的。

问题是，现场真的没机会多思考的。

如果早知道有九个凶神恶煞在那里吃饭，不要说对着干了，估计，几个女孩连这个饭馆门口都不会去的。

所以说，在事情突发，而且只能了解局部的情况下，黑衣女子没问题。反倒是，白衣女子因为有这样的朋友，应该感到欣慰。

当然，事后复盘，发现黑衣女子有些过激了，激化了矛盾，升级了冲突。可是，换任何一个有血性的人，处于黑衣女子的位置，都可能做出如此过激的解救行动的。

所以，大家不应苛求，不应谴责黑衣女子的不冷静。

那么，周边的人，包括很多男人为什么都那么冷漠呢？

说实话，如果现场的爷们团结起来，那九个人可能不会那么张狂。

但是，现场的其他人大多做了看客，要么远离，要么只是看热闹。

大家为何如此冷漠？

无非是这么几点因素在作怪。

一是，担心惹祸上身，害怕报复，所以，只能作壁上观了。

估计，有胆大的，悄悄打了一个报警电话，或者悄悄录了一段视频。

二是，认为自己能力不够，无法对抗9个恶人（当然，其实只有三个比较恶），站出来，也是飞蛾扑火，无济于事。

所以，只能做看客。

三是，就是胆小，就是害怕，没有勇气做“英雄的事情”。

四是，没有一个挑头的人，大家担心力量无法聚集，反倒事与愿违。

还是一句话，缺乏一个有担当的英雄出现。

关于现场人群的冷漠，大V飞岸老师，发文表达了对“现场爷们的怂”的鄙视；女星张雨绮，也对现场的男人们深深地失望，甚至建议全民服兵役。建议不见得成熟，但初心是有一定的道理。

看现场情况，很可惜，劝架的都出不来两个，除了老板娘和另外一个男人。

其实看着那四个女子的表现，我不知道大家什么感受，我感觉内心挺堵的，很气愤。

很多人认为“怂”是应该的，谁都有父母，有些人还有老婆孩子，为了一个陌生人，强出头导致事情闹大，不值当！

这种想法有错吗？好像没有啊。

但是，想到另外一个问题没有？

这样的社会氛围如果形成了，你或家人面临风险的时候，没有一个人帮忙，你是什么感觉？

那种无助下，估计会只有一个念头：活着，不如死了，生而为人，冷漠如此，真是悲哀！

突然，我想到了很遥远的事情，南京大屠杀的时候，几个拿着机关枪的日本鬼子，压着几万人。没人敢出头，都抱有侥幸心理，最后，全被杀了。当时，出来几个英雄，也许，结果就不是那样的。

物质文化繁荣的今天，人们的冷漠如此，让人不胜唏嘘。

时间往前拨转到73年前，新中国刚建立时，谁敢如此行凶？当时，上海滩的黑帮头子几乎跑完了，只有一个黄金荣留下打扫卫生。因为在当时，谁敢耍横，谁敢欺负人，谁就会成为过街老鼠，人人喊打！

当然，我不是指望回到过去，我认为我们往前发展的时候缺少了一些东西，要注重一些东西。

社会发展滚滚向前，国人应该更加注重一些品质，比如正义，比如善良，比如团结，如果这些品质渐渐丢失，未来，如何面对更多的不确定性？

鸦片战争，才过去182年。甲午战争，才过去128年。八国联军侵华，其实，也仅仅过了122年。

当人们开始变得冷漠，当人们很注重明哲保身，当人们学会了向恶势力低头，那么，抵御外来风险的能力就会越来越弱......

若自己妻女是唐山烧烤事件受害人，自己在场的话如何做最好

反击

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的唐山烧烤店事件专家建议和唐山烧烤案，在这种情况下，还有律师给他们辩护吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！