style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答外国专家建议中国废除汉字这个问题，“汉字不灭，中国必亡.”鲁迅为什么主张废灭汉字很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
废除汉语谁说的
没有明确的说法或人物。并没有任何权威机构或个人提出过废除汉语的建议或主张。汉语是世界上数量最多的使用者的母语之一，是中华民族的共同语言，废除汉语是不切实际也不可行的。可能有个别个人或团体在特定场合下提出过这样的言论，但是完全没有关注的必要和参考价值。
“汉字不灭，中国必亡.”鲁迅为什么主张废灭汉字
鲁迅的确说过“汉字不灭，中国必亡”这句话，而且还收录在《鲁迅论语文改革》一书里面，在这本书的开头就有这句话，对于鲁迅这样的大文人为什么会说出这样的话，而鲁迅一直被大家看做耿直和革命的代表之一，但是竟然会说出来汉字不灭中国必亡的话来，真是让人不可思议。
其实鲁迅这样说的确有些过激，说去除汉字接受外来文化，说汉字是鸡肋，这种的确是有点过，为什么他会这样说出来呢，其实原因就是在那个年代的汉字并不是现在这个样子的，现在我们使用的汉字都是经过简化后的汉字，所以感觉学习和写起来其实虽然有难度，但是并没有想象中的那么难。
但是在上个世纪二三十年代的时候，那个时候使用的汉字和各种写法都还是按照古代的方式，绝大多数都是用毛笔写，而且汉字都是繁体字笔画多，想要用毛笔把那些繁体字写的工整好看能让人认识真的很难，需要大量的时间去练习才行，这样会耽误了学者大量的时间和精力，光写字都花费大量的时间，哪里还有时间做其他学习其他呢。
对于那个时候来说繁体汉字的书写的确不容易，想要学好也要花大量的时间，而且那个时候的中国深受外国文化和国家的摧残，传统的文化已经没办法做到救国和救民与水火之中，而外国的文化在当时是强大的，鲁迅和许多文人都出国留学过，接触非常多的外国文化，深深的知道传统的中国教育模式和一些东西已经不适应当时的社会发展需要，所以想通过自己的一些言论来改变当时的中国教育。
说实话鲁迅的想法是用新文化来取代封建的传统文化，只有改变才能真正的救国，一直走封建文化的传统模式已经落伍，没办法给当时的中国社会提供任何帮助，所以恨铁不成钢的鲁迅说出来了这样的汉字不灭中国必亡的话来，其实就是表达了自己对一些传统文化根深蒂固不做改变的一种不满的情绪发泄。
其实当时很多人都知道这个弊端，很多人都在为改变这些做努力，只是很多人没有说出口，但是却在行动，而鲁迅这个心直口快耿直的人说了出来，当然这句话当然是偏激的，但是也反应了鲁迅其实想改变中国的传统方式的一种急切感，新中国成立以后国家第一时间就是对一些传统的东西进行修改，汉字简化就是其中之一。
虽然说汉字是我们几千年文化的传承，但是在一些时候一直不做改变的确限制了我们自己，汉字是文化传统，所以可以说是我们中华文明的魂，是坚决不可以灭的，但是不可以灭并不代表不可以不做改变，其实文化和文明的延续就是在不断的流传中不断的做出改变适应时代的发展，只有这样才能真正的顺应时代延续下去，一成不变的做法会被抛弃，因为不适应时代的步伐。
新文化运动废除汉字时谁反对
1918年，国内新文化运动兴起，不仅仅是钱玄同，就连许多文学家作家都赞同要废除汉字，其中最激进的还是鲁迅。鲁迅曾经说过：“汉字不死，中国必亡”这样的话，他认为汉字和大众是势不两立的，当时的汉字对教育普及造成了极大的影响。而鲁迅的一生，也在为中文化拉丁化和拼音化做贡献。
为什么中国近代有许多人主张废除汉字
谢谢你的邀请；
提倡新文化运动的领袖是胡适。文学革命的领袖是鲁迅。胡适最先提出了文字和文言文的改革。他写出了中国现代史上第一篇白话诗（后人认为是郭沫若这是误解）而鲁迅的《狂人日记》是中国白话文小说的开篇之作。鲁迅认为当下的中国文字和文言文的繁琐，约束了中国人的思想，文字应该走向字母的世界，在这一点上，他与胡适保持了高度的一致。然而，中国文化的强大向心力，不是轻易可以撼动的。
张延
关于外国专家建议中国废除汉字和“汉字不灭，中国必亡.”鲁迅为什么主张废灭汉字的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/11/35750.html
