王福重专家建议?对国家没用!你怎么看

专家王福重再出荒谬言论 呼吁农民不要用收割机割麦,会污染环境

style="text-indent:2em;">大家好,今天给各位分享王福重专家建议的一些知识,其中也会对经济学专家王福重“口出狂言”,称农民只会种地卖苦力,对国家没用!你怎么看进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 奇葩专家语录
  2. 谁来一分为二地评价北大教授王福重
  3. 经济学专家王福重“口出狂言”,称农民只会种地卖苦力,对国家没用!你怎么看
  4. 大家对王福重这个人怎么看

奇葩专家语录

一,北大博士王福重:农民不要用收割机收麦子,会污染环境。

二,厦门大学教授赵燕菁:适当处罚不生孩子的年轻人。

三,房地产研究中心主任董藩:坚决不能取消预售制,因为预售制可以减少烂尾楼。

四、经济师张兴海:年轻人要多进厂打工,不能只考虑个人收入。

五、全国工商联常委丁佐宏:66岁到79岁仍是中年,要鼓励60岁以上初老群体再就业。

六,社会数据研究中心主任许宪春:低收入人群可以出租闲置房或者用私家车拉活增加收入。

七、经济学家陈浩:国内家庭平均总资产300万正常,现在谁家还没有个50万的现金呢!

八、经济学家李剑阁:我们不能提高劳动者的工资,老百姓工资太高,要降。

九、人口经济学家梁建章:年轻人如果暂时找不到工作,可以先去结婚生子。

十、不知名专家:征收失业税,没有工作的要交钱!

谁来一分为二地评价北大教授王福重

对于王福重,没什么可说的。人家是大学教授、经济学家,而我只是平民百姓,不好评说。王福重有他自己的思想认识和道理,但他不改说农民没给国家做贡献,懒惰、愚蠢。口无遮拦,惹来众怒。从他的言行可看出他的修养,他不配当教授,他带出的学生也会看不起农民。(个人观点)

经济学专家王福重“口出狂言”,称农民只会种地卖苦力,对国家没用!你怎么看

典型的“读书把脑子读坏了的渣渣”,今生是教授,往前推三代还是农民,王福重这是在骂自己的祖宗。

王福重是谁?履历是中国著名经济学家、经济学博士、北京大学博士后、中央财经大学经济学教授、中国世界经济学理事等等。看来头衔还比较多,在体育迷的印象当中,王福重最雷人的评论是把中国女排说的一文不值,国家为运动员投入了那么多,拿到了世界杯金牌又不能提高国家的经济水平。这样的论调一出,立马遭到全国球迷的怒喷,全民公愤啊。

现在王福重又把矛头指向农民,他声称中国农民拖累了中国的发展,成为了国家发展的绊脚石,因为农民往往只有一身力气,做的工作并不需要用脑。中国如果真的想要富强起来,那就必须要全部消灭农民,尽快完成城镇化。

听到这话本人简直气不打一处来,农民怎么了?农民为城市的建设付出了所有心血,没有农民哪来的高楼大厦,哪来的城市繁荣,哪来的地方经济增长呢。

换句话说王福重的祖辈也是农民,他这样说岂不是要把自己的祖宗也消灭掉,这种恶毒的“叫兽”怎么能被评为教授的?

强烈建议有关部门给予王福重党纪处分,并向全国人民公开道歉,希望大家在评论区打卡。

大家对王福重这个人怎么看

王福重,近来,因其攻击农民朋友的言论,一炮开红!当然,他红的是骂名!不管站在怎样的前提下,我觉得,最终结果能够得出农民朋友“一身蛮力,对国家没用”这样结论的学者,只能说明他确实是个无用的学者,至少不是以做学问的态度在做学者。因为,在数千年华夏文明中,地球人都知道,尊重农民,重视农民,肯定农民,是作为一个学者,特别是一个具有公众代表性和影响力的学者应有的最起码的态度,何况象王福重这样有着“著名经济学家”、“经济学博士”等,这些光鲜头衔的人,他居然不知道……

拿“农民朋友”开刷雷人“学问”要不得!

当然,在今天之前,我也是不知道中国的经济学家队伍里居然还有一个名叫王福重这么一个“大号”的人物,是在数千网民的声讨声中我才知道了他。

那王福重博士到底说啥了?

大致了解了下,这一切源于近日,人们发现了专门针对农民朋友,王福重博士爆出的一系列“惊人”言论:

在一档公众节目中,王福重拿农民朋友如是调侃:

王福重说:“农民出大力、流大汗就是愚蠢和懒惰的行为。”王福重认为:“农民跟我们吃到的粮食关系不大,甚至几乎没有什么贡献,因为农民辛苦种地并不会发明东西,也不会开放新世界。”王福重还认为:“农民不会种地,只会汗滴禾下土。”最后,王福重得出“奇葩”结论:“只有消灭了农民,国家才能真正富强。”……

对此,我也无语……也难怪,好端端的王福重博士,怎么一夜之间就在大网络上成了人人喊打的头号是非人物,原来如此!只能说,他比较可悲,为了继续炒作自己的知名度,信口开河,大言不惭!这次,直指社会主义建设的中流砥柱群体“农民朋友”!且问,学者的儒雅和做学问对言行负责的谨慎态度去了哪里?

有人说,也许,那些言论并非王福重博士的本意,人家的意思是说“农民”这一职业名词,而不是针对“农民”朋友的人格尊严,那好吧,这句“农民出大力、流大汗就是愚蠢和懒惰的行为。”,请问这里将“出大力、流大汗”定性为“愚蠢和懒惰”,这不是明摆着指桑骂槐吗?如果“出大力”和“流大汗”就等于“愚蠢”和“懒惰”?那么请问成天“吹大牛”、“开刷完东家开刷西家”这样的嘴上功夫,这就是“智慧”和“勤奋”的代表?如果说“农民辛苦种地并不会发明东西”,那么请教王福重博士能不能来点实干的,请问他除了“吹大牛”外,“会不会发明东西”?然后,还有那句“农民不会种地,只会汗滴禾下土。”,这等于是连数千年前的古人,写出“汗滴禾下土”千古绝唱的作者,唐朝宰相李绅的智商也一块被王福重博士给“调侃”了。“汗滴禾下土”这句原本让人读来顿生“感恩”、“知福”、“惜福”之感的名句,在王福重博士的“取笑”下,中华文化的博大精深顿时光彩尽失。

说“胡话”,想“当然”,学者不应以出“奇葩”吊“眼球”为乐子!

自古,人非圣贤,孰能无过,对农民朋友的“虐性”调侃只是王福重博士第一次无意犯错吗?当然不是,了解他有过的过往言论,你会发现,很多次都是语出“惊世骇俗”的,几乎是谁遇到王福重,谁就会被他信口雌黄的开刷一番。

比如,王福重谈中医,他认为中医根本不是“医”,也不是中国独有。他认为,中医是传统医学,而现代医学才是医。他这个逻辑,却不知道现代医学乃是建立在传统医学基础上发展起来的,这是常识,王福重却不知道,但大话却说的一套一套的。

再比如,2015年,王福重还曾在自己的微博上攻击过为国争光的女排,他说:“拿个冠军算个毛啊。”

另外,王福重诅咒过天宫一号发射失败,祈祷火箭掉下来……此外,王福重否认中国的发明创造,他说一千年来,好东西都是美国制造的,中国一样也没有。

由此看来,这次,王福重实在没得侃了,又找了个乐子拿中国的农民朋友来开刷,显然是故伎重演,而且一次比一次放破胆。可见,在王福重博士的眼里,他看不起这个,看不起那个,这次,他终于看不起农民,很可笑的是,在多年以前,王福重自己居然也是从农村大本营走出来的……

农民的历史是历史上闪光的“金山”!

对于农民在人类历史发展进程中所起的巨大作用,在中国数千年文明历史上,战国荀子说过:“水能载舟,亦能覆舟”。这说的是农民在政治力量中所起的巨大作用。孟子认为“民为贵,社稷次之,君为轻”这说的是农民在统治者心中应该占有的正确地位,一个英明的君王,从来不敢轻视农民。春秋时期法家代表人物管仲说过:“政之所兴,在顺民心;政之所废,在逆民心”这说的是民心在一个国家兴废中所起到的决定性作用。一代伟人,我们新中国的开国领袖毛主席也老是在讲:“我是农民的儿子”。而且当年,毛主席将自己刚从苏联回国不到1月的儿子毛岸英送到了“劳动大学”当农民,要求:皮肤要像农民一样黝黑,手上要有农民一样的老茧,否则,不能回延安。

到底农民的作用有多大,远处的不说,我们就说行军打仗,自古以来都是“行军备战,粮草先行”。如果农民朋友不种田,农业凋敝,即民生凋敝,辘辘饥肠空有飞机大炮强大的摆设,士兵吃饭的问题不解决,恐怕也是使不上力的。历朝历代,任何时代,任何人,有几人能敢拍拍胸脯说:“我就是神人,我就是从来不需要吃饭。”

我们的历代先哲尚且如此尊重农民,肯定农民在人类历史发展中所起到的伟大作用,而仅仅王福重博士一句话,就定性的判定要消灭农民?明摆着,这是在挖我们老祖宗的墙根。在这里,我只想说句:王福重博士,您要拿经济学当相声说也就罢了,但怎么也不能这么使坏和毫无底线。

靠正业“活命”都值得尊重没有谁“有用”与“无用”论!

360行,行行出状元,各行各业,尽社会所需,我们都是在不同岗位,尽自己的特长爱好为社会主义默默做贡献的一份子,不偷懒,勤于“正业”,靠正业“活命”,不靠吹牛,坑蒙拐骗生活,这都是值得尊重和不应该被消灭的。如果说大家的“务业”方式有点落后,那么欢迎个别智商更高,和大家一起努力改进,共同帮助成长,这才是我们要做的正事,而不是天天在公众视野中吹着口水,叫嚣着该消灭谁,谁有用,谁没用。

天下众生人人平等,论职位职责没有高低贵贱之分,天生我材必有用,我们每个人都是建设好社会主义大厦不可或缺的一砖一瓦,只不过每个人需要用在不同的地方更加合适而已!农民朋友更是如此!如何更加科学合理的用好每一块料,让它在平凡岗位发挥不平凡的价值,这个,也许才是最具有讨论意义和有价值的东西

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

奇葩专家北大教授王福重被开除

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/11/35015.html

相关推荐