本文目录

1. 小孩子咳嗽不止是什么原因
2. 听专家说，第二波疫情马上就来了，你们都备足药品了吗
3. 安全教育儿歌不乱吃药中班
4. 为什么一些专家的建议会让老百姓很反感

小孩子咳嗽不止是什么原因

咳嗽是儿童呼吸系统疾病最常见的症状之一，根据病程的长短，儿童咳嗽分为急性咳

嗽(病程在2周以内)、迁延性咳嗽(病程在2～4周)和慢性咳嗽(病程超过4周)。儿童慢性咳嗽的定义及病因与成人患者大不相同，成人病程大于8周定义为慢性咳嗽。慢性咳嗽可以分为特异性咳嗽和非特异性咳嗽。特异性咳嗽一般有明确的特异性病因，咳嗽仅是一个症状之一。而非特异性咳嗽找不到明确病因，仅表现为咳嗽。

咳嗽变异性哮喘是引起我国儿童尤其是学龄前和学龄期儿童慢性咳嗽的最常见原因。咳嗽是唯一或主要临床表现，无喘息、气促等症状或体征，但有气道高反应性。常为夜间刺激性咳嗽，应用支气管扩张剂和糖皮质激素治疗有效。

上气道咳嗽综合征又称鼻后滴漏(流)综合征。是由于鼻部疾病引起的分泌物倒流如鼻后或咽部，直接或间接刺激引起的咳嗽。上气道咳嗽综合征是引起儿童尤其是学龄前与学龄期儿童慢性咳嗽第2位主要病因。抗过敏药（氯苯那敏等）白三烯受体拮抗剂（孟鲁司特钠）和鼻用糖皮质激素对过敏性鼻炎引起的慢性咳嗽有效。

呼吸道感染后咳嗽是引起幼儿和学龄前儿童慢性咳嗽的常见原因。当呼吸道感染的急性症状消失后，咳嗽仍迁延不愈。呼吸道病毒、细菌、肺炎支原体均可引起感染后咳嗽。其中以普通感冒引起的咳嗽最为常见。感染后咳嗽多为自愈性，无需使用抗生素。但对肺炎支原体、百日咳杆菌引起的咳嗽，应用抗生素治疗有效。

因胃酸或其他胃内容物反流进入食管导致的咳嗽称为胃食管反流性咳嗽，占儿童慢性咳嗽的4.7%。

也称为习惯性咳嗽，多在日间咳嗽，当专注某一事物或夜间休息时，咳嗽消失。主要治疗为暗示性治疗。

普利类（依那普利等）普萘洛尔可引起慢性咳嗽，一般停药3-7天咳嗽明显减轻乃至消失。

主要见于婴幼儿，尤其是1岁以内。包括有先天性食管气管瘘、先天性血管畸形压迫气道、喉一气管一支气管软化和(或)狭窄、支气管一肺囊肿、原发性纤毛运动障碍、胚胎源性纵隔肿瘤等。

咳嗽是气道异物吸人最常见的症状，明确诊断则应归属特异性咳嗽。异物吸入是儿童尤其是l～3岁儿童慢性咳嗽的重要原因。

迁延性细菌性支气管炎是引起婴幼儿期和学龄前期儿童特异性慢性咳嗽的病因之一。主要致病菌为流感嗜血杆菌(特别是未分型流感嗜血杆菌)和肺炎链球菌等，抗菌药物（阿莫西林克拉维酸、头孢二代）治疗2周以上咳嗽可明显好转。

综上所述，引起儿童慢性咳嗽的原因很多，临床医师应该加以鉴别，尽量明确病因，采取针对性的治疗。

听专家说，第二波疫情马上就来了，你们都备足药品了吗

十天前，我突然感到头晕，浑身酸疼，发冷还伴随着咳嗽，没有任何食欲。我坚持不打针，不吃药。多喝水，多休息。一个星期过后，症状已全部消失。

国家放开后，第一波疫情来临前，大部分人去药店抢购什么感冒药，退烧药，消炎药，止咳药，止痛药，几天的工夫以上药品被抢购一空，我一个邻居光以上药品就买了3000多元。

我是一个从来不随波逐流、凑热闹的人，我想信医生和专家的话，轻度感染不必吃药打针，中度感染对症治疗，不乱吃药。

虽然新冠病毒传播速度快，但奥密克戎的毒性大大降低。我以为，疫情传染有第一波，就可能有第二波，第三波。但随着病毒的不断变异，毒性会越来越小，大家没有必要惊慌，更不要去抢购、囤积药品。真正被感染了，要对症治疗，乱吃药也要不得。

再说，国家会统筹按排，对新冠病毒感染的有效药，会一定保证市场供应，这一点我是相信的。所以，适当的备一点药品，可以，但没有必要去哄抢、囤积大量药品，这不但是一种严重的浪费，也扰乱了药品市场。

安全教育儿歌不乱吃药中班

小朋友，要记牢，生病不用大人药；

爸妈阅读说明书，用法用量要知道。

小药瓶，要收好，千万不能乱了套；

药丸不是小糖豆，一旦误食热烦恼。

打吊针，口服药，选择哪个才更好；

能口服的不打针，根据病情来治疗。

抗生素，尽量少，病毒感冒用不到；

防止滥用我有责，遵从处方解困扰。

医生嘱咐记心头，听话才是好宝宝。

合理用药保平安，全家健康乐淘淘。

为什么一些专家的建议会让老百姓很反感

专家，在普通人眼里，都是满腹经纶的饱学之士，但是有些所谓的专家说出来的话，提出来的一些建议，老百姓却并不买账，以至于“专家”两个字几乎成了贬义词。

为什么会有这样的结果，下面我们就举几个例子，大家先看看这些专家们这些年都发表了哪些奇葩的“语录”。

1、专家建设，实行“一妻多夫”，解决中国3000万光棍娶妻难的问题。这是复旦大学某教授提出来的；

2、专家建议，让广大农村的剩男们进城，娶城市剩女。这是山西省智库发展协会某专家提出来的；

3、专家建议，惩罚不生孩子的人，对他们下调养老金，不给保障房。这是厦门大学某教授提出来的；

4、专家建议，取消房贷，让买不起房的人别买，省得压力大。这是某经济学家的建议；

5、农村取消猪圈鸡圈，防止环境污染。这是我国“三农问题”专家说的。

6、专家建议，我国油价应该上涨10倍，这样，普通人就加不起油，可以大大缓解交通压力。这也是复旦大学的某教授提的建议；

7、农民不要在农村建房，因为农村的房子一文不值，要进城买房。这是上海交大某专家的建议；

8、专家建议，农民榨的油和猪大油不能吃，因为没有经过检验，必须要到超市买桶装油来吃。

9、专家建议，农民不要用收割机收麦子，会污染环境。又说:“农民出大力、流大汗是一种愚蠢和懒惰的行为，一点不值得尊重！老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的。农民跟我们吃到的粮食关系并不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民不会发明东西，也不会开放新世界。”这是中国某经济学家说的话。

10、某经济学家说，谁家没有个50万呢？中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者有几个没有50万？他还说，中国人平均家庭资产300万，现在，谁家没有50万现金呢？

就举例这么多吧，上面这些专家们的建议和说的话，大家看了感觉如何？

专家们说的话，本来应该经得起历史检验，符合人民大众大众的实际需求，做到从群众中来，到群众中去。但是很多的专家，却站在高高的云端，用俯视苍穹的态度来看待老百姓。

由于大众对专家的信赖，他们的一些话具有很大的影响力，而恰恰是一部分专家的不合理建议，不符合实情的话，让老百姓有了反感，从而让“专家”这一群体背上了污名。本来是一个大家非常尊重的词汇，渐渐地变成了讽刺的贬义词，以至于很多文章都以“砖家”一词出现。

我们一般老百姓没有那么高的学历，特别是对一些专业领域也没有那么深的研究，但是，百姓却是生活的实践者。作为老百姓，不想听那些“何不食肉糜”之类脱离实际的空谈。说老百姓的事情，就要真正从老百姓的实际情况出发，多说一些能够解决百姓实际问题的建议，而不是飘在空中，说一些不着边际的空话。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！