2021考研:双非院校到底值不值得报考(双非大学研究生值得考吗)

考研调剂 双非院校的研究生到底值不值得去读

style="text-indent:2em;">其实2021考研:双非院校到底值不值得报考的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解考研不建议去的大学,因此呢,今天小编就来为大家分享2021考研:双非院校到底值不值得报考的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 2021考研:双非院校到底值不值得报考
  2. 我的孩子调剂考上了燕山大学的研究生,这所学校怎么样
  3. 教育学研究生是最难找工作的研究生吗
  4. 985名校的非全日制研究生,值得去读吗

2021考研:双非院校到底值不值得报考

感谢邀请!记得点赞哦!武汉加油!中国加油????!

首先要明确一下,985大学、211大学,加起来只有一百多所高校,而且这些高校并非在所有的专业领域内都是最好的或是排名前列的,从全国211大学的分布上来看,就可以明显的看出区域的差异性;同时很多所谓的双非院校在很多学科领域内也是国内排名前列的,学科实力不亚于一些985/211院校,这里没有什么值不值得,是要文凭还是要院校牌子!关键在于你想要什么!

其次,每个人选择考研的目的不同,诚然这些名校占据了国家非常多的资源和优势,但双非院校在本地区内的发展和优势学科领域内的发展,并不差,而多数人将来的发展和就业都会在某个区域内,而这类双非院校的优势也在于此,本地化的资源优势和导师人脉可以充分发挥,比如江苏大学、浙江工商大学、广东财经大学、天津工业大学等等,区域优势尽显无疑。

况且若是自身学习基础不是很好的话,去报考知名高校,备考难度和竞争都非常大,也未必合适自己。选择自身专业领域不错的双非院校,且在当地就业也有保障,这对于多数人来说就足够了。

当然,如果你以后想从事科研,自身实力不错,将来继续读博深造的话,个人还是比较建议争取去读个211/985高校,即便是偏远一些,毕竟平台高度不同将来的发展也是不一样的;

如果报考双非院校,建议从报考专业维度出发,考量专业领域非常不错或是发达的地区院校报考,尤其是一线城市的普通院校,比如计算机专业,可优先考虑上海理工、杭电、深圳大学等这类的双非院校,无论是专业实力还是就业,都非常不错。

值不值得,先考上再说!

如果大家觉得对你有帮助,请点个赞!也欢迎评论区提问~

点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的

你的转发,我的10w+

我是张雪峰,一个让学习变得更快乐的考研老师

大家出门一定要记得戴口罩,勤洗手,尽量不去人多的地方,减少外出

我的孩子调剂考上了燕山大学的研究生,这所学校怎么样

典型的乱改名,很好的学校改成野鸡一样。我以前不知道这个学校,以为走读。有一年参加招考面试,有个女孩説是燕山大学毕业的,当时有一种听名字莫名其妙的感觉,好像打的分低了,后来一查这学校的背景来龙去脉,恍然大悟肃然起敬,所以对这个燕大印象最深的,一直对改名耿耿入怀,唯恐误人子弟。

国内这二十年乱改名之风一直有增无减,改好的有,改不好的太多。燕山既不是城市地点也不是历史典故。很容易跟燕山石化联系起来,与它的背景专业的特点毫无关联,如果叫燕山重工大学也好。

回到正题,调剂是哪个了就上,事在人为。

教育学研究生是最难找工作的研究生吗

教育学只是大类统称,具体的可分为几种不同的专业,就业方向前景也各不相同,看你研究的是哪个专业。

1.教育技术学:培养能在新技术教育领域从事教学媒体和教学系统的设计、开发、运用、管理、评价的教育技术学科高级专门人才。就业方向:高校、电教中心、电视台、网络中心、广告公司及信息产业各领域从事教育、科研、管理、开发等工作。

2.高等教育学:分科比较细,有高等教育原理、高等教育质量保障与评估、高等院校治理与发展、高校人力资源管理与培训、高等学生事务管理、比较高等教育、高校外事管理、高等教育政策分析、高校教师发展、高等教育社会学等。就业方向:教育部(厅、局)、高校、报社等。

3.教育史:从史学角度研究教育发展历程,其中分中国教育史、外国教育史、比较教育史。就业方向:这门专业属于纯理论研究,就业前景不乐观。主要去中、高等师范院校,教育科研所从事基础教育工作,教育出版社编辑工作。

4.教育学原理:主要研究教育基本理论与现代教育基本问题,包括教育与社会发展问题、教育本质与功能问题、教育体制创新问题及教育与人的关系等。就业方向:在高校从事基础教育、综合文科师资、高等教育人文教育方向的教学与研究,政府机关、企事业单位文秘、专业技术管理等。

5.课程与教学论:包括教学论、课程论、小学教育和数学语文课程与教学等专业。教育论和课程论适合本科有学科专业背景的学生选择。就业方向:师范院校、教育培训机构、基础教育研究机构担任课程顾问、课程设计、教研员、教师、课程与教育研究员。

6.比较教育学:研究世界不同国家、民族和地区的教育,包括教育管理制度,教育政策分析、教育理论与思潮、比较教育理论与方法论研究。通过对各国教育的比较研究,吸取国外教育的成功经验,为我国教育决策和改革提供依据和参考。就业方向:高、中等师范院校、各级教育行政部门、实验教育科研单位、教育研究部门。出国机会较多,就业层次较高。

7.学前教育学:研究六岁前儿童的教育规律和幼儿教育机构的发展与管理。包括幼儿教师的教育和发展、幼儿教材的制定、家庭教育、亲子教育、学前教育理论与实践等。就业方向:就业岗位相当多。政府机关、医院、报社、杂志社、电台、电视台等。

8.成人教育学:研究终身教育、终身学习与学习化社会、学习型社区、学习型组织建设等。就业方向:高校、出版社、电视台、企业人力资源、教育培训机构。

还有职业技术教育学和特殊教育学,就业前景都不错。

随着社会发展需要,教育学应用性强,需求量大,就业前景非常广阔。

985名校的非全日制研究生,值得去读吗

谢邀。

非全日制研究生到底值不值得读取决于你考研的目的到底是什么。果你是因为以下这些原因要考非全日制研究生,我觉得还是很不错的选择:

首先,为了升职加薪或者是考证,只要有硕士研究生文凭就可以。其次,工作一定年限,想提升学历,但是因为种种原因不能辞职。再次,在工作的过程当中,觉得自身专业技能不能满足工作的需求,必须要给自己充电。然后,算是自己的一个怨念,当初努力付出那么长时间,没有考上,现在一定要考上。再然后,工作一定时间后,觉得社会太过尔虞我诈,想要重回校园,享受下最后一块净土。最后,你不单纯是为了学习,而是看重学校的影响力、导师的资源,还有校友们在你之后工作生活中的支持,最好的代表专业就是MBA。

但是如果你是单纯为了找工作,而去考取非全日制的研究生的话,那就要分你到底考什么学校什么专业的研究生了。有的学校,尤其是名校,非全的学生跟全日制学生一起授课,一起学习,含金量还是非常高的;但是有的学校,相对管理就比较松散,师资水平也比较有限,那相对的含金量就不是太高。这里需要说明一下,有部分企事业单位在招生的时候,是把全日制和非全日制研究生分开对待的,所以说费非全的含金量要比全日制的含金量要低些。

最后说一句,能不能找到好的工作,学历只是一个敲门砖,更重要的是你的个人综合能力;如果真的想利用更高的学历来寻找更高的平台,我建议你还是选择全日制研究生。

如果大家觉得对你有帮助,请点个赞,也欢迎评论区提问

点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的

你的转发,我的10w+

我是张雪峰,一个让学习变得更快乐的考研老师

关于2021考研:双非院校到底值不值得报考,考研不建议去的大学的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。

调剂双非院校,到底值不值得 选择前要考虑清楚三个问题

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/1/84210.html

相关推荐