哈佛博士后含金量(哈佛大学博士后牛不牛)

哈佛大学博士后 访问学者含金量

今天给各位分享哈佛博士后含金量的知识,其中也会对明朝冷知识哈佛含金量进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 1639年是什么朝代
  2. 明朝人口什么过亿

1639年是中国历史上的明朝,在位的皇帝是明朝最后一个皇帝朱由检,年号崇祯,这一年是崇祯十二年。

此时的大明王朝正处于内忧外患之中,内部李自成、张献忠的农民起义让崇祯皇帝焦头烂额。

外部有满清不断入侵、骚扰让崇祯帝不胜其烦,最终在崇祯十七年大明亡了。

明朝文献中的人口是否准确,明末清初人口到底有多少?如果恰如清朝史书记载,清初人口只有3000余万,那么暴增到4亿多,自然就是千古罕见的丰功伟绩;但如果清初人口数量很大,甚至在3亿左右,那么清朝人口暴增自然就是子虚乌有了。

根据《明实录》记载,洪武十四年(1381年)人口总数是5987万,成化十五年(1479年)为7185万,弘治十七年(1504年)是6015万,正德元年(1506年)为4680万,万历六年(1578年)是6069万,万历三十年(1602年)是5635万,天启六年(1626年)人口总数是5165万。

朱元璋时代人口比朱由校时代多了800余万,1479年到1506年期间明朝社会没有天灾人口,社会极为平静,人口却出现大幅度滑坡,少了2500余万。显然,这一组明朝人口数据极不可信,不说社会安定时期的人口会缓慢增长了,至少也会持平,又怎么可能大幅度减少?

著有《明清社会史论》等的史学家何炳棣,哈佛教授费正清评价“中国要是有五六个何炳棣,西方就没有人敢对中国史胡说八道了”,他研究指出:明初时期的人口是全国总数,此后变成特定的纳税人口(包括家人),最后又演变为一种赋税份额。也就是说,这既不是纳税人口(包括家人在内),更不是全国总人口,而是朝廷认为的人口,然后以此为依据收税,计量朝廷岁入;反过来,朝廷根据实际税收,也会反推出人口数据,总之明朝人口极为复杂,至今都还没有彻底厘清。

《明实录》中的人口为何像坐过山车一样,时高时低?其中一个重要原因是明朝存在大量“隐户”,逃掉了交税责任。明朝士绅拥有特权,所以不少人就将田地“诡寄”在士绅名下,由此逃避纳税。因此表现在纳税人口报表上,就出现时高时低,朝廷抓一阵子,人口就会高起来,一旦松懈下来,人口就突然变少。

问题在于:明朝到底有多少没有计算的“隐户”?

大才子徐渭(1521—1593年)写过一篇文章,叫《会稽县志诸论户口论》,其中提到“今按于籍口六万二千有奇,不入丁籍者奚啻三倍之”,认为会稽县75%的人口没有记录在案,真实人口应该是24.8万。以会稽县真实人口来计算,史书记载6000万,那么实际人口应该在2.4亿左右。

当然,实际不可能这么算,因为会稽县地处江南,徐渭时期江南纺织业发达,所以弃农种桑种棉的情况很普遍,而改种桑树棉花等之后,往往又不再被征税。但中西部不具备这一条件,所以不能简单的以会稽县人口推算全国。

近代以来,对于明朝的这种“隐户”,很多学者都有所研究:有根据人口增长率计算,有根据史书记载的情况推算(比如上述徐渭记载),多数结论得出明朝真实人口在2亿左右。

《剑桥中国明代史》中指出,明朝人口最迟在1600年就可能“已经达到1.5亿至1.75亿”。

葛剑雄、曹树基的《对明代人口总数的新估计》中指出,1600年完全达到2.05亿的规模。葛剑雄推测1655年明清之际人口谷底约为1.2亿人。

更为惊人的是,美国普林斯顿大学马丁?黑德拉认为,明朝实际人口可能超过了3亿。

一,明初真实人口不少于8500万,而非《明实录》中的5900余万,因为古代统计的人口,肯定有大量人口统计不到,实际数量必然偏低。

二,针对明朝历史,划分出三个时间段,即1380~1500年、1500~1600年、1600~1650年,人口增长率分别为6‰-5‰-4‰、5‰-4‰-3‰、4‰-3‰-2‰(最高值、中间值、最低值)。

最高值计算,明朝1644年人口应该有3.42亿;中间值计算,明朝1644年人口应该是2.62亿;最低值计算,1644年应该是2.02亿。当然,由于1644年之前五次清军入关劫掠,和李自成等农民起义,明朝灭亡之前10多年北方人口应该是负增长,但南方依然是正增长,因此全国人口基本不变。但即便如此,按照黑德拉的综合计算(高中低增长率搭配计算),1644年时期的明朝人口,至少也应该在2亿左右。

以黑德拉的最高值或中间值计算,即便因明末战争减少了大量人口,清初全国实际人口可能也不会低于2亿。在这一结论之下,清朝人口暴增的确是子虚乌有,只是翻了一倍而已。

其实,以多数学者的“明朝2亿左右人口”观点来看,清初人口至少应该会在1亿上下,此后清朝人口暴增到4亿多,也不算多么神奇,毕竟有明朝庞大的人口基数在。

当然,以上只是学者推断,明朝真实人口史究竟如何,如今已经很难100%还原,所以明朝人口与清朝康乾盛世的人口暴增,只能成为一个未解之谜。

关于哈佛博士后含金量的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

哈佛博士后任职街道办 回应来了

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/13/162701.html

相关推荐