老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于三国志草船借箭事件战法和冷知识草船借箭的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享三国志草船借箭事件战法以及冷知识草船借箭的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 草船借箭怎样借到箭的五件事
2. 三国志草船借箭事件战法
3. 历史上真的发生过"草船借箭"事件吗
4. 草船借箭时的雾，是烧秸秆造成的吗你是怎么认为的

草船借箭怎样借到箭的五件事

天时，地利，人和，浓雾，迷惑

三国志草船借箭事件战法

【草船借箭】是一个全新的事件战法源自赤壁之战！是一个非常不错的主动战法。

战法效果是：消除我方全体的负面效果，并使我方两人获得急救效果，每次受到伤害有80%的概率恢复一定的兵力值（受到伤害值的28%），效果持续两个回合，战法发动后进入一个回合的冷却。

历史上真的发生过"草船借箭"事件吗

草船借箭是三国演义当中的一个经典桥段，话说周瑜和诸葛亮二人较量时，诸葛亮应约在短时间内要变出大量的箭，在此赌约的延伸下，才有了后来草船借箭的精彩片段。那么真正的历史上是否有此事发生呢？答案是根本没有的事，草船借箭是罗老写三国演义时虚构出来的，包括诸葛亮和周瑜二人的恩恩怨怨在正史中都不存在。

三国演义中诸葛亮三气周瑜，最后结果是诸葛亮兵不血刃的将周瑜气的归天了，其中在赤壁之战的描写中就有草船借箭的一个小亮点。正史中并没有证据体现诸葛亮和周瑜有纠葛，赤壁之战前期诸葛亮也是刚出茅庐，诸葛亮在赤壁之战主要的接触人物是孙权。所有史料所记载的无不是诸葛亮用尽心机说服孙权战曹操，甚至最后孙权下定决心和曹操开战，还是受周瑜坚定战曹操的立场影响，由此可见周瑜和诸葛亮的战略想法很一致，二人都是极聪明的三国奇才，那会发生三国演义中的恩恩怨怨。

众多史料中连诸葛亮和周瑜二人同时出场的记录都很难找到，可能两个三国演义中的名人互相都没在一起坐过，那时候初出茅庐的诸葛亮估计名气也大不到那里去，但年轻的周瑜已经是响当当的一员大将。周瑜气度也没有小说中表现的那么小，反而是心胸很宽广的一个人，周瑜会为刚入世不久的诸葛亮大动肝火？我想周瑜不会将还未崭露头角的诸葛亮纳入视线，赤壁之战的胜利周瑜起的作用远远高于诸葛亮，只不过周瑜命不好英年早逝罢了。如果周瑜是个长寿的人，也许诸葛亮有些地方还真比不上周瑜，周瑜绝对是个文武谋略都能拿出手的一员大将。

草船借箭时的雾，是烧秸秆造成的吗你是怎么认为的

谢悟空邀请！

由于中国东部夏季盛行东南风，冬季盛行西北风，分别称夏季风和冬季风。三国演义中草船借箭发生在火烧赤壁之前，隆冬之际。《草船借箭》中的大雾属于辐射雾，由于辐射冷却作用使近地面气层水汽凝结（或凝华）而形成的雾。

而以上问题所旨，并非桔杆焚烧所为，追溯至三国时期，当时的农耕技术和农具还比较落后，于是木棒、石辗、石舂等并作为当时一些传统的脱粒工具。在生产力及生活水平极具低下的情况下，农民饱受战争的摧残，生活变得颠沛流离，苦不堪言。水稻、粟、高梁、小麦作为当时南北地区主要的粮食作物，晒干后经木棒击打过的杆并可作为珍贵的牲畜储备食物，或用于编制手工艺品，谋生计之需、以便养家糊口，或许算是一种生活的奢侈，并非造成什么桔杆焚烧污染环境现象。

据陈寿所著的《三国志》与《三国演义》有着本质上的不同，它忠实地记述着发生在三国时期的某些真实的历史事件，而《三国演义》则是在此基础上加以深化与虚构，将那段历史以文学的手法表现出来，罗贯中在《三国演义》中极力塑造诸葛亮“智绝”的形象，在他身上添加“智”的色彩，所谓“草船借箭”在濡须之战，而非赤壁之战，发生于东汉末年，是曹操与孙权统率的军队之间发生的一场战役，是孙权探敌得箭，意外而以，并非诸葛亮用计所为。

OK，关于三国志草船借箭事件战法和冷知识草船借箭的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。