大家好，今天给各位分享美国大选的优缺点的一些知识，其中也会对美国大选的冷知识进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
普选和大选的区别
普选是横向意义上的，指的是享有选举权的广泛性和范围，直接选举是纵向意义上的，普选不同于直接选举。普选含有平等的价值取向，但不同于一人一票。普选与提名委员会、职业代表制（功能团体）可以并存。
大选是直接选举，区别:直选没有规定人数(哪怕是一个人也可以)普选是群体普遍选举或推选(比如说全村,全班)
美国总统大选采用的是什么制度
美国总统选举实行选举人团制度。选民在大选日投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人（Electors），以组成选举人团（ElectoralCollege）。
绝大多数州和华盛顿特区均实行“胜者全得”规则，即把本州或特区的选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。当选的选举人必须宣誓在选举人团投票时把票投给在该州获胜的候选人。因此大选结果通常在大选投票日当天便可根据各州选举结果算出。赢得270张或以上选举人票的总统候选人即获得选举胜利。
据统计，在美国已经举行的56次大选中，每次登记参选的都不止两人，其中36次都有两党外的候选人得到选举人团选票。
但迄今为止，仅有2位总统出身非主要党派，一个是美国首任总统乔治·华盛顿，另一个是林肯总统第二任期内的副手安德鲁·约翰逊，他在林肯遇刺后接任总统之职。
根据美国法律，总统并非直选产生，大选结束后，由各州选举人组成选举人团，选举人通常按本州总统选举结果投票。各州拥有的选举人票数目同该州在国会的参、众议员人数相等，全美一共538名选举人。
选举团选举并非不民主，只是以各州为计票单位后全国相加，不能简单谓其不民主。一方面具有了民主的功能，另一方面又实现了对民意的控制，不仅能照顾到大多数人的利益，更体现了对少数的尊重和关心。
自美国开国以来，还没有一位独立候选人赢得过总统大选。
美国大选的优缺点
美国大选几乎没有优点，如果有也就是满足了美国人参与投票的权利；而缺点就是：
1.浪费钱财；
2.人多欺负人少；
3.富人欺负穷人；
4.利益碾压公正；
5.脑子不如嘴巴；
6.有眼下没未来；
7.难孕育政治家元首；
8.无法平衡各方利益和解决社会矛盾。
美大选得票数统计是什么意思
美国总统大选总共538票，按照各州的议员人数多少等等因素决定各州票数，比如说美国加州票数最多，占53票；而且一个州的票数全部投给在该州投票支持率最高的总统候选人。
所以会经常看到候选人去摇摆州拉票的活动，因为当两位候选人民意支持率相当的时候，摇摆州的票数就决定最终决定了总统大选结果。
这种记票方法在美国是比较实用的，因为美国联邦政府的权利是各州让出一部分公共权利，联邦政府的政策代表着各个州的利益，所以总统选举以各个州为选票单位是合理的，当然每个州的选票的权重是不一样的，各个州的票数有差异。
另外美国总统大选候选人得票数要超过总票数的一半才能当选，即选人要超过270票才能当选。
美国大选的优缺点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国大选的冷知识、美国大选的优缺点的信息别忘了在本站进行查找哦。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.77788889.com/13/141871.html
