很多朋友对于雅利安人和日耳曼人有什么区别和雅利安冷知识不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
古印度河流域的哈拉帕文明是被印度雅利安人的入侵給打斷的嗎
19世纪德裔英国著名语言学家、梵文学者马克斯·缪勒(FriedrichMaxMüller,1823~1900)曾经提出了著名的“雅利安人入侵印度”的假说:公元前1500年左右,一支自称雅利安(aryan,梵语arya)的族群越过兴都库什山山口,入侵了南亚次大陆(今天的巴基斯坦和印度西北部地区),由于他们懂得使用l两匹或更多马拉的带辐轮的轻便快速战车,拥有先进的带金属尖头的青铜武器,因此他们摧毁了古代印度达罗毗荼人建立的文明,给原始蛮荒的印度带来了文明的曙光,开创了灿烂的古代印度吠陀文明,并建立了延续几千年一直到如今的印度种姓制度,并把被征服者称为达萨人,变成了低种姓的首陀罗或者旃陀罗(贱民)。
(雅利安人进入南亚次大陆示意图)
(印度种姓制度)
现代认同此说的学者认为,大约在公元前1750年左右(与上述公元前1500年左右有差异),印度河流域的一些城市遭到了很大地破坏,特别明显地表现在哈拉帕文明代表城市摩亨佐·达罗的毁灭,考古发现显示,在这座城市的街巷和房屋里存留着相当数量疑似在突发情况下被杀戮的男女老幼的遗骨。
(哈拉帕文明的印章)
(摩亨佐达罗遗址)
缪勒认为,印度的语言从梵语(Sanskrit)演变而来,因此他们与欧洲人在古代实际来自同一个种族,因此应该是“雅利安兄弟”。当时的印度知识分子多半属于高级种姓,于是相对容易很接受缪勒的理论,因为这个理论将他们置于与他们的殖民统治者英国人至少在智力上平等的地位。
(语言学研究表明,梵语是印欧语系最古老的语言之一)
这个假说至今在印度仍然不乏支持者,但是也遭到一些印度民族主义者的激烈反对。
现在的印度,反对“雅利安人入侵印度”学说的人,会被贴上原教旨主义或教派主义乃至纳粹的标签;而支持“雅利安人入侵印度”学说的则被反对者贴上了“殖民傀儡”(ColonialStooges)等标签,总之,互怼不亦乐乎,造成很大的社会撕裂。这一点此处且不赘述。
仅就学术角度而言,另一个关于哈拉帕文明毁灭的理论是地质和生态变化说。持此说的学者认为印度河流的旱涝以及地震等自然灾害都会给哈拉帕文明的诸多城邦带来巨大甚至是毁灭性的破坏。萨拉斯瓦蒂河(Sarasvatiriver)是印度古代一条著名的河流,这条河流的人格化女神就是印度教和佛教中的辩才天女(其名字就是Sarasvati,印度神话中三大神之一梵天的妻子)。
(辩才天女一面四臂,四手分别拿着念珠、《吠陀》和印度传统的维那琴。她身著白色的衣服,端坐白莲花上,以天鹅或者孔雀作为自己的座骑)
(萨拉斯瓦蒂河在公元前2000年左右,因多种原因断流干涸)
有学者据此推断认为,哈拉帕文明的衰落原因在于萨拉瓦斯蒂河的干涸,而干涸的年代据推算也就在公元前2000年左右,这个时间段也与摩亨佐达罗城市被废弃时间相近,一般认为比“雅利安人入侵印度”的时间更早。
至于上述观点之外的诸如认为是外星航天器等引发的核爆炸等说法,姑且可以聊备一格,但能否成立就两说了。
总之,哈拉帕文明的毁灭原因迄今还是一个谜或曰并没有定论,作为一个课题,还有待未来的考古学家和历史学家的共同努力探索。
谈古论金,掰开揉碎历史的人性和技术流呈现给您欢迎评论互动,感恩点赞关注!雅利安人就是日耳曼人吗
不是,两者没有关系。
目前世界上讲印欧语系语言的民族被认为有相同的起源,一般称为印欧人。其起源地学者普遍认为是黑海、里海北岸的南俄乌克兰草原。印欧人中包括了大部分欧洲国家的民族。雅利安人是历史上从原始印欧人分化出并迁往亚洲的的一支,主要包括波斯人、米底人、入侵印度的雅利安人等。
历史上的确有民族自称为雅利安人。主体民族为波斯的伊朗其国名的含义就是雅利安人的国家,对于入侵印度的印欧人,他们的语言、文化、宗教神祇和波斯人非常近似,显示出紧密的联系,也归入雅利安人。梵语中有对应的雅利安一词,但仅为“高贵的”、“高尚的”之意,目前没有这些入侵印度的印欧人自称雅利安的证据。而考古发现中东历史上的米坦尼王国,其统治阶层信奉的神祇也具有同样的相似性。古波斯贝希斯敦铭文节选:“我大流士王、伟大的王、万王之王、万邦万民之王、这辽阔大地之王,希斯塔斯普之子、阿契美尼德族人、波斯人、波斯人之子、雅利安血统的雅利安人”.......
这里有必要介绍历史上遍布欧亚草原的斯基泰人。他们被波斯人称为萨迦,我国称为塞种。历史上的西域的康居、大宛、于阗、疏勒和后来的粟特等昭武九姓国、阿富汗的大夏等都是他们建立的国家。马萨格泰和萨尔马提亚人也是斯基泰的分支。公元8世纪,最初聚居在中亚的斯基泰人驱逐了印欧人老家黑海北岸的辛梅里安人,占据了更广大的地域。逃亡西亚的辛梅里安人先后入侵佛里吉亚、吕底亚和希腊殖民地,造成一片混乱,最终在公元前7世纪末被亚述和吕底亚所灭亡。辛梅里安人主体是也属于印欧人的色雷斯人,而统治阶层据考证也是讲伊朗语的人群。斯基泰战士
塞种/斯基泰的语言都属于印欧语系伊朗语族东伊朗语支,和西伊朗语支的波斯人有很近的血缘关系。目前也证明一些塞种人把自己的语言(如阿富汗的大夏语)称为雅利安语。所以雅利安语可以指印欧语系伊朗语族和印度语族的任何一种语言。塞种/斯基泰也可以归入雅利安人,或者构建雅利安—斯基泰连称来表达这一族群。这是雅利安人所能指称的最大范围。除伊朗的波斯族外,阿富汗的普什图人,塔吉克斯坦、阿富汗和我国新疆的塔吉克人就是塞种人的现代民族。新疆塔吉克族少女
纳粹曾将类印欧人的概念称为雅利安人,并以其世界最优秀的种族,同时又以德国为最纯正的雅利安人构建起了其罪恶的种族优越论。其实我们都知道德意志是日耳曼民族,同时也有少部分普鲁士人祖先血缘成分。日耳曼人也是印欧人的一支,他们从印欧人老家西迁后的第一站在今天北欧丹麦、瑞典、挪威一带,后来又南迁至西南欧各地,最终灭亡了西罗马帝国。由于开化较晚,罗马帝国时期与凯尔特人和斯拉夫人并称欧洲三大蛮族。
日耳曼与雅利安印欧人是八竿子打不着的关系。印欧大家庭里,与雅利安—斯基泰再近的亲戚要数我国新疆历史上建立了龟兹、焉耆、楼兰等古国的吐火罗人了,欧洲可能最近的也只能轮到古希腊人和斯拉夫人。分子人类学兴起后,发现Y染色体R1a1基因类型可能与雅利安人的迁徙有关。而在德国这一基因出现频率很低,远低于波兰等斯拉夫民族。而这很低的频率应该也要追溯到德国人的祖先之一—早期的普鲁士人,因为波罗的语的古普鲁士人、拉脱维亚人和立陶宛人和斯拉夫人是近亲的血缘关系。这真是对“纳粹人种学”莫大的讽刺。德国与雅利安人的联系甚至远不如历史上和现在都有雅利安(塞种)民族存在的中国。研究证明现代欧洲人其实有三支主要祖先,即大约4500年前到来的游牧原始印欧人(对应与黑海北岸的颜那亚文化,也称颜那亚人)、8000年前到来的近东农民,和欧洲土著:4.5万年前就已经来到这里的狩猎采集者。颜那亚人的语言影响最大,就是我们现在看到的大部分欧洲语言的祖先。而显然欧洲东部的斯拉夫人、波罗的语民族从血缘上与颜那亚人的重合度更高。颜那亚人复原像
雅利安人和日耳曼人有什么区别
一是文字不同。雅利安人使用婆罗米系列字母。日耳曼人使用卢恩字母、拉丁字母。
二是起源不同。雅利安人原是俄罗斯乌拉尔山脉南部草原上的一个古老游牧民族。
日耳曼人是使用铁器的北欧人与使用青铜器、操印欧语系的波罗的海南岸居民混合而成。
三是发展不同
雅利安人迁移至中亚的阿姆河和锡尔河之间的平原。这些人被称为雅利安-旁遮普人,大约在公元前14世纪,雅利安-旁遮普人南下进入南亚次大陆西北部,这就是印度古文献中提及的雅利安人,他们往南驱逐古达罗毗荼人,创造了吠陀文化和建立了种姓制度,把雅利安-旁遮普语族的语言带到了印度。
日耳曼人在现今瑞典南部境内、挪威西部境内的斯堪的纳维亚半岛,被认为是日耳曼人的故乡,后部分向欧洲南部迁徙,于罗马帝国时期南迁至德国北部并分裂为多个部落,赶走了居住在阿尔卑斯山北部广大平原上的凯尔特人。西罗马帝国灭亡后在其废墟上建立了多个国家,并在发展途中大力吸收、继承和发扬了源自古希腊与古罗马的自然科学知识与经验。
雅利安,盎格鲁撒克逊,日耳曼,斯拉夫等白人,到底是什么关系
罗马帝国时期,欧洲北方有3大蛮族,分别是:日耳曼人、凯尔特人以及斯拉夫人。
日耳曼人,主要集中在西欧、中欧等地,相当于如今的法国、德国、奥地利等地。凯尔特人,主要集中在英伦三岛,也就是如今的英国。斯拉夫人,主要集中在东欧,包括现在的俄罗斯、白俄、乌克兰、巴尔干半岛等地。所谓蛮族,实际上是罗马人对这3大民族的一种蔑称。在罗马帝国时期,这3大民族,就好比汉朝时期的匈奴一样。
只不过很可惜的是,汉朝没有被匈奴征服。而西罗马帝国,却被日耳曼人给征服了。公元395年,罗马帝国分裂成了两半,也就是西罗马帝国和东罗马帝国。
公元476年,日耳曼人灭亡西罗马帝国,正儿八经地成为了西欧的主人。尤其是日耳曼人中的法兰克王国,在查理曼大帝时期,统一了日耳曼,成为了西欧最强霸主。
一、盎格鲁萨克逊人,其实是日耳曼的分支。法兰克王国,在查理曼大帝在位期间,达到了巅峰。查理曼大帝统一日耳曼以后,被罗马教皇加冕为“罗马人的皇帝”。
这可真够讽刺的,当年的蛮族,如今却成了罗马人的皇帝。由此可见,教皇的求生欲也是拉满了。
不过有那么一小撮日耳曼人,并不在法兰克王国的统治之下,他们本住在丹麦,后渡过海峡,来到了英伦三岛,这便是盎格鲁人。
此外,住在德国萨克森州的日耳曼人,也形成了一个新的族群,那就是撒克逊人。也可以称之为萨克森人。这帮撒克逊人,也渡过海峡,来到了英伦三岛。
俗话说得好,老乡见老乡,两眼泪汪汪。既然大家都是日耳曼人,那事情就好办了,合并起来打天下得了!
因此盎格鲁人和撒克逊人便在登上英伦三岛以后,合体了!他们便是日后的盎格鲁萨克逊人。
这帮人战斗力强悍,到了英伦三岛以后,就开始迫害当地的凯尔特人和罗马人(之前这里被罗马占领过)。
大部分凯尔特人都被消灭了,为数不多的留下来打篮球了。开个玩笑,为数不多的凯尔特人,躲进了深山之中,继续与盎格鲁萨克逊人交战。说什么也不服,大家都是蛮族,谁怕谁!
没错,他们就是这么执拗,直到今天。英国绝大多数人,都是盎格鲁萨克逊人,可偏偏还是有那么一小撮人,就是凯尔特人。他们还是不对付!
二、斯拉夫人,他们是东欧的主体。斯拉夫人,这也是昔日的3大蛮族之一。可人家也翻身做主人了!公元1453年,奥斯曼帝国攻入君士坦丁堡,灭亡了东罗马帝国。
这么一来,罗马帝国就彻底覆灭了。而在此之前,莫斯科大公伊凡三世,已经娶了东罗马帝国皇帝的侄女索菲娅公主为妻。
而莫斯科公国,就是沙皇俄国的前身。因此沙俄便长期以罗马帝国继承者自居,就连国徽上的双头鹰,也是从东罗马帝国那儿得来的。
俄国人、白俄人、乌克兰人,其实都是斯拉夫人。这就比较尴尬了,昔日的蛮族,如今再一次成为了罗马帝国的继承者,就想问罗马人一声:打脸不?
斯拉夫人是一个庞大的族群,主要分成了三大部分:
东斯拉夫人,也就是如今的俄国、白俄、乌克兰等地区的人。西斯拉夫人,也就是如今的捷克、斯洛伐克、波兰等地的人。南斯拉夫人,也就是如今的巴尔干半岛上的人,包括了塞尔维亚、黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿、波斯尼亚、保加利亚等地的人。这帮人主要集中在东欧,信仰以东正教为主。所以说斯拉夫人和日耳曼人,其实在历史上一直不对付,毕竟种族不同,而且信仰也不同。日耳曼人多数信仰天主教,如今也有一部分信仰新教。
当然了,斯拉夫人也不是铁板一块,当年挪威、瑞典的维京海盗进入黑海以后,在克里米亚半岛登陆。他们与当地的斯拉夫人结合,给他们注入了维京人的血液。
到了13世纪初,蒙古人西征以后,东欧大片地盘,都被划入了蒙古人的金帐汗国之中。就连俄国人也在给蒙古人打工。所以蒙古人也给斯拉夫人换了一次血。现在你知道,为啥斯拉夫人被称之为战斗民族了吧?全都是猛男硬汉的基因在里面。
三、雅利安人,至少有3大分支。在《我的奋斗》一书中,元首将日耳曼人,称之为雅利安人的后裔。那么这种说法有没有根据呢?很不好意思,并没有根据。
很显然,元首的演讲水平没话说,可在历史方面,却一窍不通。从现代基因学的角度来看,德国的日耳曼人,与雅利安人之间的基因关系,微乎其微。
他之所以要树立雅利安人这面大旗,主要是因为他希望手底下的将士们,能够像雅利安人那样,征战四方。
那么雅利安人,究竟是后来的哪些人种呢?
第一,印度人。
这是很多人想不到的,印度难道也有白种人吗?还真是这样。早在公元前1500年左右,雅利安人就已经穿过草原,来到了印度河流域。
他们在当地留下了延续近千年的吠陀文明。这些人征服了印度各地,在印度建立了若干国家。因此印度有相当一部分人,都是雅利安人的后代。
正是因为如此,印度才会留下种姓制度。雅利安人在历史上,为了保证自身民族的纯净,禁止与当地皮肤黝黑的人通婚。但是战争改变了一切,由于战乱不断,再加上外族入侵,实际上真正纯正的雅利安人,是很难找到了。
在印度,多数人都自称自己为雅利安人的后裔,以此提高自己的身份。实际上他们自己也搞不清楚。只是从基因学的角度来说,印度人更接近雅利安人的基因,达到了39.5%。
第二,斯拉夫人。
这是做梦也想不到的事情,斯拉夫人居然是雅利安人真正的后裔?元首要是知道了,估计得气活过来。当年他可是打着雅利安人的旗帜,打算消灭斯拉夫人的。
从现代基因学的角度来说,斯拉夫人更加接近雅利安人的基因,相似度达到了50%左右。这就比较尴尬了,虽然从历史角度来看,雅利安人和斯拉夫人很难产生联系,可事实就是如此残忍。
而德国的日耳曼人里,雅利安人的基因,其实只有19.5%。和斯拉夫人比起来,那真的是差远了。所以说啊,读点历史还是有好处的,至少不会在写自传的时候,出现如此尴尬的错误。
第三,伊朗人。
伊朗这地方,在古代又被称之为波斯。很多人觉得伊朗人都是阿拉伯人,其实你要这么说,人家会生气的。他们一直都真切地认为,自己是雅利安人的后裔。为啥呢?
雅利安人在公元前7世纪左右,就已经在伊朗建立了米底王国。因此这部分雅利安人,就在伊朗地区定居下来了。
当时一个叫琐罗亚斯德的雅利安人,在这里建立了著名的拜火教,也就是祆教。这一宗教,是绝大多数雅利安人的信仰。
拜火教流传甚广,长期在伊朗包括中亚地区流传,在北魏年间,甚至流传到了中国境内。
直到11世纪以后,拜火教逐渐绝迹,而阿拉伯的伊斯兰教,在伊朗取代了拜火教昔日的地位。
总结:印欧人,尴尬的统称。在1789年以后,印欧人这个概念,逐渐被提了出来。印欧人也就是印度欧罗巴人,强行将印度人和欧洲人联系在一起,说他们有共同的祖先。这的确有点儿尴尬,因为本身这些人是毫不相干的。
但是他们也有理由,首先就古印度的梵文,和希腊语、拉丁语等语种,非常相似。他们认为这些语言来自同一个语系,统称为印度欧罗巴语系。
此外,印度部分人的确是白种人,虽然没有金发碧眼,可这些白种人与雅利安人的基因十分接近,再次证明了印度人和欧洲人是亲戚关系。
好家伙,如果说语系接近,那也就罢了。还非要把印度人种和欧洲人硬扯在一起,其实我觉得没有必要。
如果当年英国没有占领印度,是不是就没有这么个说法了呢?当年之所以提出印欧人这个说法,是不是为了让印度人,更加认同英国人的统治呢?
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/13/140512.html