各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享早期原位癌肺腺癌患者，该不该去做新药试验，以及肺原位腺癌不建议手术的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 原位癌属于重大疾病吗，重疾险保不保
2. 肺原位癌与原位腺癌的区别
3. 早期原位癌肺腺癌患者，该不该去做新药试验
4. 腺癌早期术后为什么不需要化疗

原位癌属于重大疾病吗，重疾险保不保

记住！这几种癌症，确诊了保险也不赔！

大家好，我是竹子。

今天和大家讲讲保险中癌症这个事儿。

很多人都有疑惑，癌症作为一种高发性疾病，特别是原位癌，为什么绝大部分医疗险和重疾险却要将原位癌等六种癌症除外呢？

究竟是何原因要区别对待？

事实上，打开任何一款重疾险，重大疾病定义的第一条，都是这样的：

这并不是保险公司自行决定的，而是由行业协会统一规定，至于为什么有这种操作，这是今天要讲的重点。

1

暂且跳过原位癌不说，我们先来看看下面五种癌症不保的原因：

1.相当于Binet分期方案A期程度的慢性淋巴细胞白血病

除外原因：先看下面这张图

从图片可知，由于此疾病多起病缓慢，症状轻微，治疗效果较好，中位生存年数超过10年，严重程度达不到重疾的标准，所以被排除在外。

一般不需要治疗，治疗的话费用也较低，在3-8万元之间，少于其他白血病。

2.相当于AnnArbor分期方案I期程度的何杰金氏病

除外原因：源于淋巴细胞的一种癌变。目前，化疗、放疗和骨髓移植在霍奇金淋巴瘤治疗上的应用，使它已经成为可以治愈的肿瘤。

3.皮肤癌（不包括恶性黑色素瘤及已发生转移的皮肤癌）

除外原因：虽然是癌症的一种，但其进展缓慢，恶性程度均较低，易被早期发现并获得及时治疗。无论采取手术、放疗或其他治疗方法，对皮肤癌均有良好的疗效。而且可能是因为雾霾的保护，皮肤癌在我国的发病率很低。

4.TNM分期为T1N0M0期或更轻分期的前列腺癌

除外原因：T指原发肿瘤、N指区域淋巴结、M指远处转移，故本分期为前期原发肿瘤，无转移。

综上所述，除外的几种癌症，多为病情较轻，且预后良好。不符合重大疾病“病情严重，对身体及家庭有重大影响”的初衷，所以做出除外的决定也就在情理之中了。

2

接下来，重点说说原位癌，不像其他几种，原位癌的发病率那么高，为什么也要被除外呢？

这就需要从原位癌的概念说起，很多人认为原位癌是癌症早期，但竹子要告诉大家，不是，不是，不是哦！

“原位癌”又称作“上皮内癌”，指的是上皮的恶性肿瘤局限在了皮肤或粘膜内，还没有通过皮肤或粘膜下面的基底膜侵犯到真皮组织，更没有发生浸润和远处转移的状态。

从严格意义上来讲，它根本算不上真正的癌症。

举个生动的比喻，一个表皮长了霉斑的橘子，剥去橘子皮，里面还是可以完好无损的，而原位癌就像长在上面的霉斑，它并没有扩散到机体组织内部，治愈的可能性达100%。

癌症之所以可怕，是因为会发生转移，转移后很难完全控制，而原位癌没有转移这个特点。

所以原位癌其实只是较轻微的病症，特点是发病率高、易治愈，治疗费用低，像早期的宫颈癌治疗费用仅需5000-3万左右，通常医保就可以直接覆盖。

需要强调的是，原位癌病情虽轻，但如若不及时治疗的话，就可能会发展成浸润癌，虽然浸润癌符合重大疾病保障条件，但对人的身体健康影响巨大，这也是我们不希望看到的。

因此，对照重大疾病保险对高死亡率、高发生率、高治疗费用与低治愈率的标准，原位癌显然不在标准之内。

3

那么，文章写到这里，大家可能会问，这是否就代表着以上说到的六种癌症就肯定得不到保障了呢？

别急，看下面这张截图：

事实上，目前市面上大多数重疾险都可以附加轻症责任，而轻症疾病的第一条就是关于恶性肿瘤的定义。

可以很明显地看到，除了艾滋病感染导致的恶性肿瘤，在重疾中除外的几项癌症其实都被纳入了保障范围，是不是很惊喜呢？

所以如果担心这几项癌症保障的话，可以选择附加轻症，是不是很棒棒呢？

好了，今日癌症扫盲篇科普到此，大家是不是有一种恍然大悟的感觉呢？

肺原位癌与原位腺癌的区别

肺原位癌体现出来的症状有咳嗽、咯血、胸闷、体重下降、发热等现象。肺原位癌的治疗方法有激光切除、手术治疗等。原位腺癌是肺原位癌的类型之一，占肺原位癌的40%。得了原位腺癌的话，会出现有远处转移、呛咳和咯血等症状。不论是哪种癌都要引起重视，不能觉得问题不大。

早期原位癌肺腺癌患者，该不该去做新药试验

肺腺癌的原位癌，可以说是极早期的肺癌，癌细胞没有突破上皮的基底膜，不存在会向其他地方转移的可能。如果能够在原位癌阶段被发现，患者可以说是极其幸运的，能够通过手术的方式进行根治，几乎所有人都可以达到临床治愈，后期也不影响正常寿命。即便因为年龄、基础疾病、心肺功能不全等因素而无法行手术者，也可以通过根治性放疗或者射频消融的方式将局部癌症清除。

什么是新药试验？

新药临床试验是一种新药上市前在临床上作用于一些患者，这些患者都是经过严格的筛选，用以评估这种药物的疗效及用在患者身上的安全性。新药临床试验分为四期，I期主要是评价药物的安全性，爬坡试验确定可使用的剂量；II期是评价药物的有效性和耐受性；III期是进一步评价药物的有效性与安全性；IV期是已上市药物的再评价，其中III期临床试验是最重要的环节。每年都会有几百上千个全新的抗癌候选药出现，但最终经过一轮又一轮的反复测试，能成功上市的凤毛麟角。所以对于常规传统治疗尚未穷尽的肿瘤患者，一般而言，是不推荐去参加I期、II期临床试验的。即便是III期临床试验，一般情况下也不会作为肿瘤患者确诊后的一线治疗方案。

无论是肺癌还是其他常见实体瘤，迄今为止，手术均是作为首选治疗手段，手术在癌症治疗中的首选地位是不可撼动的。早期原位癌腺癌患者治疗的目的是达到治愈，首选肯定是手术，所以是不适合做新药试验的。无论是何种药物，都不可能百分之百的将癌细胞杀死，即便短期效果很好，少许残存的癌细胞很可能过段时间会卷土重来。新药临床试验主要是针对那些传统治疗方式无效之后的晚期癌症患者。如今也有不少临床试验一线用于肺癌患者，比如PD1单抗联合化疗或者放疗，但选择人群都是晚期肺癌患者。

对于新药，不同的人会出现两种截然不同的态度，有些人一听说临床试验会认为你医生把我当小白鼠呢，还没上市的药让人用，太可怕了。而另一些人就觉得越新的药一定越高级，效果一定是最好的。这两种极端的态度都是不对的，一种新药的产生是无数科学家经历反复的研究、论证的结果，必然有其科学性，但由于医学的严谨性和病人的个体差异，需要在临床上选取更多病人进一步论证其效果和毒副作用，所以不必谈临床试验色变。但也不能把未上市的新药地位捧得过高，客观的对待它。通常在肺癌治疗指南推荐中，入组临床试验都是放在传统治疗无效之后进行。

腺癌早期术后为什么不需要化疗

题目中应该指是肺腺癌吧。确实，有些早期肺癌是不用化疗的。

化疗属于杀伤性治疗，目的是为了尽可能降低复发的风险，争取治疗的彻底性，所以，很多肺癌术后患者是需要化疗的。

那为什么早期肺（腺）癌术后不化疗呢？

这是因为，早期肺癌还比较局限，手术完全切除以后，复发的风险本身就较低，研究发现，这类患者给予化疗并没有使总体患者的复发风险下降很多，所以就不再考虑化疗了，毕竟化疗对身体也会有一定的损害。

通俗来讲是这样的，假如有100个早期肺癌患者，手术以后都不化疗，会有20个患者出现复发，而手术以后都给予化疗，会有19个患者复发，这种情况下，真正获益的只有1个人。为了这1个人，另外99个化疗就做的很冤枉了。

需要说明的是，早、中、晚期只是一种通俗的说法，医学上肺癌的分期可以分为I、II、III、IV期，我们所说的不用化疗的早期患者，指的是I期患者，也就是肿瘤比较小（小于3cm），没有侵犯到胸膜、没有侵犯主支气管、没有淋巴结转移，也没有远处的器官转移的这部分患者。

所以，肺癌的治疗关键还在于发现的早晚，发现的越早，分期越早，治愈率越高，一旦发现较晚，需要做化疗，也就意味着复发风险就较高了。

关于本次早期原位癌肺腺癌患者，该不该去做新药试验和肺原位腺癌不建议手术的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。