大家好,今天来为大家分享第一次工业革命和第二次工业革命,中国为什么错过了的一些知识点,和为什么有人不建议工业革命的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
俄国科技领先,紧随三次工业革命,为何始终不富裕
首先,俄罗斯经济最大的失败是走捷径。当年苏联通过集中力量办大事付出了巨大代价实现了工业化。但是由于官僚所有制经济,体制僵化,喝茶看报的官僚掌控一切,扼杀个人的创造力。结果在同西方竞争中败下阵来。苏联体制属于战时体制,经济结构不是自然而然形成的而是靠官僚强行搭建起来的特别粗糙存在太多不合理结构。苏联体制相当于百米赛跑,能够短时间内获得第一,但时间久了跑远了就会败下阵来。当年苏联在计算机技术方面起步并不晚,但是由于苏联官僚体制扯皮,官僚们对科技未来发展没有清醒的认识,使得计划被束之高阁。而西方经济体制属于正常商品经济体制,通过商业活动使得经济结构不断优化而形成的。西方的经济体制能够发挥出每个人的智慧和创造力,这种经济体制虽然看起来走得不快,但走得平稳。相当于马拉松赛跑,力量调整均匀跑得更远。
其次,俄罗斯经济失败的另外一个原因是俄罗斯好斗自私,几乎没有朋友。像格鲁吉亚乌克兰阿塞拜疆都是独联体成员国,都是俄罗斯的兄弟。可是俄罗斯极端自私,霸占格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯,吞并阿塞拜疆百分之二十领土。为了自己的所谓安全,吞并乌克兰克里米亚,搅乱东乌克兰。
第三,俄罗斯幅员辽阔,资源丰富。靠卖资源就能过上小康生活。苏联后期就开始依赖资源获得收入。资源丰富使得人失去进取心,创造力也受到削弱。
工业革命发生在英国是偶然还是必然东方为何不能出现工业革命
工业革命发生在英国是必然的。独立的商业阶层是推动工业革命的动力,宗教改革摆脱了教庭的控制,文艺复兴为工业革命提供了科技指导,西、葡地理发现和殖民为工业革命提供了资源和市场,荷兰现代银行和保险为工业革命提供了资金和保障,英国对西、荷等霸主的挑战胜利为工业革命提供了条件。
如果没有清朝,中国是否会开展工业革命
谢谢邀请
如果没有清朝,中国也不会率先开展工业革命。
我们可以向前推演一番,大明王朝时期施行重商抑农。在当时,最富饶的江南工商业几乎不用交任何税,而农民却要承担沉重的税收负担。这种高负荷的农税在风调雨顺的时候农民尚不能填饱肚子,又何况碰到天灾?明朝末年,天灾不断,农民收成不济,但大明朝廷为筹集辽东战役的物资军饷,还加重向农民征收税赋。无可奈何之下,各地农民纷纷造反,李自成、张献忠等人领导的农民起义军更是锐不可当。最后,李自成攻入京城,大明崇祯皇帝自缢而死。
假设当时山海关守将吴三桂没有投降清兵,那么取代大明王朝的即使不是闯王李自成,那也肯定是农民起义军。历朝历代在农民起义军建立的王朝成功后都会重农抑商,减轻农业税收,加重工商业税收,与民修养生息。新建王朝为了国内稳定,必定会继承大明王朝的闭关锁国政策。
而工业革命的开展需要丰厚的资本原始积累,在重农抑商的新建王朝很显然没有这种条件,在中国几千年的封建思想统治下,即使有萌发工业革命的嫩芽,也会被统治者消灭在摇篮之中。
第一次工业革命和第二次工业革命,中国为什么错过了
第一次工业革命发生于英国当时中国处于封建制度衰落时期,实行闭关锁国,对新兴事物不重视,愚昧自大,没有紧随英国的步伐实行工业革命,第二次,在19世纪末开始但当时中国处于被帝国主义瓜分的危险中,无力进行工业革命,而且帝国主义也不会看着中国的强大,在半封建半殖民地时代中国再次落后,没有进行工业革命
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.77788889.com/12/93199.html