大家好，中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么相信很多的网友都不是很明白，包括世卫组织不建议用西医也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么和世卫组织不建议用西医的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 中医获得世卫组织认可，您有何感受
2. 为什么中医一些领域西医无法解释
3. 古代西方人在有现代西医前，靠什么医术治病
4. 中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么

中医获得世卫组织认可，您有何感受

我来回答这个问题

中医获得世卫组织认可？想多了。中医在中国连主流医学都算不上，被列入国际疾病分类系统就被认可啦？想多了。

ICD是国际疾病分类(InternationalClassificationofDiseases，ICD)的英文缩写。ICD是根据疾病的某些特征，按照规则将疾病分门别类，并用编码方法来表示的疾病分类系统。

目前全世界正在使用的是第十次修订本《疾病和有关健康问题的国际统计分类》，世界卫生组织（WHO）仍保留了ICD的简称，并被通称为ICD-10。新版本ICD-11定于2019年3月1日起，各医疗机构全面使用。

ICD分类原理：依据疾病病因、部位、病理、临床表现（包括症状、体征、分期、分型、性别、年龄、急慢性、发病时间等）进行记录，诊断和治疗。

联合国卫生组织要求成员国执行ICD标准，以便记录死因、疾病、伤害、症状、就诊原因、疾病外部原因等信息。ICD的执行，会加强全球医疗同行之间参照共同的疾病名称来会诊、治疗和记录信息，是全球医疗信息标准化的重要组成部分。

ICD-11第一次把传统医学病症模块加了进去，列为分类系统的第二十六章，共有472种疾病。

ICD-11新增加一个题为“传统医学病证---模块1”的补充章节，将起源于古代中国且当前在中国、日本、韩国和其他国家普遍使用的传统医学病证进行了分类。

472种传统医学病症纳入《国际疾病分类》，可以使WHO第一次能够统计传统医学服务和就医情况，测量其形式、频率、有效性、安全性、质量、结果及费用，并可以与主流医学和研究进行对比。

也就是说，传统医学病症模块仅仅是世界卫生组织统计传统医学服务和就医情况并与主流医学进行比对研究。

ICD-11专门开辟一个补充分类章节，将472传统医学病症记录在册，有两个方面的因素考虑。一是传统医学源于古代中国，且当前在中国、日本、韩国和其他国家普遍使用；二是统计传统医学服务和就医情况，测量其形式、频率、有效性、安全性、质量、结果及费用，并可以与主流医学和研究进行对比。

也就是说，考虑到传统医学的影响，WHO对其进行统计，并与主流医学进行对比。意味着，传统医学并不是主流医学。这需要中医人对此有格外清醒的认识才行。切莫表错情，会错意，以为中医药从此可以步入世界卫生组织的殿堂，成为主流医学。

同时，传统医学病症入ICD-11，意味着在诊治疾病和用药上，必须严格按照ICD-11的分类标准，对疾病病因、部位、病理、临床表现（包括症状、体征、分期、分型、性别、年龄、急慢性、发病时间等）进行标准化记录。这对于习惯了马马虎虎的中医诊治来说，无疑是一种沉重负担。中医药能否经得起这种标准化要求的考验，还很难说。

中医阴阳五行气机理论体系，与现代科学认知格格不入。这决定了中医药很难有发展和创新。传统疾病病症进入ICD-11并不意味着中医药从此进了保险箱，并无意味着中医药已经晋升为主流医学。中医人对此，必须有清醒的认识。

表错情，会错意，不但对中医药没有帮助，还会对其造成更大的伤害。

为什么中医一些领域西医无法解释

因为中西医区别很大，可以说是有根本上的区别

1.西医是从微观上考虑问题，从而治病。中医是从宏观上考虑问题，然后治病。西医治病经常考虑哪个部位有病，什么类型的病毒。而中医还会考虑当前是什么季节，……

2.西医一般是独立的考虑问题。中医是有联系的考虑一系列问题。西医喜欢治标。中医喜欢标本兼治。

3.西医是建立在解刨学基础上的，研究纯肉体的医学。中医是研究体内无形的神，经络，和有形的肉体的医学。

4.西医的病理药理，主要是靠现代科学解释。中医的病理药理，靠阴阳，五行，精气学说和哲学解释。

总结一下，西医是初级医学，他还刚起步。他觉得自身科学性高。他觉得中医似乎不科学。但问题的关键是，恰恰是因为西医，或者现代医学还不足够科学，科学的程度还低。才导致西医无法理解中医。

因为中医很多东西，虽然无法从解剖学证明其存在。但是在治病时确实有疗效。比如经络，比如肾开窍于耳……

当然，中医也有很多缺点。但这是另外一个问题了。

古代西方人在有现代西医前，靠什么医术治病

现在我们常说的西医，其实是在解刨学、化学等基础上，伴随着科技发展逐渐得发展而来的。

中医、西医这种分类容易给人造成误解，应该分为现代医学和传统医学或者古代医学。

在没有发展出现代的西医之前，古代西方人和我们一样，也有着他们自己的传统医学。外在的表现形式也和我们大致差不多。

一般来说，治疗疾病的人员大致上有这么几种人。

一是那些僧侣、祭司一类的人。

他们也是通过一种类似祭司、祈祷、忏悔等方式，达到治愈的目的。其效果基本上和咱们跳大神、拜神、符咒等那些差不多。

二是那些巫师和炼金术师一类的人。

那些人用药草、毒虫在修炼魔法，其实是和我们熬制中草药是一回事儿。

这些人对于疾病的治愈效果，基本上凭借的都是经验。

随着从炼金术中发展出了化学，药物也就逐渐转变成了现代药物。

三是专职的医生，比如希波克拉底。

古代的西医和中医一样，也有着自己独特的理论体系。我们中医的传统理论是以阴阳和五行来作理论基础；古代的西医则是以四大来作为理论基础。

和古印度的“四大”一样，古印度认为世界是由“地、水、火、风”构成，古代西方人也认为世界是由“土、气、水、火”。用“四元素”来作为理论指导，其实和我们用“五行”来作为理论指导也大致差不多。

我们的中医在长期实践中发展出了经络学说；古代的西医则是发展出了体液学说。

和我们中医一样，他们也是通过整体和统一的观点来队识人体和疾病现象。

西方的体液学说认为生命取决于“血、粘液、黄胆汁和黑胆汁”这四种体液。人之所以产生疾病，就是因为这四种体液失去了平衡。所以治病也是要从调节体液入手。这点其实和中医也是很像。

古印度认为是气、粘液、胆汁三种体液，后来又加上了血液。可能是受古希腊的影响吧。

反正古巴比伦、古埃及、古印度、古希腊等地方，基本上都是差不多，至于是谁影响谁，这里就不做讨论了。

现代医学与古代医学的分歧点，个人认为应该是解剖学。解剖学的发展，导致了现代医学和传统医学根本性的分歧。

传统医学一般都是从整体来看待疾病，比如希波克拉底学派就认为：“腰部引起头部的疾病，头部引起肌肉和腹部的疾病……”

所以在治疗手段上，也是采取调整全身的手段来治愈疾病。

与传统医学相比，现代医学的分科越来越细。不过在受传统医学观念影响下，最近又开始重视起全科来了！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么

根本不是这样的。世界卫生组织立场性文件中，并没有认可中医对于新冠病毒肺炎有什么治疗作用。相反，世界卫生组织曾经提醒成员国，传统草药，对新冠病毒肺炎并不具有治疗价值。

中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于世卫组织不建议用西医、中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么的信息别忘了在本站进行查找哦。