大家好，如果您还对罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗的知识，包括罗翔写建议信不起诉的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗
2. 哪个专家建议女生不要多读书
3. 罗翔劝父母勿干涉孩子婚姻引热议你认为父母有权干涉子女婚姻吗
4. 罗翔爆红会不会让法学人数激增

罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗

罗翔提建议支持没有错，但是本人反对取消。

古代就有的连坐有其不合理之处，古代连坐会让被连坐者遭受极为严厉的惩罚，甚至无辜送命。

犯罪分子的政审却有其积极公平的方面：

1、政审是针对所有人，而不是个别人。

2、犯罪分子的犯罪行为大都不是激情偶发，而是因为其长期形成的三观，这样的人对其子女很可能产生消极影响。

有政审可以让犯罪分子犯罪时有所顾虑，有政审可以尽可能保证重要岗位人员有端正的三观。

3、犯罪分子，尤其是经济犯罪分子的犯罪行为，几乎不可避免地让其子女受惠，其子女是利益所得者。对于给他人造成无法挽回损害的经济诈骗犯，对其子女政审，也符合众多他人利益。

综上，本人支持重要岗位对犯罪分子子女政审的规定。犯罪分子如果考虑子女利益，就不应该犯罪，不能让犯罪分子子女只得到犯罪分子犯法行为带来的利益却丝毫不受影响。

哪个专家建议女生不要多读书

应该是专家罗翔建议的。他抛出这个观点后，立即遭到来自社会各界人士的批评，对他错误的言论和理论予以反驳，并怀疑其居心不良。

罗翔劝父母勿干涉孩子婚姻引热议你认为父母有权干涉子女婚姻吗

为人父母对孩子婚姻真的不要过分干涉，我就是亲眼看见我表姐是如何干涉她儿子的婚姻，而使她儿子一直单着的。

表姐只生一个儿子，这个儿子长得高大英俊，还很孝顺听话。儿子在读大学时与一个同学是外省籍的谈恋爱了，她知道后怕以后儿子娶一个外省媳妇，怕儿子跟着媳妇跑到外省去，就说服儿子与这个同学分手，儿子很听话就分手了。这次分手对儿子打击不是很大，因为还没交往那么深。

儿子大学毕业在本省的一线城市参加工作了，父母倾其所有买了一套房，准备做婚房，儿子在朋友的牵引下和一位姑娘恋爱了，这个姑娘是个同一地方的人，长得算是不错，很温柔很贤惠，会做饭做菜干家务，两人感情很好，相处得十分和谐。

有一次，表姐和她丈夫去探望儿子，顺便看未来的媳妇，这未来的媳妇在新房准备一桌好饭好菜招待未来的公婆，两公婆也吃得很满意，心想儿子这回找对了。

吃完饭，这姑娘就回去自己的住处了，这表姐就发现桌子上有这姑娘的身份证，拿起来一看，大吃一惊，原来这姑娘比儿子大四岁，忙问儿子知不知道，儿子说原来不知道，后来知道了也觉得没什么影响。

这表姐夫妻俩又一次坚决反对儿子与这位姑娘交往了，女的大四岁，要是让亲朋好友知道了，那不是要笑掉大牙吗？这儿子在父母的强烈反对下又一次屈服，与这位姑娘分手了。表姐为了防止两人死灰复燃，在儿子处住了一年，怕这女的来找她儿子。

这次分手，对儿子的打击很大，晚上睡觉经常失眠，两个月内体重从一百四十斤降到一百二十斤，经过几年才从失恋中走了出来，父母看见他三十多岁了，也不主动谈恋爱了，就托亲朋好友陆陆续续给他介绍了有十多位相亲对象，每次父母问他意见时，他就说，你们看满意就好了，别来问我。结局可想而知，没有一次相成功。

今年，表姐的儿子己三十八岁了，还是单着，老两口是急白了头发，都后悔当初干涉了儿子的恋爱，如果不干涉，现在孙子女都可以读小学了。

父母无权干涉子女的婚姻，但可以提建议给儿女做参考。父母都是爱子女的，干涉子女的婚姻也是为了子女好，如果是品质问题，父母干涉是对的。但如果是地域问题或者是年龄问题就不要过分干涉，让儿女自己做主，不然后果真的很严重。

罗翔爆红会不会让法学人数激增

罗翔老师用通俗易懂风趣幽默的语言和大量的实例，将枯燥生涩的刑法理论和法条讲解的十分通透，即使普通人听过之后，也能参透理解十之七八，令人不由爱上刑法进而喜欢法律，学法之人必将增加。

关于本次罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗和罗翔写建议信不起诉的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。